Gagnslausar rannsóknir háskólanema

Þær rannsóknir sem háskólanemar hér á landi og í útlöndum gera eru ekki allar til gagns. Danskir háskólanemar auglýsa eftir fólki til að kanna vináttu karlmanna og hvað einkennir hana. Gott og vel. Galli á gjöf Njarðar, þeir falla í þá gryfju að óska eftir konum sem skilgreina sig sem karlmann. Þeir vilja sem sagt ekki bara karlmenn.

Kona getur ekki gefið upplýsingar um hvernig vinátta karlmanna er háttað. Hún hefur ekki innsýn í þeirra hugsanir og heldur ekki upplifanir, t.d. líkamlega. Skilgreindur karl hefur ekki kynfæri karlmanns sem vaxa og hefur þar af leiðandi ekki hugmynd um tilfinningar og vinaspjall drengja sem eru í þeirri stöðu. Kona hefur ekki verið með stúlku sem gagnkynhneigður karlmaður eða með karli sem samkynhneigður karlmaður. Vantar mikið upp á að konur geti svarað fyrir það sem tengir vináttu tveggja eða fleiri karlmanna saman.

Astrid Randi Thinnesen póstar innslagi drengjanna og segir; Annað hvort er nemendahópurinn nógu skynsamur til að taka tillit til breytunnar um eigið kyn og flokka frá rannsókninni eða þeir falla í gryfjuna ,,Kool Aid.“ Ef það síðarnefnda þá vonum við að þetta gangi hratt fyrir sig.

Í athugasemdakerfinu við færslu Astridar segir:

,,Það verður mikið rannsakað frá þessum árum, sem fer beint á haugana! Dýrt og vitlaust! Og skaðlegt...

,,Þær sem skilgreina sig sem menn geta ekki svarað spurningum sem tengist karlmönnum. Konur hafa hvorki upplifað eða prófað og munu aldrei gera.“

Astrid svarar athugasemdinni. ,, Nákvæmlega! Svo annað tveggja eru nemendurnir nógu klárir til að flokka konur sem kalla sig karlmann frá rannsókninni eða þeir hafa fallið fyrir ruglinu um trans hugmyndafræðina. Ég held því miður það síðarnefnda.“

Að neðan er auglýsing háskólanemana.

Kona getur ekki verið faðir barns samkvæmt dómi Mannréttindadómstóls Evrópu

Fjölmiðar skrifa annað slagið um að karlmenn gangi með og fæði börn. Helber lygi. Það er ekki hægt, karlmenn hafa ekki líffæri sem þarf til. Af þeirri ástæðu er nauðsynlegt að rifja upp dóm ME. Mér þykja blaðamenn seilast langt í bera lygi á borð fyrir landann. Hun.is sagði slíka lygafrétt. Mjög augljóst að sú ólétta er kona, hefur leg þar sem barnið þroskast og dafnar.

Snemma árs 2023 féllu tveir dómar hjá ME. Þeir voru um það sama, nema kynjahlutverkunum snúið við, og því var dæmt í báðum málunum.

Það sem ég undrast er að hvergi hafa fjölmiðlar fjallað um þennan dóm, ekki einu sinni þegar Lovísa blaðamaður á Vísi flutti þjóðinni fréttir af ,,ég er ólétti pabbinn.“

Hefði Lovísa haft snefil af áhuga og nennu til að kynna sér málaflokkinn hefðu hún kannski geta sagt frá dómum ME í leiðinni og bent á að um tvískinnung sé að ræða. Hafi heilbrigðisyfirvöld skráð annað en móðir eða faðir á fæðingarvottorð barns er um skjalfast að ræða eftir því sem ég best sé. Reyndar er ég ekki lögfróð en slík skráning er í andstöðu við dóm Mannréttindadómstólsins.

Tveir einstaklingar, í jafnmörgum málum, vísuðu máli sínu til ME þar sem þeir voru ósáttir við æðsta dómsval í Þýskalandi.

Dómarnir fjalla um:

1. A) Tveir einstaklingar eignuðust barn og báðir kröfðust að vera skráð móðir. Ástæðan er að sá sem frjóvgaði egg konunnar með sæði sínu skilgreinir sig sem konu.

 

1. B) Í þessu tilfelli varð viðkomandi ófrísk eftir sæðisgjafa og bar barnið undir belti. Þar sem viðkomandi skilgreinir sig sem trans-karl vildi hann vera skráður faðir.

Þjóðverjar sögðu að sá sem leggur til sæði er faðir og verður skráður sem líkur. Þeir sögðu líka að kona sem gengur með barn og fæðir er móðir þess og verður skráð sem slík.

Mannréttindadómstólinn tók undir þýsku dómana. Að auki leggur ME áherslu á að vega þurfi mannréttindin á móti hvort öðru í svona málum og í þessum tilfellum er réttur barnsins til að þekkja líffræðilegan bakgrunn sinn rétthærri en foreldrana til að fá viðurkenningu á hlutverki sem þeir óska sér

ME lýkur dómum á orðunum ,,motherhood and fatherhood, as legal categories, were not interchangeable and were to be distinguished both by the preconditions attached to their respective justification and by the legal consequences which arose therefrom.”

Í Noregi var skrifað um dóminn, sjá hér.

Visir og Stöð 2 leyfa Þorsteinn V kynjafræðingi að blaðra...tekur einhver mark á manninum?

Ótrúlegt hvað fjölmiðlar gefa Þorsteinn V mikið pláss. Hann er ekki spurður gagnrýnna spurninga heldur fær rými til að blaðra. Talar um bakslag í þessu og hinu án þess að hann sé spurður hvað valdi bakslagi.

Þorsteinn V og Oddur fréttamaður á Stöð 2 ættu kannski að hlusta á annað fólk en kynjafræðinga og trans sinnað fólk innan Samtaka 78. Vísir ætti kannski að leyfa annars konar skrif en hentar hugmyndasmiðum innan eitruðu karlmennskunnar og Samtaka 78. Vísir og Stöð 2 hafa nefnilega ekki leyft það og því leitar fólk á önnum mið til að upplýsa alþjóð um málefnin frá öðrum sjónarhornum en Þorsteini hugnast. Vísir og Stöð 2 stunda ekki góða fréttamennsku og fréttamenn þar geta varla státað af hlutlausum fréttaflutningi þegar kemur að ákveðnum málaflokkum.

Hann talar um bakslag í trans umræðunni. Þorsteinn V kynjafræðingur er með rörsýni þegar kemur að málaflokknum. Ekkert bakslag, menn hafa vaknað til lífsins og séð að það er eitt alls herjar rugl í gangi í hugmyndafræðinni sem honum hugnast svo vel.

Er það bakslag að vekja fólk til umhugsunar að konur hafi misst einkarými sín?

Er það bakslag að vakin sé athygli á að kvennaíþróttir séu í hættu?

Er það bakslag að benda á að trans kona er karlmaður, með kynfæri karlmanns, og því ekki líffræðileg kona?

Er það bakslag að benda á að ekkert barn fæðist í röngum líkama?

Er það bakslag að benda á að ekki sé hægt að skipta um líffræðilegt kyn?

Er það bakslag þegar bent er á þá gífurlegu fjölgun unglinga sem glíma við ónot í eigin skinni?

Er það bakslag að menn veki athygli á þeim áróðri sem fer fram í skólakerfinu um trans hugmyndafræðina? Landinn þarf ekki annað er horfa á myndbandið frá Bretlandi, Íslendingar eru á góðri leið með að fara sömu braut. Vonandi getum við afstýrt þessu. Fréttamenn á Vísi og Stöð 2 hafa engan áhuga að miðla til fólks um það sem gerist í málaflokknum erlendis.

Þorsteinn V talar um hatursorðræðu, hefur hann hlustað á eigin orð um karlmenn og karlmennsku. Hann ætti að gera það. Þá heyrir hann kannski hatursorðræðu sem er svo vinsælt hugtak að grípa til í dag.

Einhver hati hann svo mikið, nóg til að eyðileggja orðspor hans segir maðurinn. Þorsteinn V kynjafræðingur sá um það sjálfur, einn og óstuddur. Nema frúin hafi aðstoðað hann. Vona að það verði aldrei markaður fyrir svona þvælu eins og hann hefur borið á borð fyrir landann og menn voru svo heimskir að kaupa dýrum dómi. Það er hvorki strákum né stelpum til framdráttar.

Á móti þessari stúlku yrði ekki tekið á Bessastöðum

Unga konan sem vitnað er til hefur barist fyrir konur, ekki að ósekju. Hún þurfti að keppa við trans konu með kynfæri og styrk karlmanns í sundi. Hlustið á þessa frábæru sundkonu sem fengi sennilega ekki að heimsækja Bessastaði ef Felix er þar.

Eiginmanni forsetaframbjóðanda finnst lítið til þessarar konu koma og öðrum í hennar stöðu. Felix sakar fólk eins og hana um trans fóbíu. Hann vanvirðir hana og kynsystur hennar með orðum sem hann lét hafa eftir sér. 

Felix Bergsson gaf það skýrt til kynna að hann fordæmdi að trans konur fengju ekki að keppa við konur. Trans konur sem hafa sömu kynfæri og hann sjálfur, karlmanns. Þetta á ekki bara við sundheiminn, Felix hefur líka fordæmt að konur keppi bara við eigið kyn í skák.

Hann vill hafa karlmenn, sem skilgreina sig sem konu, með í keppnum kvenna. Fyrirlitning og lítilsvirðing er alger í garð kvenna. Þáttur í að útrýma kvennaíþróttum.

Hér er talað um stúlkur sem Felix telur þjakaða af trans fóbíu af því þær og foreldranir kæra sig ekki um trans konu með kynfæri karlmanns inn á kvennaklósett. Við skulum ekki gleyma, trans kona er ekki kona, hér er um ákveðna tegund af karlmanni að ræða.

Felix er yfirlýstur stuðningsmaður þess að konur missi einkarými sín. Á slíkur maður eitthvað erindi á Bessastaði með maka sínum. NEI!

 

Miklar umræður í Danaveldi- íslenskir fjölmiðlar þegja...en ekki hvað!

Umræðan er um trans konur í fótbolta. Einn af forsvarsmönnum Danska fótboltasambandsins (DBU) vill að trans konur fái að spila með konum, enda mikill trans hugmyndafræðasinni. Hann gekk svo langt að kæra sálgreini, sem talað hefur fyrir konum í kvennaíþróttum, til lögreglu og vænt hana um áróður í garð trans kvenna. Kunnuglegt stef. Sá sem kærir er höfundur af reglum DBU um að karlmenn fái að spila í kvennafótbolta undir því yfirskini að þeir skilgreini sig sem konu. Maðurinn er ekki allur þar sem hann er séður. Hér má lesa um málið.

Fræðimaður varar DBU við trans konum í kvennafótbolta: Þú getur ekki haft bæði þátttöku og sanngirni á samtímis segir í Berlinske tidende.

Íþróttafræðingur gagnrýnir DBU fyrir villandi framsetningu á líkamlegum mun kynjanna. Hann bendir á aukna hættu á meiðslum þegar líffræðilegir karlar takast á við líffræðilegar konur á vellinum.

Hvað segir það að vera kona. Spurningin er mikilvæg því Danska fótboltasambandið ákvað í nóvember að trans konur mættu keppa í fótboltamótum sem áður voru bara opnar fyrir konur segir í Berlinske.

Lotte Ingerslev segir: Kvennafótboltinn deyr. Kvennafótboltinn verður B-deild karla. Það verður A og B deild, báðar fyrir karlmenn. Engin fyrir konur.

Konurnar fá að vera áhorfendur þegar þær hafa látið karlmönnunum eftir deildina aftur sem þær fengu náðarsamlega og göfugan hátt - í stuttan tíma.

Hér má sjá menn sem halda fram að þeir séu konur til að taka þátt í kvennaíþróttum. Nokkrir eiga það sameiginlegt að hafa gengið illa í karlaflokkum. Í mínum augum eru þessir karlar aumingjar. 

Felix Bergsson segir menn sem hafa þessa skoðun trans fóbíska. Karlmenn sem segjast vera konur mega keppa í kvennaíþróttum, hans skoðun. Virðingin fyrir konum er nákvæmlega engin.

 

Hugsanlegar aukaverkanir af stophormónum/kynþroskaheftandi lyf

Undanfarna þrjá áratugi hefur verið algengt að börn með kynama séu meðhöndluð með kynþroskaheftandi lyfjum, stopphormónum, til að seinka kynþroskanum þannig að þau fái tíma til að finna út hvort þau vilja vera kvenmaður eða karlmaður. Um 98% af þeim fara síðan á krosshormóna (estrógen fyrir konur og testósterón fyrir karlmenn) og skipta þannig um kyn segir Kåre Fog líffræðingur.

Þeir sem tala fyrir þessari meðferð telja hana skaðlausa, örugga og án áhættu. Það hefur komið fram mikil gagnrýni frá læknum í Englandi og Svíþjóð á þessa stopphormónameðferð. Þeir benda aðallega á þrennt.

1) Í reynd seinkar stopphormona meðferð kynskiptaferlinu.

2) Vöxtur beina er ekki eðlilegur. Beinin vaxa ekki eins mikið og verða ekki eins þétt. Þegar krosshormón eru tekin taka beinin að hluta til við sér en ekki alveg. Þær rannsóknir sem eru til eru ekki fullkomnar. Það er mikil þörf fyrir frekari rannsóknir.

3) Neikvæð áhrif á þroska heilans. Þetta sér maður í dýratilraunum með því að gefa 17 ólíkum dýrategundum stopphormón, þar af tveimur tegundum af öpum. Þau sýna breytingar í hegðun í samanburði við samanburðardýr og hafa m.a. skert minni. Það finnast fáar rannsóknir á áhrif stopphormóna á heila barna. Þær fáu rannsóknir sem til eru sýna fram á að greind skerðist eða skert minni auk ákveðinna líffræðilegra breytinga á taugatenginum. Enginn af rannsóknunum eru nógu góðar til að álykta eitt né neitt. Mikil þörf á að rannsaka þetta betur.

Fram að þessu má segja að meðferð barna með stopphormóna sé tilraunastarfssemi og maður þekkir ekki afleiðingarnar til fulls (feitletrun er bloggara). Það er nákvæmlega aðal röksemdafærsla fyrir því að maður hættir meðferðinni í Englandi og Svíþjóð segir Kåre Fog að lokum.

Kåre Fog setur þrjár krækjur með í færslunni, hér, hér og hér.

Bloggari þýddi.

Tilraunastarfsemi á börnum, Alma Möller situr þú hjá?

Það er vitað að hormónablokkandi lyf og stopphormónar hafa afdrifaríkar afleiðingar á vöxt beina, heilastarfssemi, hjarta o.fl. Það er undarlegt þegar meðferðin er bönnuð í Englandi og Svíþjóð þá gefum við í. 

Svona tilraunastarfsemi á börnum á Alma Möller landlæknir á að banna þessar meðferðir strax ef viðkomandi læknar hafa ekki vit á því sjálfir.

Svíar gerðu fjóra heimildaþætti um trans málaflokkinn. Ruv hefur ekki séð sóma sinn í að sýna þessa þætti, hér er krækja að þáttunum, The Trans Train and Teenage Girls (Swedish documentary with English subtitles). (youtube.com)

Held að landsmenn ættu að horfa á þessa heimildarmynd frá Svíþjóð. Hér er talað um hormóna og stopphormóna lyfjagjafir. Sweden's U-Turn on Trans Kids: The Trans Train (Part 4): Puberty Blockers, Complications and Consent (youtube.com)

Börnum í transteymi BUGL hefur fjölgað umtalsvert

Auðvitað eiga feður að standa með dætrum sínum...

þessi faðir gerir það. Hann berst fyrir tilverurétti stúlkna. Honum er annt um dætur sínar, fer ekki á milli mála.

Hann hefur mátt þola ýmislegt á baráttutímunum. Lögreglan í Dublin truflaði hann meira að segja. Þessi flotti pabbi mun halda áfram segir hann.

Vonandi leggjast fleiri feður á árina með honum, ekki veitir af, um allan heim. Líka pabbar stráka.

Eitt veit ég að eiginmaður forsetaframbjóðanda stendur ekki með konum og stúlkum. Hann var ekki feiminn við að opinbera það. Honum finnst ekkert athugavert við að karlmaður, sem skilgreinir sig sem konu, keppi í kvennaliði. Felix Bergsson kallar stúlkur eins og þessar og forsvarmenn íþróttasambanda trans fóbísk.

Aðgerðarsinnar trufla...af hverju?

Það er stórmerkilegt, ef fólk vill funda eða halda ráðstefnur um þau skemmdarverk sem eru framkvæmd á börnum þá æsast trans aðgerðasinnar heldur betur. Þeir reyna með öllum ráðum að koma í veg fyrir slíkt og trufla á allan hátt.

Hér má sjá aðgerðasinna í London. Þetta er ekki fyrsta skiptið sem aðgerðasinnar láta svona, víð um heima hafa menn mátt þola árásir frá þessum hópum, trans aðgerðasinnum, líka hér á landi.

Lesbíur hafa kvartað undan svipuðu, ekki flóafriður fyrir aðgerðasinnum og karlmönnum sem skilgreina sig sem konur og líka lesbíur. Hvernig það er hægt er bloggara huglin ráðgáta. Lesbía er kona sem fellur hug sinn til sama kyns.

Sama með skrif um hugmyndafræðina. Aðgerðasinnar svara ekki með rökum heldur svona athugasemdum. Margir myndu telja svona einstakling veikan en ekki leggur bloggari mat á það. Hins vegar hefur bloggari séð ýmislegt í þessum dúr þegar trans aðgerðasinnar ætla að verja málstað sinn. 

Þorsteinn V- karlfemínisti og kynjafræðingur á ekki sjö dagana sæla

Menn gleyma ekki árásinni sem hann stóð fyrir á Ester í Bónus. Ógeðslegur gjörningur. Ester vildi ekki setja bókina hans til sölu í Bónus, skiljanlega. Merkilegt að hægt sé að skrifa bók um aðra eins þvælu og hann lét frá sér.

Þorsteinn skildi sennilega ekki sniðgöngu bókarinnar, hún var einfaldlega svo lélegt lestrarefni að hún þótti ekki boðleg viðskiptavinum Bónus.

Nú hefur brotkast.is tekið saman gæði Þorsteins og manngæsku. Sennilega hefur enginn jafn góður og verðugur maður gengið á jörðinni síðan Jesú var upp...uhhhhh!

Hlustið á

Maðurinn er samkvæmt eigin skrifum í þörf, mikilli þörf. Þörf fyrir peninga. Nú hætta ríkisaurarnir að streyma til hans.

Því miður voru alltof margir sem borguðu honum offjár fyrir þvæluna sem vall upp úr honum um ímyndaða eitraða karlmennsku. Auðvitað með augum kynjafræðings. Fyrirtæki eyddu peningum í fyrirlestra, skólar, Landsspítalinn o.fl. ríkisfyrirtæki. Ríkið styrkti þvæluna um 8 milljónir.

Þorsteinn V karlfemínisti gæti skilgreint sig sem ,,lesbíska trans konu" (til að vera áfram með konunni sinni) sótt um starf hjá trans Samtökunum 78 og malað gull eins og samtökin gera. Ríki og sveitarfélög virðast ausa endalaust peningum í trans Samtökin. Bara hugmynd!