Heiður fjölskyldu er á milli fóta kvennanna, fyrri hluti

Ungar konur í hefðbundnum múslímskum fjölskyldum lifa oft tvöföldu lífi. Annars vegar er það dönsk menning ungmenna þar sem kærasti og kynlíf er eðlilegt og hins vegar er það þrýstingur frá fjölskyldu að stunda ekki kynlíf og eiga kærastaf fyrir hjónaband. Sundrungin sést í fjölgun fóstureyðinga og beiðnum um gervi meyjarhafti. Þetta kemur fram í grein sem ég þýddi. Greinin er frá 2008 en ljóst að sami vandi getur skotið upp kollinum hér á landi, sé hann nú þegar ekki til staðar, með fjölgun t.d. múslíma.

Abida Hafees 17 ára er ófrísk, gengin 7 vikur. Hún hefur verið með kærasta sínum á laun í fjóra mánuði, þau hætt saman og hann veit ekki um óléttuna. Hún býr í tveggja herbergja íbúð með foreldrum sínum sem flúðu til Danmerkur þegar hún var lítil. Þau eru bókstafstrúar og stjórna öllu sem Abida Hafeez gerir eftir skóla. Þau hafa sagt henni að kynlíf verið ekki liðið fyrir utan hjónaband. Hún hræðist viðbrögð foreldra sinna, að þau verði mjög vonsvikin og reið ef þau finna út að hún sé ófrísk. Þess vegna er hún ein af múslímsku stelpunum sem hafa óskað eftir fóstureyðingu án vitneskju foreldra. En ráðið sem tekur ákvörðum um slíkt sagði nei og áfrýjunarráðið sömuleiðis. Það þarf að vera afgerandi vitneskja eða grunur um að foreldrarnir beiti hana alvarlegu andlegu og líkamlegu ofbeldi segja bæði ráðin.

Fóstureyðing og gervi meyjarhaft

Í langflestum tilfellum er ástæða til að gefa múslímskum stúlkum undir 18 ára, sem óska fóstureyðingar án vitneskju foreldra, leyfi til að halda foreldrum utan við málið. Það er hætta fyrir heilsu stúlknanna og stundum líf þeirra. Þetta eru aðallega stúlkur frá múslímskum fjölskyldum sem óskar eftir fóstureyðingu án vitneskju foreldranna sem fá aldrei að vita um málið. Auk þess fjölgar í þeim hópi múslímskra stúlkna sem óska eftir gervi meyjarhafti af hræðslu við foreldrana og viðbragða fjölskyldunnar. Þær eru hræddar við viðbrögð maka og fjölskyldunnar ef það kemur ekki blóð í lakið á brúðkaupsnóttinni. Í sumum menningarheimum telja menn það merki um að stúlkan sé ekki jómfrú.

Samnefnari fyrir báða stúlknahópana, sem fá fóstureyðingu og gervi meyjarhaft, er tvöfalt líferni. Þær eru klofnar á milli tveggja menningarheima. Þær eru aldar upp í Danmörku og þekkja því hefðir og siði þaðan þar sem kynlíf og kærasti tilheyrir, líka fyrir hjónabandið. En hins vegar er það þrýstingur og væntingar um að lifa upp til hefða sem eru greyptar í múslímatrú, menningu og að kynlíf fyrir hjónaband er bannað. Kynlíf stúlknanna smitast yfir á umtal fjölskyldunnar segir félagsráðgjafinn og hjúkrunarfræðingurinn Kristina Aamand. Hún er sjálfstæður ráðgjafi og vinnur við að ráðleggja útlenskum minnihluta kvennahópum og fagfólki.

Samkvæmt Kristinu lifa margar stúlkur tvöföldu lífi sem sést á fjölda fóstureyðinga og fjölda gervi meyjarhafta sem múslímskar konur fá.

Uppeldið

Stúlkurnar vilja stunda kynlíf. Þær eru margar sem ganga með slæðu, fasta og fara í mosku. En þær eiga kærasta og stunda kynlíf í laumi og lifa þannig tvöföldu lífi. Fjölskyldan hefur auga með stúlkunni. Það er hennar heiður að skapa fjölskyldunni gott umtal. Ef stúlkan er slæm hafa foreldrarnir ekki alið hana almennilega upp. Það er skömm fyrir fjölskylduna segir Kristina Aamand.

Þetta hefur ekki bara með uppeldi að gera. Þetta fjallar líka um að foreldrarnir vilja halda í eitt það mikilvægast í trú og menningu heimalandsins. Kynhneigð kvenna er eitthvað sérstakt.

Heiður fjölskyldunnar er á milli fóta kvennanna. Ef stúlkan er ófær um að halda dyggð sinni og heiðri smitast það á fjölskylduna. Þegar stúlkur stunda kynlíf fyrir hjónaband hafa þær notað kynhneigð sína á tímapunkti sem er ekki viðurkenndur, segir Kristina Aamand.

Bókstafstrúin

Kóraninn talar ekki um meyjarhaftið eða blóðbletti á lakinu en þar stendur líkt og í Biblíunni að kynlíf utan hjónabands sé ekki rétt. Þess vegna túlka sumir að það sé skylda þeirra að athuga hvorki meydómurinn hafi rifnað á brúðkaupsnóttinni jafnvel þó hann hafi rifnað í íþróttum eða á annan hátt. Aðeins ein af hverjum fimm stúlkum blæðir við fyrstu samfarir.

Þetta er gamall siður frá samfélögum þar sem feðraveldið ríkti, líka í samfélögum sem eru ekki múslímar. Morguninn eftir þurftu fjölskyldur að sanna kurteisi brúðarinnar með blóði drifnu laki. Ef það var hvítt og hreint gat fjölskylda brúðgumans krafist ógildingar á hjónabandinu og brúðurin send með skömm í faðm fjölskyldu sinnar.

Refsingin fyrir fjölskylduna gat verið miskunnarlaus og banvæn. En það er ekkert sem bendir til þess að fjölskyldur myrði dætur sínar í dag. Ef svo væri flytu líkin á götunum segir Kristina Aamand.

Aftur á móti fá konurnar morðhótanir frá fjölskyldunni og þess vegna láta þær setja falskt meyjarhaft hjá kvensjúkdómalækni til að geta sýnt blóðblett á lakinu. Samkvæmt Kristinu eru það múslímskar stúlkur, sem þær einu, sem mæta hjá einkafyrirtækjum og sjúkrahúsum til að fá gervi meyjarhaft. Þeim fjölgar ár frá ári í takt við að kynhegðun þeirra. En aðgerðirnar hjálpa ekki ungu konunum segir hún.

Að setja upp gervi meyjarhaft er það sama og að sauma munninn á þeim saman. Það getur verið ágætt með blóðblett á lakinu en það breytir ekki því að það er þrýstingur og væntingar frá fjölskyldunni að stúlkur fari eftir annarri menningu. Það er vandamálið því konurnar lifa áfram tvöföldu lífi. Abida ólst upp í Danmörku og hefur lært í gegnum samfélagið að vera sjálfstæður einstaklingur með sjálfstæða löngun til kynlífs segir Kristina sem telur skóla og lækna ekki leiðbeina og kenna ungum stúlkum um kynhneigð og kynlíf. Þeir setja upp flauelshanskana um leið og stúlkur með slæður mæta og láta vera að upplýsa þær því stúlkurnar stunda ekki kynlíf. En við verður að halda okkur við að múslímskar stúlkur stunda kynlíf bætir Kristina við.

Leki WPATH fjallar ekki um Veigu trans-konu sem vissi lítið

Bítið í morgun fékk tvo menn í viðtal. Eld og Veigu sem er trans-kona. Umræðuefnið átti að vera leki WPATH. Minni hluti þáttarins fór í lekann, því miður. Það var augljóst að Veiga vissi lítið um hann. Veiga byrjaði að ausa skít yfir Eld sennilega í þeim tilgangi að sverta hann. Tókst ekki.

Eina sem Veiga bar á borð í þessum þætti var persónulegt málefni ekki gagnalekann. Veiga fjallaði um heilastarfsemi trans- fólks og benti á hollenska rannsókn tengt því efni. Annmarkar rannsóknarinnar kom ekki fram hjá Veigu og þáttastjórnendur spurðu ekki út í það. Hér er bent á að heilar kynjanna séu nánast eins og að ekki þurfi að kenna strákum öðru vísi en stelpum. Hrekur það sem Veiga sagði ef maður ætlar út í þá sálma. Hér er fjallað um að heilar kynjanna séu eins, hrekur það sem Veiga sagði að heili trans-kvenna sé líkari heilum kvenna er karla. Ekki það, bloggari sest ekki í dómarasæti um heilastarfsemi fólks enda eru trans-mál barna um allt annað.

Þegar ræða á mál í víðu samhengi, eins og gagnalekann, er ekki verið að ræða persónulega reynslu. Þáttastjórnendur féllu í þá gryfju að ræða málefni Veigu persónulega, sennilega til að varpa skugga á lekann.

Veiga viðurkenndi að trans-fólk hafi öll réttindi sem aðrir hafa þegar þáttastjórnendur reyndu að benda fólki á að baráttan væri komin á sama stað og hún var fyrir löngu, án þess að rökstyðja það. Veiga tók af öll tvímæli, trans-fólk nýtur allra réttinda eins og hver annar þegn í samfélaginu. Þannig á það að vera.

Tölum um trans-málefni á víðum grundvelli, líka það sem gerist í útlöndum. Það sem gerist í útlöndum berst til Íslands. Það er vitað að kynþroskablokkarar hafa gífurlegar afleiðingar á líkama barna og þarf ekki annað en horfa á þennan þátt til að sjá það. Beinþynning, aukin hætta á krabbameini, engin fullnæging í kynlífi, minni vöxur á heila, o.s.frv. Hér má sjá fleiri þætti um þróun trans-ferlisins. 

Svona hefðu þáttastjórnendur átt að ræða gagnalekann.

Fámennt landsþing ,,hinsegin" fólks

var haldið í gær laugardag. Þeir sem sátu fyrir utan og mótmæltu þeirri glórulausu stefnu sem trans hugmyndafræðin hefur tekið urðu vitni af því. Mótmælin fólust í að vera með skilti fyrir utan fundarstaðinn, hitta vegfarendur, spjalla við þá og bjóða upp á kaffi. Engin læti í þessum mótmælum.

Frásögn eins mómælandans:

,,Við vorum með heitt á könnunni og buðum upp á kanilsnúða og kleinur þeim sem gengu framhjá og vildu ræða við okkur. Þeir vegfarendur sem stöldruðu við hjá okkur voru ánægðir með framtakið og hrósuðu okkur hástert fyrir að þora að segja þessar augljósu siðferðislega réttar setningar sem voru á spjöldunum.

 

Hinsvegar voru þessir fáu sem voru inni á Iðnó ekki eins áhugasamir að ræða við okkur. Hins vegar kom Sveinn nokkur kokkur, og eiginmaður Viðars Eggertssonar, og skiptist á orðum við mig og lýsti vanþóknun sinni á uppátækinu. Ég útskýrði fyrir honum mína afstöðu en hann virtist ekki gefa mikið fyrir hana og kom með ranga samlíkingu (e. false equivalence) á réttindabaráttu samkynhneigðra og svo þessara krafna kynjasafnaðarins um að fólk taki þátt í ranghugmyndum annarra og meðvirkni þeirra sem stunda tilraunastarfsemi á viðkvæmum hóp barna - sem í nær 80% tilvikum eru að kljást við tauga-og þroskaskerðingar af ýmsu tagi.

Hann spurði mig hvort þetta væri köllun hjá mér og ég játti því. Þá fylgdi spurningin hvenær ég myndi hætta þessu. Ég svaraði honum um hæl að ég myndi hætta þegar þetta þessi barátta ynnist. Þá sagði hann að ég myndi aldrei sigra, því kærleikurinn sigrar alltaf. Það er rétt. Kærleikurinn og sannleikurinn sigrar alltaf. Það er hinsvegar enginn kærleikur fólginn í því að telja börnum trú um að þau geti fæðst rangt og dæla í þau lyf sem hamla bæði andlegum og líkamlegum þroska þeirra - og hvað þá þegar þau eru að glíma við undirliggjandi geð-tauga-og þroskaraskanir.

Ég bauð honum að setjast niður, fá sér kaffi og kleinu og fara yfir rannsóknir og gögn sem ég hafði meðferðis á borðinu. Það afþakkaði hann og sagði að það væru eflaust til aðrar rannsóknir sem stönguðust á við þær sem ég hafði meðferðis.

Þá spurði ég hann: Þannig að það er semsagt vafi hvað væri rétt í þessum efnum?

Hann jánkaði því. Þá bætti ég við: Og eiga þá börnin ekki að njóta þess vafa?

Þá gekk hann á brott."

 

Afhjúpar skelfilega sýn á konur frá fornu fari í menningu múslíma

Í Vín eru 17 grunaðir um nauðgun á 12 ára stúlku. Meintir gerendur hafa tyrkneskan og búlgarskan bakgrunn. Meðal þeirra grunuðu eru börn á aldrinum 13-18 ára.

Þetta er eitt skelfilegast dæmi um kynferðisofbeldi undanfarin ár skrifar Kronen, austurrískt blað.

Þetta byrjaði síðast liðið ár með sambandi tveggja unglinga. Það endaði með mánaðarlöngu ofbeldi, hótunum, þvingunum og hópnauðgunum sem teknar voru upp á síma. Hópnauðganirnar þar sem gerendur voru allt að 8 manns gerðust í bílastæðahúsi, íbúð eða í stigagangi. Meintir gerendur eru sjálfir börn á aldrinum 13-18 ára. Flestir hafa tyrkneskan bakgrunn en líka búlgarskan.

Lagt var hald á fjóra síma þar sem upptökur af nauðgununum var að finna. Tólf ára stúlka og einn drengjanna urðu kærustupar. Hann þrýsti á hana og hótaði að láta vini sína misnota hana. Allt myndað af gerendum. 

Þrátt fyrir hótun um að opinbera myndskeiðin sagði stúlkan móður sinni frá hvað gerðist. Móðirin fór til lögreglunnar. Áður er það gerðist höfðu drengirnir tekið upp nokkrar nauðganir þar sem stúlka var senda á milli drengja.

,,Þetta afhjúpar skelfilegt íslamskt steinaldar hugarfar til kvenna fullt af fyrirlitningu” skrifar Krone-Zeitung.

Eftir yfirheyrslu var þeim öllum 17 sleppt. Þeir segja að stúlkan hafi samþykkt þetta. 

Rannsóknin heldur áfram. Myndskeiðin eru sönnunargögn.

Heimild. 

Orð Hönnu Bjargar Vilhjálmsdóttur framhaldsskólakennara ekki rasísk...

segir mér fróðara fólk á snjáldursíðu minni. Hvítir karlmenn á Íslandi er ekki tiltekinn hópur, hvað þá útlendingar. Hanna Björg kastaði þeirri spurningu út í íslenskt samfélag um hversu lengi við ætluðum að leyfa mönnum að nauðga. Yfirgripsmikill hópur, karlmenn. Nærri helmingur þjóðarinnar. Hanna Björg gefur í skyn að menn séu nauðgarar. Rasísk orð eður ei? Kannski eða ekki? Sennilega eða ósennilega?

Hafi Hanna Björg framhaldsskólakennari ekki gerst sek með orðum sínum um rasísk ummæli má vissulega túlka þau sem karlahatur eða? Er það gott veganesti inn í framtíðina fyrir framhaldsskóladrengi að lesa um. Eða stúlkur sem gætu fengið þá hugmynd að allir drengir nauðgi. Hún bendir líka á möguleikann að þeir nauðgi minna ef það hefði afleiðingar í för með sér. Við hin veitum leyfi til afbrota. Vissulega hárfín lína eða hvað?

Fann þessa skilgreiningu á kynþáttahatri: ,,Kynþáttahatur er að finna til andúðar á tilteknum hópi fólks sem skilgreindur er út frá kynþætti. Kynþáttahatur liggur oft þjóðernisátökum til grundvallar.

Greinarmunur er gerður á kynþáttahatri og útlendingaótta þótt hvort tveggja geti farið saman en útlendingaótti er andúð eða styggð gagnvart útlendingum eða framandi menningu, án kerfislegrar hugmyndafræði. Í daglegu tali er orðið rasismi notað um hverskyns mismunun gagnvart útlendingum, byggða á arfbundnum, útlitslegum, menningarlegum ."

Sé þetta skoðað virðist ekki hægt að skrifa rasísk ummæli um eigin samferðamenn séu þeir hvítir og sami kynstofn.

Blessuð hugtökin og skilgreiningarnar á þeim þvælast stundum fyrir.

 

 

Hanna Björg Vilhjálmsdóttir framhaldsskólakennari heldur stöðu sinni þrátt fyrir rasísk ummæli

Til umræðu var staða kennara sem sagði miður falleg orð um keppanda í söngvakeppni sjónvarpsins. Framkvæmdastjóri keppninnar hlutaðist til um að útlendingur kæmi til landsins til að keppa fyrir hönd landsins. Tilgangur? Hulin ráðgáta.

Annar kennari líkti stjórnmálamanni við Hitler í kennslustund, hér má lesa greiningu á málunum.

Einn framhaldsskólakennari hefur sloppið við umræðuna, það er Hanna Björg Vilhjálmsdóttir. Hún lét rasísk ummæli falla á snjáldursíðu um karlmenn. Hún gefur í skyn að allir karlmenn séu nauðgaðar. Drengir sem sitja hjá henni í kennslustund gætu átt á hættu að verða fyrir svona rasísku ummælum. Kannski einhverju verra, hver veit. Nú má velta fyrir sér af hverju Hanna Björg fékk ekki umtal í fjölmiðlum vegna rasískra ummæla í garð drengja og karlmanna. Hvar voru fjölmiðlar þegar hún birti þessa færslu? 

Af hverju hefur skólastjóri Borgarhólsskóla ekki tekið á málinu. Gæti ástæðan verið að hún er kona, fær mildari meðferð en karlmenn. 

 

 

Gagnaleki verður opinberaður í dag

Gagnaleki frá leiðandi stofnun um heilbrigðismál fyrir trans börn var opinberaður. Hann sýnir þrýsting á hormóna- og skurðlækningar fyrir ólöglega börn. Um er að ræða tilraunastarfssemi á börnum. Markiðið að búa til kynlausa líkama, ekki ólíkt þeim sem líkjast gínum í  verslunum. 

Gagnalekinn verður opinberaður hér á landi í dag. Vonandi sýna fjölmiðlar málinu áhuga, á erindi til þjóðarinnar.

Skjöl World Professional Association for Transgender Health (WPATH) sýna að stofnuninni er stjórnað af kynjahugmyndafræðingum sem ýta til hliðar áhyggjum af því hvort börn og unglingar geti samþykkt læknismeðferðir sem meðlimir WPATH viðurkenna án samráðs við fjöldann með oft hrikalegum og varanlegum aukaverkunum.

Samt treysta bandarísk stjórnvöld, bandarískir læknar og áberandi samtök engu að síður leiðbeiningum WPATH um ráðgjöf um meðferð ungmenna okkar.

Víða verður flett ofan af þessum skjölum. Á Íslandi er það í dag kl.14:00. Þar sem trans aðgerðasinnar hatast úr í Samtökin 22 sem hefur verið í hópi þeirra sem afhjúpa gagnalekann er ekki hægt að gefa upp staðsetningu. Því verða blaðamenn að hafa samband við Samtökin 22 til að fá aðgang.

Því skal ekki gleyma að trans Samtökin 78 hafa í einu og öllu fylgt hugmyndafræði WPATH með kynjafræðihugmyndum sem þeir bera á borð fyrir almenning og nemendur.

Hér og hér má lesa, hér og hér má hlusta.

Gjörsamlega galin krafa

Hreint með ólíkindum að verkalýðsforystan fari fram á að við skattgreiðendur borgum matinn ofan í börn annarra. Kostnaðurinn fyrir sveitarfélögin er gífurlegur og mun bara lenda á íbúum. Til að eiga fyrir mat barnanna mun önnur þjónustu skerðast. 

Finnst mönnum virkilega að læknar, hjúkrunarfræðingar, forstjórar, skipstjórar, stýrimenn, kennarar o.fl. þokkalega vel launaðar stéttir fæði ekki börnin sín. Hvað verður það næst, bleiur, leikskóli eða hvað!

Skólar grípa börn sem koma frá fátækum heimilum og gefa þeim að borða endurgjaldslaust. Þannig á það að vera áfram. 

Nei takk, ekki gjaldfrjálsar máltíðir í skólana.

Ávinningur af fríum mat í skólum muni skila sér

Nauðgun stúlku í grunnskóla dró dilk á eftir sér

Það sem gerðist í Borup skóla í Køge hristir upp í Dönum.

Nemendur frá 6 – 11 ára hafa mátt þola hótanir, kynferðislegar niðurlægingar og nauðgun. En nú efast stjórnmálamaður í sveitarfélaginu að þetta hafi gerst.

Henrik Laybourn formaður skólaráðs í Køge sagði í samtali við DR og 24syv að þeir séu ringlaðir. Þeir upplifa að skólastjórnendur hafi ekki upplýst þá og að foreldrar komi með staðhæfingar sem engin sönnun sé fyrir, t.d. nauðgun. Foreldrarnir eru skelfingu lostnir vegna orða hans og sérstaklega móðir stúlkunnar sem varð fyrir nauðgun.

Móðirin segir við TV2 að hún hafi fengið áfall þegar hún heyrði um þetta og las. Um er að ræða dóttur mína sem samkvæmt læknaskýrslum, og hennar orðum, varð fyrir kynferðislegri áreitin af jafnaldra dreng í skólanum. Áreitni sem samkvæmt lögum er skilgreind sem nauðgun.

Stúlkan var skoðuð af heimilislækni og fjölskyldudeild Køge sem skrifuðu skýrslu til sveitarfélagsins. Í henni stendur að stúlkan hafi orðið fyrir kynferðislegri áreitni. Enginn læknir eða heilbrigðismenntaður hefur dregið orð okkar í efa.

Tv2 las skýrsluna og tilkynningu læknisins og reifun málsins milli foreldra og skólastjórnenda skólans. Þeir töluðu við aðra foreldra en börn þeirra lentu í ofbeldinu. Þau eru sömuleiðis sár yfir vafa sveitarstjórnarmanna að atburðirnir hafi átt sér stað. Til skammar að sveitarfélagið dragi frásagnir okkar í efa segir móðir við TV2.

Í heilsufarsskýrslu barnsins segir að barnið hafi fengið fingur upp í endaþarminn og það megi sjá skaða af þeim gjörningi sem framinn var af eldra barni. Meðal annars verki, roða og rifu. Læknirinn skrifar auk þess að grunur leiki á ofbeldi.

Sveitarfélagið þegir

TV2 hafði samband við foreldra drengsins sem sakaður er um ódæðisverkið. Þau vilja ekki tala við TV2 og svara ekki skilboðum. B.T. hefur rætt við foreldrana drengs sem foreldrar stúlknanna segja að sé gerandi.

Samkvæmt B.T neita foreldrar drengsins að um nauðgun sé að ræða. Foreldrar drengsins segja þau hafa þekkt hvort annað frá skólabyrjun, verið bestu vinu og við kærustupar segir í blaðinu og halda áfram: ,,Foreldrarnir viðurkenna að það hafi gerst eitthvað kynferðislegt á milli barnanna en telja það hafi verið gagnkvæmt, annað en TV2 segir frá.”

Foreldrar drengsins segja: ,,Þetta er eitthvað sem þau hafa sammælst um að gera, sonur okkar myndi aldrei gera henni neitt illt. Þetta eru lítil börn og auðvitað áttu þau aldrei að rannsaka hvort annað á þennan hátt.”

Foreldrarnir segja ekki til nafns til að sýna börnunum tillitsemi.

Það er ljóst að vandin í skólanum hefur viðgengist lengi. Skólastjórnendur og sveitarfélagið í Køge hefur ekki stjórn á aðstæðum. Eftir uppljóstrun TV2 og annarra fjölmiðla hafa sveitarstjórnar- og embættismenn verið þögulir.

Skólastjórinn fór í veikindaleyfi og enginn frá skólanum hefur fjallað um málið svo vitað sé. Foreldrarnir segja við TV2 að ekki hafi náðst í bæjarstjórann Marie Stærke frá Socialdemokratiet (Samfylkingunni). Hún og aðrir sveitarstjórnarmenn hafa rætt málið út frá almennu sjónarmiði.

Formaður fræðsluráðs, Lars Nedergaard, mætti á fjölmiðlafund og vildi ekki ræða um málið. En hann efaðist um að nemendur hafi orðið fyrir ofbeldi. Nú efast annar, Henrik Leybourn líka um frásagnir þolenda. Málefnið er heit kartafla og reyndi hver í kapp við annan að kasta henni frá sér. Það stígur enginn fram og axlar ábyrgð. 

Um daginn sendu 126 foreldrar bréf til Menntamálaráðherra, Mattias Tesfeye, og óskuðu eftir að hann tæki málið í sínar hendur. Foreldrar óska eftir að ofbeldisfullu nemendurnir verði fjarlægðir úr skólanum. Tesfay hefur kallað málsvara foreldra á fund um málið.

Það er nauðsynlegt að stjórnmálamenn taki af skarið og axli ábyrgð.

Heimild.

 

Heimildarmynd um atburðina 7. október, Ruv mun ábyggilega ekki sýna hana!

Danska og sænska ríkissjónvarpið hafa sýnt heimildarmynd um hryðjuverkaárásina 7. október 2023 þegar hryðjuverkamenn HAMAS réðust inn í Ísrael.

Fólk á tónlistarhátíð í Ísrael átti sér einskis ills von fyrr en allt í einu HAMAS-liðar réðust á þau. Til eru upptökur frá hryðjuverka- og blaðamönnum en upptökunum hefur var streymt á samfélagsmiðla.

Þeir sem styðja hryðjuverkamenn í Palestínu reyna jafnvel að telja öðrum trú um að árásin sé uppspuni. Vitað er að HAMAS liðar notuðu svifflugdreka til hryðjuverkanna til að lítið bæri á þeim. Í Bretlandi fögnuð Palestínumenn árásinni og mættu með svifflugdreka í göngu til stuðning Palestínu til að líkjast hryðjuverkamönnunum. 

Í Svíþjóð og Danmörku er sýnd heimildarmynd um hryðjuverkin. Danski þátturinn Horisont sýnir myndina. SVT Play sýnir hana í Svíþjóð. ,,Í heimildarmyndinni segja þeir sem lifðu blóðbaðið af og björgunarfólk frá vesta blóðbaði sem gyðingar hafa séð frá Holocaust.“

Ef ég þekki Ruv rétt, sem aðhyllist málstað Palestínu, munum þeir ekki sýna umrædda mynd hér á landi. Hvort þessi viðbjóður Palestínumanna réttlæti aðgerðir Ísrael eru menn ekki sammála um. Stríð er óhugnaður og ætti að forðast það í lengstu lög, sama hvar það er háð og hver.

,,Umfangið af því sem Ísrael varð fyrir þann 7. október vex með degi hverjum en þann 7. október stormuðu fleiri þúsund hryðjuverkamenn yfir landamærin frá Gasa og réðust á varnarlaus smábörn, börn, konur, eldra fólk, veika, fatlaða og karlmenn. Ísraelar kalla þetta svarta ,,shabbat.” Rúmlega 1200 voru myrt, nauðgað eða rænt og flutt til Gasa. Morðin eru svo gróf að ekki er hægt að lýsa þeim. Mörgum var nauðgað og margir voru pyntaðir áður en þeir voru drepnir. Blóðbaðið var myndað af hryðjuverkamönnunum og blaðamönnum og því deilt á samfélagsmiðla."

The Guardian skrifaði um málið fyrr á árinu. Íslenskir fjölmiðlar eru svo hlutdrægir að þeir flytja ekki fréttir frá báðum hliðum. Nauðsynlegt að skoða útlenska miðla.