Bólginn ferðamannasjóður

hefðu ráðamenn þjóðarinnar haft þor til að leggja konugjald á hvern farþega. Peningana ætti að nota til uppbyggingar á þeim svæðum sem ekki er rukkað inn á eða bílastæðagjald. Held að það sé á fáum stöðum. 

Sagt í fréttum að ferðamenn í ár væru um 1.7 milljón, langt umfram spár. Væri 2000 kr. gjald lagt á hvern hefði upphæðin verið töluverð.

Borgum USA við gjald. Perú rukkar brottfarargjald. Engum þykir neitt athugavert við að borga þetta. Við erum raggeitur, eða ferðamálaráðherrarnir. Ferðaþjónusta vælir við hvert gjald en löngu tímabært að hlusta ekki á það. Þeir væla ekki þegar hótelnóttin kostar 30-70.000 kr. og meir. Þá tala menn um framboð og eftirspurn. Hafi útlendingar ekki efni á að borga 2000 kr. til uppbyggingar ferðamannastaða þá geta þeir verið heima.

Erlendar gistinætur nærri fjórfaldast

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 29.7.2022 kl. 17:35]

Við erum með samning sem kveður á um að annaðhvort væru íbúar Evrópusambandsins undanþegnir (sem er nær ómögulegt í framkvæmd) eða við borguðum sama gjald við komu, og þá sama hvort verið sé að koma frá Amsterdam eða Akureyri. Og þar sem þetta flokkast sem skattur, þó það sé kallað gjald, þá þarf lög frá Alþingi og aukin skattlagning á ferðalög landsmanna er ekki líkleg til að auka vinsældir þeirra þingmanna sem það samþykkja.

Síðan má benda á það að ríkið tekur nú þegar hátt í 20.000 á dag að meðaltali af hverjum erlendum ferðamanni með hinum ýmsu sköttum og gjöldum.