Brynjar hittir í mark

og segir ekkert annað en sannleik. Þingmenn eru í vinsældarkeppni það er augljóst. Leyfi Brynjari að hafa orðið ,,Hann ræðir þá skoðun sína að stjórn­mála­menn séu of upp­tekn­ir við að verða ekki um­deild­ir og séu stöðugt að af­sala sér valdi sem sé bæði í and­stöðu við stjórn­ar­skrána og skaðlegt fyr­ir lýðræðið." Við þurfum ekki annað en horfa til Pírata, Hönnu Katrínar, Sigmars og fleiri. 

Fjölmiðlamenn eru áróðursmeistarar um það deilir enginn. Fátítt að fréttir séu sagðar, áróður heitir það á kjarnyrtri íslensku. Tökum femínistamál sem dæmi. Töku málefni transbarna sem dæmi. Þar má bara heyrast ein skoðun og fjölmiðlar klífa á því. Málefni flóttafólks, áróður. Vilji fólk benda á aðra hlið málsins þá er það ekki heimilt, fellur ekki að ritastjórn blaðs eða miðils. Brynjar segir, ,,...ræðir þar meðal ann­ars full­yrðing­ar sem hann setti fram á Face­book-síðu sinni um að sí­fellt fleiri frétta­menn ger­ist aktív­ist­ar í sín­um frétta­flutn­ingi."

 

Fréttamennska víkur fyrir áróðri

Neyslu okkar um að kenna

sagði Seðlabankastjóri í útvarpinu í dag. Menn draga ekki nóg úr neyslunni til að lækka verðbólguna. Af þeim sökum þarf að hækka stýrivexti. Gat ekki skilið hans öðruvísi. Enginn verður gjaldþrota sagði hann líka. Gott að vita, en sennilega verða nokkuð margir við hungurmörk. Það er ekki sama og gjaldþrot. Lán fólks hefur hækkað. 

Fólk getur farið í gömlu leiðina og farið í vertryggð lán aftur og borga ekki verðtrygginguna í afborguninni sagði hann. Hins vegar hverfur ekki verðtrygging láns, það bætist við eins og þeir sem eru í kringum sextugt þekkja. 

Kjaraviðræður komnar af stað. Verður fróðlegt að sjá hvernig þær þróast því Seðlabankastjóra er umhugað um verkalýðinn, það kom fram í máli hans. Hann og verkalýðsforystan eru í sama líði. Ætli þeir spili á sitthvorum vellinum, má spyrja sig.

Vaxtahækkun truflar kjaraviðræður

Viðreisn hefur á að skipa leiðinlegum

stjórnmálamönnum. Sigmar er betri fréttamaður en þingmaður að mínu mati. Í upphafi hélt ég að Viðreisn myndi láta að sér kveða, var með nokkra öfluga menn. Eftir því sem árin líða finnst mér lítið til flokksins koma. Hanna Katrín er kapítuli fyrir sig. Gengdarlaust stríð hennar að koma foreldrum og fagfólki á bak við rimla með bælingarfumvarpinu vekur athygli mína og undrun. Sama með Þorbjörgu sem ég upplifi sem ,,tuðara", reyndar Sigmar líka. Hvað um það, kannski fellur þessi flokkur af þingi í næstu kosningum og tekur Pírata með sér. Fátt um fína drætti þar á bæ.

Eins og Norðurlöndin þekkja ástandið

og við erum komin þangað. Óheftur innflutningur á fólki frá útlöndum á sinn þátt í því. Glæpagengi þrífast þar eins og hér. Við hins vegar viljum loka augunum fyrir því. Allt í skjóli fjölmenningar sem hefur dökkar hliðar. Við höfum ekkert lært af mistökum annarra Norðurlanda, sér í lagi Svía og Dana, í útlendingamálum. Við hefðum átt að taka upp stefnu Finna, taka eins fáa útlendina og kostur er. Ekkert að því. 

Verst er að sumu af þessu liði er ekki hægt að senda til síns heima. Sorglegt þegar fjölmiðlar gefa mönnum rými á grobba sig í viðtali og mynd þar sem þjóðinni er sendur fingurinn. Virðingar leysi algert.

Sturlungastyrjöld í undirheimunum

Annað banaslysið vegna skutlu

og kemur sennilega fáum á óvart. Ekki spurning hvenær heldur hvort banaslys verði. Votta ættingjum samúð vegna fráfalls unga mannsins. Mikill missir.

Menn hafa bent á hættur sem fylgja skutlunum um helgar. Kannski er þörf að á endurskoðun. Taka þarf saman slys á skutlunum og alvarleika þeirra. Verra er þegar börn hafa aðgang að skutlunum og tvímenna á þær. Stundum skil ég ekki fjárráð barna. Hafa þau virkilega efni á að nota skutlur í tíma og ótíma. Á Akureyri sýnist mér það. Börn niður í 13 ára aldur.

Kemur fram í athugasemd hér neðar að þetta er annað banaslysið. Það fyrsta fór framhjá mér. Sorglegt. Lagaði færsluna í samræmi við betri vitund.

Kynnir Andrés Ingi sér yfirhöfuð

málin sem hann talar um í ræðustól þingsins. Á mig virkar það ekki svo. Hann getur bullað og þvælt um málefni. Hér fær hann skömm í hattinn vegna málsins í Þorlákshöfn, lesið. ,,Þá sér í lagi vegna þess að téður þingmaður hefur ekki gert mikla tilraun til að kynna sér málin áður en hann ruddist upp í pontu og jós úr sér fullyrðingum sem eiga sér engar stoðir í raunheimum."

Greinarhöfundur segir í lokin ,,Í það minnsta fer ég fram á að okkar annars frábæru þingmenn, vandi sig þegar þeir stíga í pontu Alþingis okkar Íslendinga." Vil benda Daníel nokkrum framkvæmdastjóra hinsegin samtakanna 78 að taka þessi orð til sín líka. Hefði tekið fræbæru úr setningunni, en þetta er bein tilvitnun og því verður orðið að standa. Mér þykir Andrés Ingi ekki frábær þingmaður og hvað þá varaþingmaður Svandísar. 

Opið bréf til Skólameistarafélags Íslands - sem þeir hafa ekki svarað

Arnar Sverrisson er uggandi vegna nauðgunarmenningar sem skólameistarar segja ríkja í framhaldsskólum landsins. Hann er ábyggilega ekki einn um það. Beðið er svara við bréfinu.

Virðulegi formaður, Helga Kristín Kolbeins!

 

Í kvöldfréttum RÚV 7. okt. 2022 var tekið viðtal við varaformann Skólameistarafélags Íslands, Sigríði Huld Jónsdóttur. Hún sagði:

”Ef ég hef ekki lögmætar ástæður fyrir því, þá getur nemandinn, ég tala nú ekki um ef hann er yngri en átján ára, að þá fer hann í mál við skólann. Og hann vinnur það mál. Það eru þau mál sem að skólameistarar eru að vísa í núna, því það hefur gerst, að nemendur, sem hafa beitt ofbeldi inn í skóla, hefur verið vísað úr skóla, en annað dómsstig segir svo, ”þér ber að taka við nemandanum aftur.” Þannig að þessi lögfræðilega hlið, það þarf að skýra hana. … Sem samfélag verðum við að fara að koma í veg fyrir það, að þessi nauðgunarmenning sé til staðar, hún er til staðar því miður, henni er viðhaldið því miður. Við viljum í skólunum leggja okkur fram til þess að hætta þessu, nauðgunarmenningu. Og okkur tekst það aldrei því miður. Við erum bara mannkyn, við erum mannleg og vont fólk verður áfram til. En við skulum ekki reyna að búa það til. Það er algjörleg markmið allra skóla að huga að velferð allra nemenda í skólunum.“

 

Í viðtalinu kemur ekkert fram um, hvað í hugtakinu, nauðgunarmenningu, felst, en Sigríður Huld nefndi, að stundum sé ekki fótur fyrir ákærunum. (Hugtakanotkunin er í sjálfu sér athygliverð. Hvernig má það vera, að nauðgun lýsi menningu í framhaldsskólunum?)

Ekki er upplýst, hvernig það sé leitt í ljós, hvort um sé að ræða innri dómstól skólanna eða alvöru dómstóla. Það er hvorki upplýst um fjölda ákæra um nauðganir, né hlutfall saklausra pilta eða stúlkna af heildarfjölda ákærðra.

 

Þessi nauðgunar(ó)menning skapar mér ugg. Á grundvelli upplýsinga frá Sigríði Huld bið ég vinsamlegast um skilgreiningu Skólameistarafélagsins á nauðgunarmenningu; nánari skýringar á því, hvernig skólarnir leiði í ljós sekt eða sakleysi ákærðra; nánari upplýsingar um umfang þessarar menningar, þ.e. heildartölu og kynhlutfall ákærðra á vettvangi skólans, hlutfall ákærðra og kyn þeirra, sem vísað er til lögreglu, og hlutfall dóma sektar og sýknu ákærðra nemenda við dómstóla landsins og kyn hlutaðeigandi.

 

Að lokum falast ég eftir upplýsingum um viðbrögð skólanna við fölskum ákærum. Er þeim, sem setja fram falskar ákærur, vísað úr skóla eða þeir kærðir til lögreglu? Hver eru kynjahlutföll falskra sakarábera, hvernig er nauðgunarmenningu „viðhaldið“ í framhaldskólum landsins og hverjir eru ábyrgir fyrir slíku viðhaldi?

Daníel framkvæmdastjóri Samtaka 78

misnotaði aðstöðu sína sem þingmaður í þingsal. Hann skilgreinir félag homma og lesbía haturssamtök og forseti þingsins greip ekki inn í. Daníel setur þingsköp niður og sjálfan sig enn meira. Transfólk notar þetta gjarnan gegn fólki sem er ekki sammála því og Daníel og Samtökin 78 virðast engin undantekning. Samtökin 22 sendu inn kvörtun til þingforseta.

Siðnefnd á að áminna manninn og Vg að kippa honum út af þingi. Svona framkoma er ólíðandi.

 

Reykjavík þann 16. nóvember 2022

,,Með erindi þessu er borin fram umkvörtun vegna óviðeigandi ummæla þingmannsins Daníels E.

Arnarssonar, sem látin voru falla í þingsal 15. nóvember sl.

Ummælin voru þessi:

,,Haturssamtök gegn trans fólki hafa í fyrsta sinn skilað inn umsögn til fastanefndar Alþingis. Þar er tilveruréttur trans fólks ekki einungis dreginn í efa heldur er sagt beinum orðum að trans fólk sé hreinlega ekki til og samfélagið búi til trans fólk með ólöglegum skurðaðgerðum og lyfjanotkun. Allt saman hið mesta bull. Samtök tengd þeim samtökum sem um ræðir eru á lista erlendis yfir opinber haturssamtök og deila þar sæti með nýnasistum og öðrum öfgasamtökum. Ég hvet allt þingfólk til að mótmæla þessu hatri og gagnrýna upplýsingaóreiðuna alla."

Ofangreind ummæli voru látin falla í ræðustól Alþingis. Þar var því haldið fram að Samtökin 22 –hagsmunasamtök samkynhneigðra, og önnur samtök sem sendu inn umsagnir við 45. mál, þingskjal 45 séu „haturssamtök“ og að við vinnum ekki af heilindum. Þetta er rangt. Við viljum benda á vanhæfi þingmannsins þar sem hann er eini launaði starfsmaður Samtakanna 78 í fullu starfi og hefur ekki tekið það fram í hagsmunaskrá.

Daníel E Arnarsson hefur eldað grátt silfur við Samtökin 22 og undirritaðan einhliða um langa hríð. Við höfum ævinlega verið tilbúin að ræða stöðu réttindabaráttu samkynhneigðra og annarra undir regnhlíf Samtakanna 78, en í tilviki nefnds þingmanns hefur það verið án árangurs. Daníel hefur verið margoft boðið í viðræður við undirritaðan. Nú síðast bauðst hlaðvarpsstjórnandi til að gefa okkur vettvang til að hlýða á hvorn annan og skiptast á skoðunum um þá vegferð sem Samtökin 78 hafa verið á, undir hans forystu.

Tilvitnuð ummæli gjaldfella bæði þingmanninn og Alþingi Íslendinga. Það hlýtur að teljast misnotkun á aðstöðu þegar vanhæfir þingmenn nýta sér ræðustól Alþingis til að ráðast að og kasta rýrð á umsagnaraðila við frumvarp sem er í meðförum þingsins.

Við skorum á siðanefnd Alþingis að taka þessa háttsemi til viðeigandi meðferðar og úrlausnar. Þess er krafist að þingmaðurinn dragi ummæli sín til baka og biðji félagið okkar afsökunar á opinberum vettvangi.

Með vinsemd og virðingu

Eldur Ísidór

talsmaður Samtakanna 22 - hagsmunasamtaka samkynhneigðra"

Teljið börnum ekki trú um að þau

séu fædd í röngum líkama, gerum eins og hann  

Your body is not a mistake - spoken word poem

,,This poem is the man I want to be. The man I am. And it’s one of the scariest poems I’ve shared. I’ve been avoiding sharing it for months. What I realised is this: denying my truth because of fear of judgement, cancellation, or offending people…that is NOT the man I want to be. So I’m being the change I want to see. I share this with love for wherever you are on your path. This is not a denial of your truth. It is me owning mine. And if it inspires even one person to love the body they’re in, then it is one hundred percent worth whatever else it brings. Please feel free to share, download, tag, or move this into the world in whatever way feels resonant for you 🙏🏽 With love Nathan

PS: for anyone confused, here’s the definition of ‘cis man’ - A cis man, shorthand for "cisgender man," is a non-trans man—a man whose assigned sex at birth is male, and whose gender identity aligns with that"

Kynjahakkavél segir

Eldur Deville í umræðunni í Þvottahúsinu, spjallþáttur. Hér er hægt að horfa og hlusta.

Skelfilegt að heyra með starfsmann í leikskóla sem sagði barninu að hún gæti verið strákur. Eiga kennarar eitthvað með að rugla í kynjunum sem eru tvö. Kynáttunarvandi er huglægur ekki líffræðileg staðreynd. Því miður standa fjölmiðlar sig illa þegar málaflokkurinn er annars vegar. Flytja einhliða fréttir, umsagnir og viðtöl, engar umræður.

Hanna Katrín dró í efa að þeir sem sendu inn umsagnir um bælingarfrumvarpið hennar væru alvöru samtök eða fólk yfirleitt. Hanna ætlaði að lauma þessu skotleyfi á foreldrar og fagaðila í gegnum þingið, helst án umræðu. Hanna Katrín virkar á mig sem stórhættulegur þingmaður þegar kemur að málefnum transbarna, foreldrum þeirra og fagaðila.

Hanna Katrín hefur ekki minnst einu orði á hættuna sem fylgja hormónabælandi lyfjum. Af hverju ekki. Rísum upp, skynsama fólkið, gegn þessari geðveiki sem ríkir í málaflokknum. Leyfum börnum að vera börnum.