Staðsetningin röng að mínu mati

Að mínu mati finnst mér slæmt að leggja þetta svæði undur mosku. Í næsta nágrenni er heimili aldraðra og umhverfið á að vera að mestu ósnert. Byggja ætti göngustíga þannig að eldra fólkið geti hreyft sig úti á vandkvæða, með göngugrind, í hjólastól og hækjur. Ég trúi ekki að hvergi hafi verið laus lóð til að úthluta undir moskuna. 


mbl.is Svona verður moskan
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ómar Ragnarsson

Staðreyndin er sú, að það er búið að vefjast fyrir borgaryfirvöldum í 15 ár að úthluta þessari einu lóð. Allar tillögur um staðsetningar hafa mætt andstöðu hugsanlegra nágranna. Til samanburðar má geta þess að þegar kaþólsks kirkjan var reist á Landkotshæð var það auðsótt mál og hún var eina kirkjan í Reykjavík, sem sást alls staðar að og var auk þess stærsta kirkjan í borginni.

Nú er mikið talað um hin slæmu yfirvöldl í Sádi-Arabíu og að þess vegna megi ekki reisa mosku á Íslandi. En þegar kaþólska kirkjan reis ljúflega á Landakotshæð var páfinn búinn að gera samkomulag við Mussolini og lýsti yfir því að "guðdómleg öfl héldu verndarhendi yfir honum." 

Ómar Ragnarsson, 6.3.2015 kl. 23:22

2 Smámynd: Jón Valur Jensson

Þetta er virkilega andstyggilegt af þér, Ómar Ragnarsson, og einungis sett hér fram til að verja gerðir þinnar ábyrgðarlausu Samfylkingar (og þér kannski att hér fram af ráðamönnum hennar, í trausti þeirra á, að þú verðir talinn trúverðugur fremur en einhver annar þrælpólitískur þaðan). Jafnvel má ætla, að þú sért mættur hér á foraðið til að réttlæta það, að þessi moska bæði verði þarna á þessum afleita stað og að hún jafnvel fái ríflegan fjárstuðning frá Saudi-Arabíu til viðbótar við ólögmæta lóðargjöfina frá Reykjavíkurborg ykkar vinstri manna!!!

Hvernig er með þig, ert þú ekki alveg sérstakur verjandi samkynhneigðra? Hvernig geturðu þá verið að gerast hér samherji Saudi-Araba í því ætlunarverki þeirra að styðja með stórum fégjöfum báðar moskurnar hér í Reykjavík? (strax hinn 16. desember 2014 veitti sami sendiherrann saudi-arabíski Skógarhæðar-söfnuðinum róttæka $ 1.250.000 samkvæmt þessari heimild: http://www.mofa.gov.sa/sites/mofaen/ServicesAndInformation/news/MinistryNews/Pages/ArticleID201412169636668.aspx ). Þó ættir vel að minnast ummæla ímamans þar (í róttækari söfnuðinum) um samkynhneigða!

Sem Samfylkingar-meðlimur hlýtur þú að hafa komizt á snoðir um, að kaþólska kirkjan sótti um 700.000 kr. styrk til borgarinnar til viðhalds á kirkjunni, en að því var hafnað að ráði "mannréttindaráðs Reykjavíkurborgar" sem kvað stefnu kaþólsku kirkjunnar í málefnum samkynhneigðra valda því, að ekki ætti að samþykkja þá styrkumsókn. Samt gerði þetta sama "mannréttindaráð" engar athugasemdir við það, að borgin gæfi (án lagastoðar) Félagi múslima 200 milljóna króna lóð, og er það múslimafélag þó bundið ákvæðum Kóransins, sem mörg hver ganga í berhögg við almenn mannréttindi og sérstaklega rétt kvenna og barna.

Múslimska ákvæðið alræmda um aflimanir þjófa kemur ekki bara úr sjaríalögum, heldur úr sjálfum Kóraninum (súrah 5, vers 38): "Hvað þjófinn varðar, karl eða konu, höggvið af hendur þeirra til endurgjalds fyrir það sem þau hafa verðskuldað, sem fráfælingu [e. deterrent, punishment] frá Allah. Og Allah er upphafinn í mætti og vitur." -- Og einmitt af því að þetta stendur í Kóraninum, gat Salmann Tamimi (annar leiðtoga Félags múslima) ekki annað en játað því, að hann styddi þetta, þegar Valdimar Jóhannsson spurði hann út í þetta í frægum þætti á Útvarpi Sögu. Salmann gat ekki látið standa sig að því að hafna Kóraninum.

Hér geturðu séð á góðu yfirlitskorti þau níu eða tíu lönd heims „where homosexuality may be punished by death“ : http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/02/24/here-are-the-10-countries-where-homosexuality-may-be-punished-by-death/

og þar á meðal er Saudi-Arabía, Sameinuðu arabísku furstadæmin, Jemen og Íran. EKKERT kaþólskt land er þar á meðal, einungis múslimsk lönd í Asíu og Afríku.

Hér* hefurðu ennfremur lýsingu á saudi-arabísku "réttlæti" í tveimur málum: gagnvart þeim, sem ganga af Múhameðstrú (apostasy: fráfall frá trú), og gagnvart þeim sem hafa mök við manneskju sama kyns:

Apostasy.
In Saudi Arabia, individuals can be and have been sentenced to death and executed for apostasy. [57] Although there is no contemporary consensus on the treatment of apostasy, it is punishable by death in Saudi Arabia. [58] The death penalty for apostasy may be ta’zir, as the Hanbali school does not consider apostasy to carry a hadd punishment, while still allowing for the death penalty. [59] Traditionally, apostates are afforded a period of time to turn back to Islam, [60] but the death penalty still applies under this rule (in jurisdictions that provide for it)—an individual who persists in his opinion will be executed, thus, there is ultimately no freedom to publically adhere to a divergent opinion without being executed. [61]

Consensual Sexual Relations Between Adults of Same Sex.
Judges reportedly treat gay and lesbian sexual relations as zina, applying the penalty of death or lashing according to the circumstances. [62] The schools of Sunni Islam take different positions on the treatment of homosexual and lesbian acts. The Hanbali school treated male sodomy as carrying the penalty of death as hadd, regardless of the marital status of the offender, while lesbianism was punished (under all schools) as a ta’zir offense. In this regard, Saudi jurisprudence is heterodox in that it treats lesbianism as punishable as hadd. [63] The evidentiary requirements for inflicting a hadd penalty are demanding—for further explanation, see our comments.

Að snúa frá islamstrú til kristinnar trúar er því dauðasök í Saudi-Arabíu, og þannig hefur sumum einnig verið refsað fyir samkynja mök þar í landi. Dagur B. Eggertsson er nú í rólegheitum að skoða það mál, hvort hann eigi að leyfa ríki sem þessu að hafa áhrif hér innan lands í þessu landi og í þessari borg með því að gefa öðrum múslimasöfnuði þar stórfé til að koma sér upp mosku! Á sama tíma og hann veltir þessu fyrir sér í rólegheitum, er hann hins vegar alveg með það á hreinu (enda með ráðgjöf "mannréttindaráðs" í málinu), að hann geti alls ekki stutt söfnuði eins og Íslensku Kristskirkjuna hans Friðriks Schram né kaþólsku kirkjuna með tiltölulega litlum styrkjum. Frekar skal hann þá gefa múslimasöfnuði 200 milljóna króna lóð. Og í þessu gerist þú samábyrgðarmaður hans, Ómar!

* http://www.deathpenaltyworldwide.org/country-search-post.cfm?country=Saudi+Arabia

Jón Valur Jensson, 7.3.2015 kl. 07:07

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband