Grunnskólakennari telur sjálfsagt að stjórnendur tjái sig um skoðun kennara

Grein sem bloggari skrifaði í Morgunblaðið olli fjarðarfoki, vægt til orða tekið. Lesið hér. Margir tóku til máls á eigin snjáldursíðum, en ekki um efnistök greinarinnar. Efni ekki krufið og greininni svarað.

Ef nemendur fengju verkefnið að greina textann yrði greining á annan veg en hjá Heiðu Björg Guðjónsdóttur grunnskólakennara. Gerir menntasamfélagið ekki þá kröfu að grunnskólakennari geti greint texta, krufið hvað stendur í honum og hvert umfjöllunarefnið er. Bloggari gerir þá kröfu á kennarastéttina. Kannski óréttmæt krafa.

Geta barna til að greina og skilja texta hefur hrakað, til muna. Hvers vegna virðist mörgum hulin ráðgáta. Velti má upp hvort það séu kennararnir sem hafa misst hæfileikann sjálfir. Þegar færslur Heiðu Bjargar grunnskólakennara eru lesnar má greina slíkan veikleika. Reyndar hjá fleiri kennurum sem tjáðu sig. Allt var þetta á tilfinningalegum nótum, ekki greining texta og engin rök.

Heiða Björg Guðjónsdóttir grunnskólakennari finnur að því í færslu á snjáldursíðu að stjórnendur hafi ekki sagt hvað þeim finnst um skoðun bloggara sem skrifaði greinina. Ekki inntakið. Heiða Björg hafði áhyggjur af, að kennari sem væri annarrar skoðunar en hún fengi að halda starfi sínu í barnvænu samfélagi. Sem betur fer er það ekki hlutverk stjórnenda að ráða og reka fólk eftir skoðunum þess, þó þær falli ekki í kramin hjá kennurum eins og Heiðu Björg.

 

 

 

 

 

 

Það er von mín að Heiða Björg Guðjónsdóttir hafi lært meira og betur um tjáningarfrelsið og að fólki leyfist að hafa skoðanir rétt eins og hún. Enginn, svo bloggari viti, hefur sett ofan í við Heiðu Björg um þá skoðun hennar að reka eigi fólk sem eru henni ósammála. Henni leyfist að hafa þá skoðun hversu kjánaleg sem hún hljómar.

Það verður fagnaðarefni þegar Heiða Björg rýnir greinina og gerir henni skil á málefnalegan hátt. Greinin olli henni tilfinningalegu uppnámi.

Eva Hauksdóttir skrifaði góða grein fyrir um ári síðan um málið, lestu hér.

Páll Vilhjálmsson hefur líka skrifað um tjáningarfrelsi kennara, um það má lesa hér.

Vil ekki Baldur og Felix á Bessastaði

Stuðningsmaður Baldurs sagði m.a. í morgunútvarpinu í gær að þjóðin ætti að sýna heiminum að við séu jafnréttissinnar og því væri kjörið að fá homma á Bessastaði. Mér þykir þetta einkennileg sýn. Kynhneigð eigi að stjórna til að sýna heiminum hve framarlega við erum í mannréttindabaráttunni. Æ, ó, óttalegt kjaftæði er þetta.

Á meðan þessir hommar, Baldur og Felix, eru í kjöri segi ég nei takk. Hefði þetta verið annað hommapar hefði bloggari verið jákvæðari.

Þessir hommar eiga ekkert erindi á Bessastaði. Felix Bergssyni finnst sjálfsagt að karlmenn sem skilgreini sig sem konur (með kynfæri karlmanns) hafi aðgang að rýmum kvenna og keppi í kvennaíþróttum. Hann hefur sjálfur sagt það og skrifað. Þarf ekki að leita lengi.

Vill fólk í alvöru menn á Bessastaði sem finnst sjálfsagt að auka mannréttindin eins hóps (karlmanna sem skilgreina sig sem konu) á kostnað annars hóps (stúlkna og kvenna). Það þykir mér undarleg mannréttindabarátta alveg sama hvernig á það er litið.

Mannréttindabarátta felst í að auka réttindi fólk án þess að aðrir þurfi að fórna sínum mannréttindum. Stúlkur og konur hafa borgað fórnarkostnaðinn sem Felix Bergsson styður. Hann berst fyrir sérstaka tegund af karlmönnum.

Víða um heim hafa íþróttakonur risið upp. Stjórnmálamenn og konur í íþróttahreyfingum mótmæla veru karlmanna í rýmum og íþróttum kvenna. Hefur Felix breytt um skoðun eða hefur Baldur tekið upp hanskann fyrir kvenþjóðina?

Stuðningsmaður Baldurs sagði líka að hann væri gott sameiningartákn fyrir þjóðina. Af og frá, menn sem bera ekki virðingu fyrir konum og réttindum þeirra verða aldrei neitt sameiningartákn.

Hér má lesa góða grein um forsetaembættið. Í greininni segir ,, Þar sem stór hluti almennings fólks virðist haldinn þessari trú – að forsetinn eigi fyrst og fremst að vera sameiningartákn þjóðarinnar – er ljóst að þessu takmarki hefur að vissu marki verið náð. Það helsta sem almenningur sér af forsetanum eru veisluhöld, punts-athafnir og verðlaunaafhendingar. Það gefur ekki endilega rétta mynd af mikilvægi embættisins, en ýtir öllu heldur undir þá ranghugmynd sem við erum haldin – um að forsetinn sé bara upp á punt.“

Í greininni segir líka ,, Í stjórnarskrá lýðveldisins Íslands má lesa um hlutverk og réttindi forsetans. Auk málskotsréttar hefur forseti Íslands m.a. vald til að rjúfa þing og stofna til nýrra kosninga, rétt til að láta leggja fyrir Alþingi frumvörp til laga, og gefa jafnvel út bráðabirgðalög við sérstakar aðstæður. Sjaldan eða aldrei hefur reynt á þessi ákvæði stjórnarskrárinnar. Við lestur ritsins er ljóst að forsetinn getur gripið til ýmissa úrræða þegar á reynir, hefur vald til að verja almenning frá ofríki stjórnvalda ef út í slíkt er farið, og er sannarlega ekki bara upp á punt.“

Við ætlum ekki að kjósa forseta til hafa hann upp á punt, höldum því til haga. Hvað þá að fara í þykjustuleik með mannréttindi og jafnrétti. Þjóðin stendur sig vel hvað jafnrétti varðar.

Stúlkur hafa nú farið í herferð til að verja rétt sinn.  

Mikilvægt innlegg frá kennara í Dramman- gæti allt eins verið hér á landi

,,Mikilvægi þess að búa til stað sem gott er að vera á ætti að vera markmið. Mannfólkið þarf að tilheyra einhverju, og skólinn er stærsta félagslega rýmið fyrir barn, fyrir utan heimilið, þar sem byggja á upp stað til að tilheyra.“

,,Fjölbreytileikinn er markaður með því að flagga regnbogafánanum í öllum skólum. Þetta er ekki hlutlaus fáni heldur fáni sem notaður er í pólitískum og hugmyndafræðilegri baráttu um að kynin séu fleiri en tvö og að maður sé mögulega fæddur í röngum líkama. Hugsanagangur sem finnst ekki í öllum fjölskyldum og viðurkenna ekki sem sannleik.“

,,Sú staðreynd að stjórnmálamenn í borginni noti umdeilt tákn til að merkja fjölbreytileika í skólanum þýðir að mér sem kennara finnst að vinnan sem ég vinn á hverjum degi til að skapa skóla án aðgreiningar hverfi.

Mín reynsla er sú að notkun fánans hrindir nemendum frá frekar en að byggja upp raunverulegan fjölbreytileika. Hvernig væri að skipta fánanum út fyrir fána sveitarfélagsins og sýna að í sveitarfélaginu Drammen sé gott að búa, hér eigum við öll heima?"

Hér má lesa um málið.

Þorsteinn V. kynjafræðingur fór illa með venjulega konu

Það var áhugavert að lesa spjallið við Ester í Bónus eins og hún hefur verið kölluð frá því að Þorsteinn V. sigaði þúsundum manna á hana. Ástæðan, hefndaraðgerð af því bókin hans fór ekki í sölu í Bónus.

„Þetta var allt saman svo skrítið og fáránlegt. Ég hef aldrei lent í öðru eins. Að fara í vinnuna einn daginn, segja nei og fá svo þessi svakalegu viðbrögð,“ rifjar Ester upp.

Ester er einlæg og segir eins og satt er, hún hefur aldrei lent í öðru eins. Hvernig hefndarþorsti Þorsteins V. kynjafræðings skók líf hennar og tilveru geta sennilega fáir ímyndað sér. Allt út af lélegri bók sem enginn spurði eftir. Aðdáunarvert að lesa hvernig vinnuveitandi stóð með henni. Að sjálfsögðu, þannig eiga vinnuveitendur að vera gagnvart starfsfólki sínu. Samt er ekki á vísan að róa. Fer eftir því hvort stjórnandi er þátttakandi í bergmálshelli hugmyndafræða sem t.d. Þorsteinn V. reyndi að koma á framfæri í bók sinni.

Þorsteinn V virðist ekki kunna að skammast sín. Hann reyndi að bera í bætifláka fyrir sig. Hann hefur enga afsökun sem er nógu góð til að fyrirgefa það ofbeldi sem hann beitti sárasaklausan einstakling sem vann vinnuna sína.

Hér má lesa spjall við Ester í Bónus.

Hafa læknanemar í Ungverjalandi aðgang að íslenskum sjúkraskrám?

Bloggari hlustaði á viðtal við Hall Hallsson blaðamann. Hér má hlusta á viðtalið. Rætt var um kæru á hendur honum vegna skrifa um fóstursvísamálið. Hreint engum til framdráttar að nota lögreglu til þess að þagga niður mál, sama af hvaða toga það er.

Í viðtalinu segir Hallur að fjölmargar flettingar hafi verið skráðar í sjúkraskrá aðila að málinu. Þar á meðal eru nöfn læknanema sem eru eða voru í Ungverjalandi að læra. Mhmmmm! Maður verður hugsi. Hallur segist geta sannað það með gögnum. Uppflettingar í sjúkraskrár einstaklinga er ekki hægt að fela.

Maður spyr sig, ef satt reynist hvað gerir landlæknir í málinu. Embætti sem á að verja almenning gegn svona lögbroti. Ef læknanemar á erlendri grund hafa aðgang að íslenskum sjúkraskrám er þá ekki eitthvað verulega mikið að hjá embætti landslæknis, Ölmu Möller?

Annað sem er athyglisvert, tveir lögreglumenn koma að sunnan til að sjá um skýrslutökuna. Á samfélagið virkilega að borga undir tvo lögreglumenn norður og tvo vinnudaga í slíkt. Hefur lögreglan á Akureyri ekki getu til að sjá um skýrslutökuna? Forgangsröðun!

Það hlýtur að vera krafa lýðsins að gengið verið í fósturvísamálið, það rannsakað þannig að botn fáist í það.

Barnvænt samfélag átti að segja kennara upp

Heiða Björg Guðjónsdóttir grunnskólakennari nýtti tjáningarfrelsi sitt þegar þessi grein birtist í Morgunblaðinu fyrir rúmu ári. Innihald greinarinnar fór fyrir brjóstið á henni og fleirum sem höfðu ekki sömu skoðun á fræðsluefni trans Samtakanna 78 í grunnskólanum og höfundur greinarinnar. Spurt er einfaldra spurninga, stangast fræðsluefni á við lög og reglugerðir. Enn sem komið er hefur enginn svarað greininni málefnalega. Hins vegar voru margir skítadreifarar í gangi m.a. Heiða Björg.

Grunnskólakennarinn Heiða Björg Guðjónsdóttir taldi að barnvæna samfélagið, Akureyri, ætti að segja öðrum kennara upp þar sem hann er ekki sömu skoðunar og hún. Skipti þá engu hvort sveitarfélagið yrði bótaskylt. Fórnarkostnaður sagði Heiða Björg. Barnvænt samfélag á ekki að líða fjölbreytta umræðu um umdeildan málaflokk að mati Heiðu Bjargar. Skoðun hennar og þeirra sem fylgja henni að málum er æðri skoðunum annarra. Heiða Björg ræðir ekki málefnið heldur manninn. Hún hefur ekki svarað greininni á málefnalegan hátt. Segir meira um hana en þann sem hún gagnrýnir. Hér má hlusta á góða umræðu um framkomu eins og Heiða Björg sýndi.

Skilningur bloggara á barnvænu samfélagi er að slíkt samfélag hugar að öllum börnum. Samfélagið á að taka utan um öll börn, líka þau sem hugnast ekki trans-hreyfingar og málefni sem þær bera á borð fyrir almenning. Mörg börn mega sitja undir trans-fræðslu hvort sem þeim líkar betur eða verr. Sagt að það séu mannréttindi að koma skoðunum trans hreyfinga á framfæri við börn. Talið mannréttindi að segja börnum að kynin séu fleiri en tvö, sem stangast á við líffræðina. Talið mannréttindi að segja börnum að þau geti skipt um kyn, passar ekki, enginn getur skipt um kyn. Líffræðin sér til þess.

Málefni trans-hreyfinga eru þess eðlis að ekki líkar öllum, skiljanlega. Umdeildur málaflokkur. Ef Heiða Björg mætti ráða væru málsvarar þessara barna reknir úr starfi sínu. Þá myndu málsvarar og boðberar trans hreyfinga, eins og Heiða Björg virðist vera, blómstra í barnvænu samfélagi. Cass skýrslan, sem má lesa um hér, varpaði ljósi á margt af því sem bloggari hefur skrifað um. Kannski tímabært að hópur grunnskólakennara og forysta Kennarasambands Íslands kynni sér innihald skýrslunnar.

Í færslu hér að neðan má lesa að Heiða Björg ætlar að skrifa til bæjaryfirvalda. Hún segir að þetta sé ekki í lagi. Hvað er ekki í lagi? Að aðrir hafi ekki sömu skoðun og hún! Brottrekstrarsök að mati grunnskólakennarans Heiðu Bjargar Guðjónsdóttur. Misnota á barnvæna samfélagið á Akureyri í þágu ákveðins málaflokks.

 

 

 

 

 

 

Heiða Björg var þátttakandi, eða kannski upphafsmaður, í slaufun eða útilokun (nýyrði yfir einelti) sem tókst ekki. Mæli með að fólk hlusti á þetta viðtal við mann sem hefur lent í árásum frá fólki sem notar eineltisaðferðina á menn í samfélaginu.

Kannski vill Heiða Björg Guðjónsdóttir að þeir séu brenndir á báli sem hafa ekki sömu skoðanir og hún!

 

 

Villuráfandi sauðir í Jafnréttisnefnd Kennarasambandsins

Grein Völu Hafstað hefur fengið mikla athygli. Menn eru sammála henni um tungumálið okkar, íslenskuna. Vala kallar þá sem herja á tungumálið, eins og veira herjar á líkamann, hermenn nýlenskunnar. Grunnskólakennarar leggjast svo lágt að láta börn leiðrétta rétt málfar segir Vala. Þeir grunnskólakennarar fara í búning hermannanna. Hvers eiga börnin að gjalda? Hvaða skólastjóri samþykkir slíkt skemmdarverk á íslenskunni?

Jafnréttisnefnd lagði fram ályktun á tveimur síðustu þingum Kennarasambandsins. Undir forystu kynjafræðingsins Hönnu Bjargar Vilhjálmsdóttur skyldi hernaðurinn um kynlaust tungumál hefjast. Vanþekking nefndarmanna á íslenskri málfræði er hrópandi. Ragnar Þór, fyrrverandi formaður KÍ, notaði ekki stöðu sína til að eyðileggja tungumálið. Sama gerði Þorgerður Diðriksdóttir, fyrrverandi formaður Félags grunnskólakennara. Þau sýndu tungumálinu virðingu og notuðu eins og kennarar og lýðurinn hefur lært.

Annað er upp á tengingum nú þegar Magnús Þór Jónsson og Mjöll Matthíasdóttir sitja í formannssætunum. Breyta skal íslenskunni til að þóknast umræddum hermönnum. Afkynjun tungumálsins heitir það hjá Kennarasambandi Íslands. Formennirnir virðast hafa gleymt að líffræðilegt kyn og kyn í tungumáli er ekki það sama eins og Vala Hafstað hefur bent á. Það eru aumir formenn í stjórn Kennarasambands íslands sem standa ekki með íslenskri tungu. Enginn úr stjórn gerði það á þingunum. Ekkert ÞEIRRA!

Svo langt ætlar formaður KÍ og stjórn hans að ganga að þeir leita nú að nýju orði fyrir formaður. Magnús Þór gerði góðlátlegt grín af því á ráðstefnu sem KÍ hélt í byrjun apríl, en fullur ásetningur til staðar, afkynja á íslenskuna sem notuð er í sambandinu.

Aðför að málfræðigrunninum segir Vala og Kennarasamband Íslands státar sig af slíkri aðför. Breytir félagsmanni í félagsfólk, breytir allir í öll, þau í stað þeir… o.s.frv. Formenn KÍ og Fg setja kennarastéttina niður sem þau segja á góðum dögum að séu sérfræðingar.

Tungumálið er bundið með málfræðinni er hvorki skoðun eða tilfinning manna. Málfræðinni verður ekki breytt nema tungumálið verði tekið til alls herjar endurskoðunar.

Kennarar sitja uppi með stjórnir sem er á valdi hermanna nýleskunnar. Hvernig dettur þessu fólki í hug að ræða verndun tungumálsins á tyllidögum en nauðga íslenskunni inn á milli?

Hér má lesa ályktun Kennarasambandsins 2022.

Hér má hlusta á Völu.

Hér má lesa greinina.

Fyrirtæki segja skilið við hinsegin gönguna

Undur og stórmerki hafa gerst. Fyrirtæki í Danaveldi sjá ljósið. Þau hafa nú hvert af öðru hætt stuðningi sínum við gleðigönguna í Kaupmannahöfn. Fyrirtækin eru Mærsk, Novo Nordisk, DFDS (sér um ferjurekstur)og Nykredit. Nú síðast slóst TV 2 í hóp þessara fyrirtækja. Án fyrirtækja verður gleðigangan ekki eins mikil um sig. Hér er um styrktaraðila sem munar um fyrir gleðigönguna. Styrkir í gönguna nema um 8.5 milljónum danskra króna.

Ástæðan fyrir fjarveru þessara fyrirtækja er krafa forsvarsmanna Gleðigöngunnar og systursamtak trans Samtakanna 78 í Danaveldi. Þetta fólk vill að fyrirtækin taki afstöðu með eða á móti Palestínu. Ekkert hlutleysi í boði. Því fór sem fór. Gott að þessi fyrirtæki láti ekki kúga sig á þann hátt sem trans samtökin ætla sér að gera. Trans samfélagið er ekki ósnertanlegt þó þau telji sig vera það, allt í nafni minnihlutahóps.

Fyrirtæki sem láta ekki kúga sig af samtökunum fá fjöður í hatt sinn. Vonandi sjá fleiri fyrirtæki sér leik á borði að yfirgefa þessa samkundu. Valdið sem þessu fólk var fært á silfurfati átti að misnotað með valdþorsta. Eins og Amy Tan segir: ,,Vald er að halda ótta annars í sínum höndum og sýna þeim það.“

Hér má lesa um fréttina.

Á auglýsingu um hinsegin göngunnar líkir formaður nefndarinnar hryðjuverkasamtökunum HAMAS  við andspyrnuhreyfinguna í Danmörku! Hvílík niðurlæging fyrir Danskt samfélag. 

Nú er staðan sú að formaðurinn nefndarinnar sagði af sér. í Danaveldi eins og hér reyna menn að afkynja tungumálið, tala um ,,forperson" í stað ,,formand." Aumkunnarvert.

Er nóg að hann segi af sér, á nefndin ekki að hverfa frá störfum? Lesið um málið hér.

Geðveikin greip þýska stjórnmálamenn

Ný lög í Þýskalandi heimilda 10 þúsund evra sekt ef flett er ofan af raunverulegu kyni fólks, nema það sé í tengslum við málsókn eða rannsókn lögreglu. Þetta er fyrirsögn á bloggi Lotte Ingerslev.

Þetta er ekki það eina við þessi lög, þetta er það versta. Hér má lesa fréttina en í henni segir.

,,Nú geta eldri en 18 ára breyst í karlkyns, kvenkyns eða fjölbreytt kyn, þriðja kynjavalkostinn sem þegar er til staðar samkvæmt þýskum lögum. Þýsku lögin hafa sem betur fer annmarka, börn 14-18 ára þurfa samþykki lögráðamanns.

Lögin heimila líkamsræktarstofum, baðstofum og öðrum stöðum þar sem búnings- og baðklefar eru að ákveða hvort t.d. trans kona með kynfæri karls fái aðgang að kvennaklefanum."

Cass- skýrslan, skyldulesning leik- og grunnskólakennara

Komin er skýrsla um trans málefni sem allir ættu að kynna sér sem vinna með börnum og unglingum. Sérstaklega margir skólastjórar, leik- og grunnskólakennara sem virðast hafa köllun til að transvæða börn. Þeir virðast ekki skilja skaðann sem þeir geta valdið barninu. Enginn skóli á að setja málaflokkinn í öndvegi hvað þá að vera með áróður innan veggja skólanna.

Kennarasamband Íslands ætti að girða sig í brók og senda krækju að skýrslunni til allra kennara í samtökunum og benda á þá hættu sem kennarar setja börnin í, t.d. með fornöfnum trans-hreyfinga og félagslegum umskiptum.

,,Fólk smjattar á og uppnefnir aðra á samfélagsmiðlum eins og verstu hrekkjusvín. Þessu verður að linna." Segir í Cass skýrslunni. Menn hafa ekki farið varhluta af svona viðbrögðum hoppi þeir ekki á trans-vagninn gagnrýnislaust.

,,Rannsóknir sýna að börn eru líklegri til að fara í læknismeðferð hafi þau tekið full félagsleg umskiptum áður en þau koma á stofnun sem sér um málaflokkinn. Ekki er vitað hvað orsök og hvað er afleiðing.“ Mikilvægt er að börnum sé ekki hent á fornafna-vagninn. Að þau séu ekki látin taka upp fornöfn sem trans-hreyfingar hafa búið til og kennt er í mörgum skólum hér á landi.

Við skýrslugerðina lögðu vísindamennirnir mat á 20 innlendar og alþjóðlegar viðmiðunarreglur um meðferð. Þeir komust að þeirri niðurstöðu að aðeins tillögur Finnlands og Svíþjóðar væru unnar eftir öguðum vinnubrögðum í kjölfar gagna.

Vísbendingar styðja ekki, að það dragi úr kynkvíða að draga úr kynþroska barna. Ekki er hægt að vita hvernig kynþroskahömlun hefur áhrif á andlegan og sálrænan þroska, frjósemi, hæð, vöxt og heilsu. Sú staðhæfing að kynþroska bælandi meðferð dragi úr sjálfsvígum ungs fólks á ekki við rök að styðjast. Það er engin leið að vita hver muni hafa varanlega trans sjálfsmynd, þrátt fyrir inngrip.

Stoppa lyfjagjafir

Í skýrslunni er mælt með því að hætt verði að stöðva kynþroska unglinga með svokölluðum hormónablokkurum sem hluta af rannsókninni. Hormón af hinu kyninu sem breyta útliti ætti að gefa fyrir 18 ára aldur ,,með mikilli varúð."

Rannsaka þarf málflokkinn betur. Upplýsa þarf þá sem vilja snúa við og aðstoða þá.

MARGAR AF ÞEIM RANNSÓKNUM SEM GERÐAR HAFA VERIÐ HINGAÐ TIL reyndust gæðalitlar. Cass segir að niðurstöðurnar hafi verið ýktar og rangfærðar bæði í rannsóknarritum og í opinberri umræðu frá öllum hliðum baráttunnar.

Margir berjast af einlægni fyrir hagsmunum ungs fólks en umræðan er eitruð og fagfólk óttast opna umræðu. Það er ungt fólk sem þjáist vegna þessa, skrifar Cass í formála.

Bæði Stonewall og Mermaids samtökin styðja skýrsluna og benda á að auka þurfi gæðin í rannsóknum og meðferðum.

Félagsleg umskipti árangurslaus

Engar skýrar vísbendingar fundust um að félagsleg umskipti barna skili tilætluðum árangri, þ.e.a.s. breyta klæðaburði, hárgreiðslu, fornöfnum og nafni til að passa inn í staðaímynd hins kynsins. Rannsóknir sýna að geri börn það eiga þau síður afturkvæmt í fæðingarkynið. Þessi börn eru líklegri til að biðja um læknisfræðilega aðstoð. Ástæða og afleiðingar eru ekki þekktar.

Forðast ber fljótfærnislegar ályktanir um leik og klæðaburð barna. Leyfa á barninu að njóta sín eins og það er á ólíkum tímum þroskaskeiðsins. Ef líffræðilegt kyn er hulið fyrir umhverfinu getur óttinn við að afhjúpa það valdið mikilli streitu hjá barninu.

Engar breytingar á líffræðilegu kyni

Gen, heilabygging og hormón hafa verið notuð til að finna orsök transhneigðar fólks. Það hefur ekki fundist.

Cass skrifar að sumir einstaklingar kunni enn að hafa líffræðilegan þátt sem gæti haft tilhneigingu til kynjaátaka sem við skiljum ekki enn. Líffræði hefur hins vegar ekki breyst á tíu árum. Það hljóta að vera aðrar ástæður fyrir stigmögnum fyrirbærisins.

Engin skýring

Menn hafa leitað en ekki fundið skýringu á veldisvexti hjá ungu fólki sem telur sig vera trans. Kynslóðir sem alast upp með símann í hönd og með samfélagsmiðlana opna allan sólarhringinn hefur fengið nýja leið til þess að auka kvíða.

Samkvæmt skýrslunni ætti að skoða kynkvíða í ljósi aukinna geðrænna vandamála og nýrra streituvalda meðal ungs fólks. Kvillinn er tíðari hjá stúlkum en strákum. Bresk rannsókn frá 2018 kannaði tengsl notkunar samfélagsmiðla og þunglyndiseinkenna með því að nota gögn frá tíu þúsund 14 ára unglingum. Í ljós kom að 43% stúlkna notuðu samfélagsmiðla lengur en þrjár klukkustundir á dag, samanborið við 22% drengja.

Stúlkur stóðu frammi fyrir netspjalli og voru líklegri til að þjást af lágu sjálfsáliti, voru oftar óánægðar með útlit sitt og þjáðust af svefnvandamálum. Um 78% stúlkna voru óánægðar með þyngd sína. Vandamálin tengdust annars vegar þunglyndiseinkennum og hins vegar tíma á samfélagsmiðlum.

Aðrir andlegir kvillar vega þungt

Þunglyndis- og kvíðaeinkenni eru algeng meðal ungs fólks sem kemur í meðferð við kynkvíða. Sömuleiðis átraskanir, ofbeldi í æsku, sjálfsskaði og einhverfa, sem getur valdið erfiðum breytingum á kynþroskaskeiðinu.  Hjá sumum börnum hafa aðrir erfiðleikar komið á undan kynkvíða, hjá öðrum öfugt. Það er ekki alltaf ljóst hvernig önnur vandamál hafa áhrif hvert á annað. Csaa segir að einföldun alhæfinga sé gagnslaus.

Börn ættu að fá meðferð, sálfélagslegan stuðning og meðferð við þeim vandamálum sem þeir hafa.

Sumir trans aðgerðasinnar hafa fordæmt nálgunina sem ,,endurreisnarmeðferð" og segja hana ganga út á að breyta trans sjálfsmynd sinni hjá ungu fólki. Cass segir að það að taka tillit til annarra vandamála þýði ekki að ógilda kynkvíða. Í sumum tilfellum reynist læknismeðferð rétti kosturinn.

Hér og hér má lesa umfjöllun um skýrsluna.