Ef Gísli Þorgeir skilgreindi sig sem konu, ætti hann þá að spila í kvennalandsliðinu í handbolta Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir?

Utanríkisráðherra vor er landi og þjóð til skammar. Ekki bara að hún sé stríðsóð heldur fer hún með þvælu á útlenskri grund. Íslendingar, nema kannski örfáir, styðja ekki að karlmenn yfirtaki íþróttir kvenna eins og hún lét í veðri vaka. Þorgerður heldur fram að við séum mikil trans-þjóð og séum þar í forystu.

Það er dapurt að trans-réttindi hafi af konum réttindi og Þorgerður státar sig af því.

Þorgerður Katrín segist verja transið, allt í góðu upp að ákveðnu marki. En, þegar það bitnar á stúlkum og konum eiga stjórnmálamenn að segja hingað og ekki lengra. Skyldi svar Þorgerðar verða á þessa leið ef hún er spurð?

Nei, ekki ráðherra í ríkisstjórn Íslands. Vók-stefna hentar Þorgerði Katrínu ágætlega. Hún vill leggja karlmönnum lið til að eyðileggja kvenna íþróttirnar, já íþróttakonan sjálf.

Því spyr ég utanríkisráðherrann sem á son í karlalandsliðinu í handbolta. Ef Gísli Þorgeir skilgreindi sig sem konu, ætti hann þá að spila í kvennalandsliðinu í handbolta Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir?

 

Tommy Robinson neitar sök

Það sem öll frjáls lönd óttast hefur nú gerst í Bretlandi. Óháði baráttu- og blaðamaðurinn Tommy Robinson neitar sök í máli sem breska ríkið höfðar gegn honum. Viðauki við hryðjuverkalögin eru frá 2000 og á grundvelli þeirra er Tommy í haldi. Lögin heimila gæsluvarðhald og yfirheyrslur án sannana um hryðjuverkatengda starfsemi.

Réttarhöldin fara fram í næstu viku, 20. -21. mars og er það nýjast kaflinn í baráttu hans gegn því sem hann segir, spillingu og hlutdrægt réttarkerfi í Bretlandi.

Einangrun vegna birtingar

Tommy Robinson var settur í 18 mánaða einangrun, en hann var handtekinn í lok október á síðasta ári. Hann er sakaðu um að birta mynd sem afhjúpaði spillingu og hlutdrægni laga í Bretlandi.

Hér er um nýjar ákærur að ræða sem eiga rætur sínar að rekja til hryðjuverkalaganna. Vissulega vekja þessar ákærur upp áhyggjur, málfrelsið er í húfi og notkun ríkisins á harkalegum lögum til að þagga niður í fólki.

Málið hefur vakið mikla athygli og stuðningsmenn hans fylkja sér á baki við hann sem baráttumann fyrir fjölmiðlafrelsi og tjáningarfrelsinu.

Sheila Gunn Reid hjá Rebel News fjallar um réttarhöldin frá fyrstu hendi og tryggir að réttlæti og borgaraleg réttindi verði áfram í sviðsljósinu.

Niðurstaða réttarhaldanna yfir Robinson gæti haft djúpstæð áhrif á tjáningarfrelsið í Bretlandi.

Fjölmiðlar segja ekki frá

Í Bretlandi getur frávik við frásögn stjórnvalda leitt til fangelsisdóma, hrollvekjandi veruleiki þar sem ríkið hótar að þagga niður í andófi.

Ef þeir geta fangelsað Tommy Robinson fyrir að tjá sig, þá er enginn borgari óhultur fyrir að gagnrýna stefnumál stjórnvalda. Þar sem Tommy er bannaður frá flestum kerfum þar sem hann gæti varið sig, er ekki hægt að treysta almennum fjölmiðlum til að koma sögu hans á framfæri á sanngjarnan hátt.

Rebel News telur að heimurinn verði að vita og verða vitni að sannleikanum um Tommy Robinson og skilja víðtækari afleiðingar baráttu hans. Þess vegna skrifa þeir um málið.

 

Demókratar gáfu skít í öryggi og réttindi stúlkna

Á dögunum mátti sjá hve skrýtin stjórnmálin í Bandaríkjunum eru. Í atkvæðagreiðslu, þegar frumvarp um jafnrétti og öryggi kvenna í íþróttum var lagt fram, kaus hver einasti demókrati gegn lögunum. Þeir fórnuðu öryggi, réttlæti og mannréttindum stúlka til að hefna sína á forseta landsins eftir fund með forseta Úkraínu.

Svíkja þjóðina

Um 80% af þjóðinni vill jafnrétti og tryggja öryggi stúlknanna. Demókratar fara gegn því í hefndarhug. Það að demókratar hagi sér svona á þinginu gefur Trump byr undir báða vægi, því almenningur vill það sama og hann í þessum málaflokki. Að hluta til var það ástæðan fyrir því að hann vann kosningarnar. Menn eru sammála um; kynin eru tvö.

Í næstu kosningar munu stúlkur og konur, ásamt stuðningsmönnum, fara eftir þeim sem höfnuðu öryggi þeirra í íþróttunum. Konur hafa kosningarétt og því þurfa demókratar virkilega að hugsa sinn gang. Eini möguleikinn til að hafna þeim sem kusu gegn öryggi kvenna er að kjósa þá ekki. Berjast við þá í kosningabaráttunni.

,,Kvenkyns íþróttamenn eiga skilið sanngjarna samkeppni og það þýðir tækifæri til að halda kvennadeildum aðgreindum frá karlaflokkum," sagði stuðningsmaður frumvarpsins, repúblikaninn Josh Bonner frá Fayetteville.

Tekið á málunum í einstaka ríkjum

Mörg ríki hafa manndóm í sér til að taka á málunum. Þeim þykir nauðsynlegt að tryggja öryggi stúlka og jafnrétti. Að þær spili við sína líka ekki líffræðilega karlmenn, sem upplifa sig sem konu. Í Bandaríkjunum er hægt að benda á mýmörg dæmi um að stúlkur hafa orðið undir í keppni við stráka. Það eru líka dæmi um að stúlkur séu illa slasaðar eftir árekstur við drengi sem spila á móti þeim í liðum.

Önnur ríki eins og Maine segja nei

Það finnast ríki í Bandaríkjunum sem ætla ekki að virða ákvörðunin að kynin séu tvö. Maine er eitt af þeim. Á dögunum vann drengur stangarstökkkeppni stúlkna, hafði áður verið í 5. Sæti í strákaflokki. Mikið var rætt um málið og í yfirlýsingu kallaði Libby, þjálfari stúlknaliðs, ákvörðun MPA um að leyfa líffræðilegum körlum að keppa á móti konum í íþróttakeppnum í skólum ,,svívirðilega.“

,,Ákvörðun þeirra brýtur ekki aðeins í bága við tilskipun Trump forseta frá 5. febrúar heldur stofnar hún öryggi og friðhelgi einkalífs íþróttakvenna í hættu, á sama tíma og hún leyfir karlkyns íþróttamönnum að taka verðlaun, titla og verðlaunamet frá konum og þurrka þau í raun út," sagði hún. ,,Ég hvet Trump-stjórnina til að hratt bregðast við til að tryggja að íþróttakonur í Maine geti aftur keppt á jafnréttisgrundvelli og varðveitt heilindi kvennaíþrótta."

Trump hefur haft á orði að hann fjarlægi allan stuðning við þau ríki sem virða ekki rétt stúlkna og kvenna þegar kemur að íþróttunum.

Samtök kvenna

Konur hafa stofnað samtök til að vinna gegn þessu óréttlæti og mannréttindabrotum á stúlkum og konum. The Riley Gaines Center at the Leadership Institute

Riley Gaines sundkona er ein þeirra sem er í fararbroddi fyrir baráttuna. Hún hefur heimsótt marga háskóla til að ræða við nemendur, í mörgum þeirra er lítil virðing borin fyrir stúlkum sem stunda afreksíþróttir. Karlmönnum hleypt í kvennaíþróttirnar.

Hlusta má á stúlku sem áttar sig á að karlmaður spilar með mótherjunum. Hún velur að spila ekki. Spurning hvort þetta verði venja hjá stúlkum frekar en undantekning þegar karlmaður spilar með andstæðingnum, sitja hjá.  Brave girl boycotts basketball game against a man, gets in trouble for "misgendering" him

Stúlkur binda vonir við að demókratar fari illa út úr næstu kosningum, þær munu ekki liggja á liði sínu til að það megi verða.

,,Heimurinn er að verða eins og vitfirringahæli þar sem vistmennirnir hafa völdin.“ (David L. Gerorge).

 

Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir og Þorgerður Katrín- stríðsþingmaður og stríðsráðherra

Mikið er skrifað um hugsanlega yfirtöku Rússlands á Evrópu. Margir leiðtogar Evrópu virðast vera mjög sáttir við að eyða skattfé borgarana í hernaðargögn og stríðsuppbyggingu. Velferðarkerfið má blæða bara að það verði stríð.

Mette minkabani, forsætisráðherra Dana, segir frið hættulegri en stríð. Ráðamenn þjóðarinnar hafa gefið henni leyfi til að tala fyrir hönd Íslands.

Þegar ég les um þessi ósköp, yfirvofandi stríð, frá fólki er áhugavert að sjá hvað það skrifar. Kem með nokkur dæmi. Bloggari lagaði stafsetningarvillur svo því sé haldið til haga.

,, Eru Hrunkerlingin og Þórdís Kolbrún á flótta undan réttvísinni?“

,,Hvaðan kemur hatrið og lygarnar gegn vinaþjóð Íslands til þúsund ára, Rússlandi? Af hverju er ekki hægt að gleðjast yfir viðleitni til að enda stríð og efla vináttu á milli stórvelda?“

,,Þórdísar Kolbrúnar Reykfjörð Gylfadóttur er bara vitleysingur sem sjálfstæðisflokkurinn þurfti að losa sig við…hvenær fær þjóðinni þau forréttindi að þessi kona gleymist þjóðinni ,og hætti að gala tómt inni hald á landsfundi sjálfstæðismanna.“

,, Það er alveg tilefni til þess að skoða það að kæra Þórdísi Kolbrúnu og Kúlu fyrir brot á 92.gr almennra hegningarlaga.“

,, Hún er hrein skelfing þessi kona. Og hinar líka.“

,, Hún var sjálfskipaður ráðgjafi Geirs Haarde þegar sparibaukur ríkisins var brotinn og síðustu varapeningarnir 500 milljónir Evra voru sendar Kaupþingi og þær voru horfnar út í buskann á innan við 20 mínútum.“

,,Við eigum að kaupa það, að stjórnvöld í Úkraína séu algjörlega saklaus, svo og að fyrrum ríkisstjórnir Úkraínu hafi bara ALLS EKKI hafið stríð gegn austurhluta Úkraínu 2014- 2022. Einnig eigum við að kaupa það, að Úkraínuher hafi bara ALLS EKKI farið inn í Kúrsk og drepið fólkið þarna, eða hvað þá gert eina einustu árás á Mosku og St Pétursborg, ekki satt Þorgerður Katrín ?“

,,Það var alveg kostulegt að hlusta á viðtal við ÞKG í hádegisfréttum RÚV í dag. Gat ekki nefnt dæmi en þau voru alvarleg að hennar sögn. Og við eigum bara að trúa því ? Og aðspurð um hvort Rússneska leyniþjónustan standi á bakvið þessi meintu verknaði segir hún "Ég ætla ekki að fara í vangaveltur um það." En er samt að dylgja og ýja að því allt viðtalið.“

,,Hún (ÞKG) er gamall þjófur og lygari, kreppt í framan af spillingu.“

Margir Íslendingar deila áliti þessara einstaklinga

Eins og sjá má eru menn ekki ýkja hrifnir af þessu stríðsbrölti ráðamanna þjóðarinnar. Þessi ummæli er bara lítið brot, agnarlítið brot. Þær hins vegar, allar konurnar í stjórn (Inga þegir, þögn er sama og samþykki), með ÞKRG í kórnum ætla að sannfæra þjóðina. Við þurfum að vera þátttakendur í stríði, annars kemur Rússabjörninn.

Held að konur í Evrópu hafi misst vitið, láta tilfinningar hlaupa með sig í göngur. Minnir kannski á konu í mikilli ástarsorg. Það er munur á karlmönnum og kvenmönnum, tilfinningar koma oftar en ekki með í ákvarðanatöku kvenna á meðan karlar halda sig fjarri þeim. Í stjórnmálum eru miklar tilfinningar hættulegar.

Konur eru ekki miðaldra menn sem langar til að vera konur

Trans-hugmyndafræðin hefur tröllriðið samfélögunum með boðskap um að menn eigi að velja kyn. Samfélagsmiðlar smita heldur betur. Það er vissulega umhugsunarvert að ungar stúlkur sem, langflestar ef ekki allar, hafa einhvern farangur með sér hoppi á þessa hugmyndafræði. Á að gera lífið dásamlegra. Þær bera með sér áföll, sjálfsskaða, átröskun, nauðganir, einhverfu, þunglyndi og kvíða svo fátt eitt sé nefnt. Og án þess að fá meðhöndlun við því halda þær að lífið sé að vera trans-karl.

Margar ungar stúlkur vilja forðast eigið kyn og halda að sælla sé að vera karlmaður en kvenmaður. Getur verið raunin meðan nýjabrumið er á þessu og allir hafa augun á viðkomandi en svo kemur eftirsjáin og það gerist hjá ótrúlega mörgum og sá hópur fer ört stækkandi. Nú hefur þessi hópur sérstakan dag, 12. mars ár hvert.

Konur þurfa ekki hrútútskýringu frá karlmanni um hvað kona er. Við konur vitum það best sjálfar.

Miðaldra karlar

Á hinn bóginn, segir Lotte Ingerslev, eru fleiri miðaldra karlmenn sem kveikja eigin þarfir sem hitt kynið (AGP eða autogynephile) og fara frá því að klæðast ,,kvenmannsfötum" yfir í að krefjast þess að vera konur. Ekki nóg með það þeir vilja viðurkenningu á því af þeim sem eru í kringum þá – meðal annars með því að krefjast aðgangs að rýmum kvenna.

Á sama tíma berjast þeir fyrir að börn geti skipt um laga- og félagslegt kyn, fái hormón og að þau leggist undir skurðarhnífinn – vegna þess að það hjálpar þeim við að styðja eigin sjálfsmynd sem trans (og kannski í sumum tilfellum líka af mun ógeðslegri ástæðum).

Þessir karlar halda því fram með miklu meiri árásargirni og réttlætingu en ,,trans karlar" (sem eru konur) að þeir SÉU konur og að orðið ,,kona" megi því ekki nota um líffræðilegar konur, því þá finnst þeim þeir útilokaðir. Konur sem halda því fram, að það að vera kona sé ekki búningur eða tilfinning (eða blæti), heldur eitthvað sérstakt, og að karlar geti ekki verið lesbíur, eru útskúfaðar, reknar úr störfum sínum og tilkynntar til lögreglu.

Það eru karlar sem gera nauðganir, tíðir, þungun og fóstureyðingar kvenna að blæti. Þeir birta myndbönd þar sem þeir fróa sér á kvennaklósetti. Þeir hóta konum ofbeldi, nauðgunum og morðum til að halda í þá staðreynd að aðeins konur geti verið konur. TERF er annað niðrandi hugtak um konur, sem nú er löglegt að nota þegar þú ert ,,réttu megin við söguna."

Þetta er brot af færslu á transkoen.dk, þú getur lesið meira þar. Gervigreindin hjálpar við þýðinguna og lesandi nær inntakinu.

Að lokum ,,Vitalega erum við öll menn- en drottinn minn, munurinn er mikill.“ (Adam Gottlob Oehlenschlåger).

 

X í vegabréfi er ekki sannleikanum samkvæmt

Mikil umræða er hér á landi, einhliða að sjálfsögðu, um réttmæti Bandaríkjanna til að hafna þeim sem skrá X í stað kyns í vegabréfið. Danir mega þetta líka, skrá X í vegabréfið.

Ótrúlegt, við látum hafa okkur af fíflum

Það er í reynd ótrúlegt að ríki heims skuli sameinast um að skrökva að fólki. Það er ekkert í líffræðinni, staðreyndum eða vísindum, sem segja að X kyn eða ,,eitthvað annað“ sé til. Þegar ólög um kynrænt sjálfræði var samþykkt, hér og víða annars staðar, ákváðu stjórnvöld að hægt væri að skrökva að fólki. Óskilgreint kyn var allt í einu fundið upp og menn geta skráð sig sem slíkir. Hvílík lítilsvirðing við lýðinn.

Í Danmörku þarf ekki ,,lagaleg kynskipti“ til að fá X skráð í vegabréfið. Maður þarf bara að skrifa yfirlýsingu um að maður uppfylli eitt af þessum þremur skilyrðum. Huglægu skilyrðum.

• Að maður upplifi að tilheyra hinu kyninu
• er kynhlutlaus (hvað sem það nú merkir)
• að maður skilgreinir sig ekki sem maður eða kona (ætli köttur eða hundur sé leyfilegt?)

Þeir sem töluðu fyrir þessu sögðu þetta til hagræðingar fyrir þá sem líður illa í eigin skinni og minnki líkur á að þeir yrði teknir afsíðis í tollinum og vekti þannig athygli. En í reynd, er það ekki þannig ef þú ert með skráð X- kyn í vegabréfinu, þá vekur það meiri athygli en ella?

Bandaríkjaforseta líkar ekki lygin, frekar en megið af þjóðinni og sennilega öllum þjóðum ef út í það er farið, og ákvað að breyta þessu. Ameríka tekur nú mið af sannleikanum, kynin er tvö og því skal ríkið hætta skráningum á upplifun, tilfinningu eða skoðun fólks um hvað það sé. Fleiri þjóðir ættu að feta í fótspor þeirra.

Engin breyting á upplifuninni

Allir geta ferðast um allan heim með sannleikann í vegabréfinu; karl eða kona. Reyndar getur rangkynjun í vegabréfi haft alvarlega afleiðingar (sérstaklega fyrir stúkur) eins í tilfelli boxarans margumtalaða. Hann gat í nafni rangkynjunar í vegabréfi barið konur í boxhringum og hirt verðlaun kvenna.

Sá sem óskar að sýna upplifun sína opinberlega eða tilfinningu getur hagað sér eins og hann vill, klætt sig eins og hann vill, málað sig að  vild og haft hárið eins og hann vill. Það gerir viðkomandi ekki meiri konu eða karl. Það er nefnilega ekki, eins og margir halda, hægt að herma eftir hinum kyninu og halda því svo fram að maður sé það kyn. Meira þarf til, líffræðin verður að fylgja með. Einfalt.

Mörgum finnst það ekki einfalt

Trans-aðgerðasinni í Danaveldi segir ,,Hvis man er transkønnet pige, så er man pige – med alt, hvad det indebærer.” ,,Ef maður er trans stelpa þá er maður stelpa með öllu því sem það inniber.“

Nei það er ekki svo. Viðkomandi hefur ekki á klæðum, getur ekki veikst af legslímuflakki, engin líffræðileg stækkun brjósta, vöðvar og bein eru stærri. Sá sem fæðist stelpa getur orðið ófrísk og fætt barn, haft barn á brjósti og fengið krabbamein í eggjastokka. Svo nei, strákur er ekki stelpa.

Trans-stelpa er tegund af strák sem skilgreinir sig sem stelpu af því innri upplifun (sumir segja andleg veikindi) segja honum það. Líkaminn er og verður karlmanns.

Herskylda og kynin

Í Danmörku fellur hernaðarskylda niður ef menn ,,skipta um lagalegt kyn“, stelpur eru ekki skyldaðar í herinn. Bersýnilega munur á kynjunum.

Enn sem komið er kemur það ekki að sök, því sjálfboðaliðar eru nógu margir í danska hernum. Drengir eru sjálfviljugir þar og stunda m.a. nám.

Þegar stríðsóðu konurnar í Danmörku, ESB og á Íslandi hafa sitt í gegn gæti það breyst, herskylda að nýju.

Ákjósanlegast er að ríkisvald haldi sig við sannleikann um kynin eins og önnur mál.

Gamalt heilræði segir; ,,Að ljúga að öðrum er ljótur vani. Að ljúga að sjálfum sér hvers manns bani.“

 

Karlmaður ratar í kvennaíþróttir

Fyrsta undrun mín um þróun trans hreyfingarinnar vaknaði þegar ég las um William Thomas. Bandarískur karlmaður og keppnissundmaður. Sem karlmaður var hann númer 462 í 200 m og númer 65 í 500 m meðal bandarískra karlsundmanna.

William skilgreindi sig sem konu árið 2020. Hann byrjaði að taka hormón sem drógu úr framleiðslu hans á testósteróni og frá 2021 synti hann í kvennakeppnisgrein um. Árangur hans batnaði auðvitað áberandi og hampaði hverjum sigrinum á fætur öðrum.

Mér fannst alveg augljóst að þetta væri hrópandi óréttlæti gagnvart konunum sem Vilhjálmur, sem nú kallaði sig ,,Lia", keppti gegn.

William, nú ,,Lia", hafði gengið í gegnum kynþroska karla, hann var í rauninni með stærri vöðva, lengri og sterkari bein í handleggjum og fótleggjum, meira blóðmagn, stærri lungu og hjarta, en tilraun hans til að minnka karlhormón líkamans hafði hverfandi áhrif.

Ég las um einn af keppendum ,,Liu", Riley Gaines, sem mótmælti því að hún þyrfti að deila búningsklefa með 193 cm háum karlmanni með karlkyns kynfæri.

Þátttaka í umræðunni leiddi til árása á stéttina og tilraun til uppsagnar

Ég hóf þátttöku í umræðum á Facebook um fyrirbærið: Að karlar geti skilgreint sig sem konu og þar með fengið aðgang að svæðum og keppnum sem hingað til hafa verið fráteknar fyrir konur. Fólk sem taldi sig tilheyra hinu kyninu, þ.e. karlar sem vildu vera konur, tóku einnig þátt í umræðunum. Þeir lofuðu meðferð með stöðvunarhormónum fyrir börn á meðan þeir íhuguðu hvaða kyni þau gætu tilheyrt.

Í umræðunum stóð ég gegn hormónameðferð barna, aðgengi karla að öruggum rýmum kvenna og þátttöku karla í kvennaíþróttum.

Þetta leiddi til tveggja tilkynninga til vinnuveitanda um ,,transfóbíu.“ Sú fyrri kom frá karlmanni á Facebook, sem hafði rökrætt sem Alex, en í umsögninni var orðin Alexandra.

 

 

 

 

 

 

 

Hin tilkynningin kom frá ungum manni úr mínum eigin félagsskap, sem af óþekktum ástæðum hafði tekið afstöðu með trans hreyfingunni.

 

 

 

 

 

 

 

 Ég er grunnskólakennari og báðar umsagnirnar hvöttu vinnuveitanda minn til að segja mér upp. Bréfritarar héldu fram að ef við værum með trans-börn í skólanum sem ég kenni við gæti ég skaðað þessi börn. Alexandra hélt meira að segja að starf mitt í skólanum jafngilti því að hafa kennara sem haldin væri kynþáttafordómum í skólanum þar sem mörg börn úr innflytjendafjölskyldum sinntu námi sínu.

Ég var ekki rekin. Síðan þá hef ég sent skoðanagrein til Politiken um tilraun trans-hreyfingarinnar til að þagga niður í okkur öllum sem teljum að konur eigi rétt á íþróttakeppnum og svæðum án karla, og að ekki eigi að meðhöndla heilbrigð börn með hormónum þegar þau verða kynþroska.

Ég tek enn þátt í þessari og fleiri umræðum, en persónulegum upplýsingum bæði á Facebook og X er haldið leyndu.

Það er mjög mikilvægt að við látum ekki hræða okkur með þeim tilraunum sem notaðar eru til að þagga niður í okkur. En við verðum líka að hugsa um okkur sjálf og fjölskyldur okkar og gera okkar varúðarráðstafanir.

Pólitískt heimilislausir – vinstrið bregst

Allt mitt líf hef ég verið pólitískt til vinstri en allir flokkar vinstra megin við jafnaðarmannaflokkinn hafa algjörlega hengt sig í skottið á áróðri trans aðgerðasinna. Réttindum kvenna og stúlkna, sem barist var fyrir, er hent undir rútuna í viðleitni til að mæta löngun sumra karla til að fá aðgang að kvennasvæðum.

Eini stjórnmálamaðurinn sem ég veit um á vinstri vængnum sem talar gegn trans aðgerðasinnum var skammaður, lagður í einelti og rekinn úr flokki sínum. Þannig að ég hef farið í biðröð heimilislausra þeirra sem eru pólitískt heimilislausir.

Hanne Hjort er grunnskólakennari

Greinin á frummálinu.

Hvar er femínísk greining á því hvers vegna svo margar stúlkur og ungar konur reyna að flýja kvenkynið?

Árið 2015, þegar ég skrifaði fyrstu skoðanagreinarnar mínar fyrir Information og 2017 fyrir P um trans málefni, var áhersla mín á hvernig, enn frekar, ný hugmynd um trans sjálfsmynd skapaði vandamál fyrir lesbíur í formi endur skilgreiningar á því hvað það þýðir að vera lesbía.

Ég mótmælti því að vera kölluð transfóbísk ef þú, sem lesbía, heldur fram að þú laðist að líffræðilegum konum. Í dag sé ég annað vandamál, sem það stærsta, og það fær allt of litla athygli. Vandamálið er ört vaxandi fjöldi stúlkna og ungra kvenna með ,,sársauka í lífinu" sem eru sannfærðar um að vandamál þeirra stafi af því að þær séu trans.

Í dag er trans fólk komið inn í heim ungs fólks og hvað er hægt sé gera til að hjálpa því til að læra að takast á við meðfædda líkamlega eiginleika sína? Hvar er femínísk greining á því hvers vegna svo margar stúlkur og ungar konur reyna að flýja kvenkynið? Hvað segir það um samfélag okkar að þær vilji vera allt annað en konur?

Þrýstingur á ungt fólk

Ég hef enn áhyggjur af því hvernig kynafbrigðilegar ungar lesbíur eru endurskilgreindar af sjálfum sér og öðrum sem trans karlar eða kynsegin og þar með leiddar inn á braut sem allt of oft felur í sér krosshormóna og skurðaðgerðir. En ég hef líka skoðað önnur málefni, þar á meðal ,,transgender" barna, þ.e.a.s. þar sem kynsegin strákur eða stúlka er talin hafa kynvitund sem hitt kynið og snemma snúið á þá braut.

Upphaflega vorum við bara örfáar konur sem tóku þátt í umræðuhópunum og það fyrst og fremst á Facebook. Við vorum venjulega í minnihluta í umræðunni og það gat verið mjög harkalega, sérstaklega þegar ákveðnar tegundir karlar fóru yfir strikið. Ég missti nokkra Facebook-vini – en enga sem voru mér mikilvægir. Politiken hafði einnig, án þess að spyrja mig um leyfi, birt upplýsingar um vinnustað minn þegar þeir birtu grein mína ,,Hættu núna: Ekkert barn fæðist með rangan líkama". Í kjölfarið hafði trans aðgerðasinni samband við vinnuveitanda minn og kvartaði yfir því að þeir væru með fólk í vinnu eins og mig. En sem betur fer báru stjórnendur mínir fulla virðingu fyrir rétti mínum til að nota tjáningarfrelsi mitt í frítíma mínum.

Samt hef ég stundum verið hrædd um að það hafi áhrif á lífsviðurværi mitt. Þrátt fyrir að ég hafi alltaf reynt að tjá mig kurteislega og af virðingu hef ég verið teiknuð upp sem grimm manneskja sem er aðeins til í að skaða transfólk. Það sem meira er, ég hef nokkrum sinnum upplifað að trans aðgerðasinnar hafa kallað mig (skáp)trans karl eða kynsegin vegna þess að ég skilgreini mig sem kynafbrigðilega lesbíu og er opin með þá staðreynd að ég get ekki speglað mig í staðalímyndum kvenna.

Reglulega er snúið út úr orðum mínum, en það er ekki svo óalgengt í rökræðum þar sem sumir rökræðumenn hafa sterkar tilfinningar og blanda þeim í rökræðuna. Konur sem trufla þá hafa líka önnur viðbrögð en karlar sem trufla. Karlar eru teknir alvarlega og komið fram við þá af meiri virðingu en konur.

Grófir tónar líka frá hinni hliðinni

Með tímanum hefur umræðan orðið mun umfangsmeiri og þeir sem gagnrýna trans aktívisma hefur fjölgað hratt á stuttum tíma og í dag eru það stjórnmálamenn, blaðamenn og aðrir álitsgjafar. Í umræðuráðum eru það oft trans aðgerðasinnar sem eru í minnihluta. Fólk er orðið meðvitað um trans málefni og stemningin virðist vera að snúast. Á hinn bóginn held ég líka að tónninn meðal þeirra sem gagnrýna á trans málefni geti verið frekar hrá. Þar sem móðgandi orð komu áður frá trans aðgerðasinnum, kemur grófur tónn nú, því miður, stundum frá báðum ,,hliðum,"

Ég trúi því að trans sjálfsmynd og trans aktívismi séu að mörgu leyti afurð síðnútímasamfélagsins, sem á mörgum stigum er í djúpri kreppu. Ég held að þessi aktívismi sé frábært dæmi um póstmóderníska sýn á lífið þar sem þú afneitar fljótt staðreyndum og lyftir huglægum sjálfsskilningi einstaklingsins upp í hlutlæg trúarsannindi sem aðrir verða að lúta skilyrðislaust.

En ég myndi líka segja að þú ættir að gæta þess að lemja höfðinu alvarlega í veggi þegar þú dettur ofan í kanínuholuna. Andstaðan gegn róttækum trans aktívisma getur orðið að þráhyggju sem getur tekið of mikið pláss. Við verðum að gæta þess að verða ekki sjálf með öfga – að við verðum ekki eins og öflin sem við berjumst við.

Á sama tíma og popúlistar, trúarbrögð og öfgahægrimenn hafa uppgötvað trans umræðuna hef ég áhyggjur af því að femínískt og lesbískt sjónarhorn á þessa umræðu sé ekki á dagskrá sem ég get ekki viurkennt. Heimurinn eins og við þekkjum hann hefur klofnað og það er ekki gott að vita hvar þetta endar allt með.

Karen M. Larsen er dósent í sagnfræði og trúarbrögðum, kennir við fullorðinsfræðslu.

Greinin á fummáli.

Kennari í Kansas fær 95 þúsund dollara bætur

Það kostar skólakerfið í Ameríku offjár að eltast við duttlunga trans hugmyndafræðinnar og þá staðreynd að troða henni inn í skólakerfið.

Kennara voru dæmdir skaðabætur, 95 þúsund dollarar, því stjórnendur skólans viku henni úr starfi.

Þetta er ekki eina dómsmál sinnar tegundar þar vestra, en öll hafa farið á sama veg, kennari vinnur málið. Hugmyndafræðin um transið víkur fyrir staðreyndum í dómssal.

Kennarinn stóð fastur fyrir

Málið sem orsakaði þessi ofsafengnu viðbrögð stjórnenda (og engu munaði að stjórnandi á Akureyri færi í sömu fótspor) var að hún neitaði að nota fornafn sem trans hreyfingar bjuggu til. Sama með rangkynjun nemanda, sem var stúlka en vildi láta tala um sig sem strák.

Nemandinn vildi láta kalla sig annað kyn en hún fæddist og annað fornafn en átti við hana. Kennarinn neitað og sagðist nota ungfrú í staðinn sem ákveðna málamiðlun. Nemandinn sætti sig ekki við það. Heldur ekki stjórnendur sem sýndu vókinu meðaumkun.

Að lokum var kennaranum vikið frá störfum, ekki ósvipað og þessi vildi, á þeim forsendum að hann ætti að fara að vilja nemandans. Jafnvel þó nemandinn héldi því fram sem rangt er, að hún sé annað kyn eða kynlaus.

Dómarinn var skýr í máli sínu hvað líffræðina varðar og þá trú sem kennarinn fylgir. Annað tveggja er maðurinn skapaður karl eða kona og því verður ekki breytt.

Kennarar geta fagnað um allan heim. Kjarkur kennarans er ómetanlegur fyrir kennarastéttir um allan heim.

Málið er einfalt: ,,Ef það sem er staðreynd kemur ekki heim við hugmynd þína, láttu þá hugmyndina víkja, ekki staðreyndina.“
Agata Christie

Heimild.

 

Loksins kemur bráðnauðsynlegt uppgjör vegna ruglaðra kenninga um konur og karla

Tillitssemi við vók pólitísk viðhorf hefur haft öfug áhrif í mörgum löndum. Má þar nefna fullyrðingar um að kynin séu fleiri en tvö og að ,,karlar" geti orðið óléttir, sem og leyfi fyrir karla sem segjast líða eins og konu að taka þátt í kvennaíþróttum.

En nú er uppreisn gegn þessu brjálæði farin að breiðast út. Í Danmörku, Bandaríkjunum og nú síðast einnig í Svíþjóð.

Sænska ríkisstjórnin segir nei við breytingum á fóstureyðingalögunum

Í Svíþjóð hefur ríkisstjórnin ákveðið að tala um konur í fóstureyðingarlögunum. Þar voru uppi hugmyndir um að fjarlægja orðið ,,kona“ úr lögunum. Í stað orðsins ,,kona“ átti að standa ,,sá sem er óléttur.“ En ríkisstjórnin stendur fast á sínu, kona skal standa.

Sama í Noregi, orðið kona stendur áfram í fóstureyðingalögunum, en hópur manna reyndi að breyta því.

Maður hefði haldið að þetta væri augljóst. En á þessum tímum þar sem rétttrúnaðar herjar úr öllum áttum inn í vók pólitíkina er ekkert öruggt.

Réttur konunnar til fóstureyðingar

Réttur kvenna til fóstureyðinga var festur í lög árið 1975 í Svíþjóð. Það var mikilvægt skref í átt að jafnrétti kvenna og karla. Breyta þarf lögunum því konur geta nú fengið lyf til fóstureyðingar í stað líkamlegs inngrips sem var venjulega leiðin. Lögin í dag gera ekki ráð fyrir þessum breytingum.

Nefnd á vegum ríkisstjórnarinnar kom með tillögu að nýjum lögum. Nefndin lagði m.a. til að orðið ,,kona“ myndi víkja fyrir hugtakinu ,,sá sem er ófrískur.“

Þrír stjórnarflokkar ásamt Svíademókrötum segja NEI.

Þeir vilja ekki fjarlægja orðið ,,kona“ úr fóstureyðingalögunum. Um málið skrifa fjórar konur úr flokkunum í Aftonbladet. Stjórnmálakonurnar telja breytinguna skemma fyrir jafnréttisbaráttu kvenna. Skynsamar konur svo ekki er meira sagt. Hið sama verður ekki sagt um íslenska stjórnmálamenn.

Líka í Danmörku

Þetta uppgjör við vók pólitíska rétttrúnaðinn á sér einnig stað í Danmörku. Dönsku fóstureyðingarlögin hafa verið kynhlutlaus í 10 ár.
Í Danmörku sigraði hinn pólitíski rétttrúnaður, þegar dönsku fóstureyðingalögin voru gerð kynhlutlaus með samsetningum eins og ,,sá ólétti" og ,,manneskja með leg."
Bakgrunnurinn fyrir þessum kynhlutlausu samsetningum í dönsku fóstureyðingarlögunum eru lögin um kynrænt sjálfræði, sem voru samþykkt árið 2014. Þessi lög veita mönnum engan rétt umfram að breyta skráningu sinni, það kom fram á danska þinginu.

Lögin þýða, að kona sem upplifir sig sem karlmann getur fengið nýja kennitölu samkvæmt lögum um kynrænt sjálfræði og nafn. Þá kallast hún trans maður.

En svona konu, segja rétttrúnaðarsinnar, getur maður ekki talað um sem konu í fóstureyðingalögunum. Þess vegna var orðinu ,,kona“ skipt úr með kynhlutlausu orðfæri í lögunum. Margir telja þetta yfirgang fárra.

Sophie Løhde: stoppum kynhlutleysi í fóstureyðingalögunum

En nú er uppreisn í Danmörku. Kynhlutleysi skal út úr lögunum og orðið kona á að koma aftur inn í lögin. Þetta segir heilbrigðisráðherra Sophie Løhde.

Nýju reglurnar um fóstureyðingar eiga ekki að vera kynhlutlausar. Þess vegna skrifum við orðið kona inni í reglur heilbrigðislaganna um fóstureyðingar og ófrjósemiaðgerðir skrifaði Sophie Løhde í grein sem Berlingske birti.

Almennt uppgjör gegn vók pólitískum rétttrúnaði finnst í nokkrum löndum

Réttindi svokallaðra trans karla og kvenna hefur farið yfir eins og flóðbylgja í hinum vestræna heimi. Þetta er hluti af því sem kallast vók- eða bergmálshellir.

En krafa um breytingu dreifir sér

Í Bandaríkjunum barðist Donald Trump fyrir því að endurskoða réttindi trans fólks. Hann sagði einnig að fjarlægja ætti karla úr kvennaíþróttum. Í kosningabaráttunni, ásamt strangri innflytjendastefnu og lægra verði, vógu þessi orð þungt: Það eru aðeins tvö kyn: karlkyn og kvenkyn.

Margir Bandaríkjamenn voru sammála og kusu Trump – jafnvel þótt þeir kunni að vera ósammála jákvæðu viðhorfi hans til Rússlands. Það má segja að Úkraínumenn borgi gjaldið fyrir slaka innflytjendastefnu og vók viðhorf pólitíska rétttrúnaðarins fyrri ríkisstjórnar.

Uppgjör í Danmörku

Í Danmörku finnur fólk fyrir uppgjöri gegn bergmálshellinum. Nýlega lagði nefnd á vegum DBU (Íslenska KSÍ) fram tillögu um að karlmenn mættu spila í kvennaboltanum, ef þeir upplifðu sig sem konu. Margar konur, og aðrir baráttumenn fyrir stúlkur, fóru gegn þessu. Tillagan var felld með meirihluta í mörgum íþróttafélögum. Að hugsa sér, enn berjast stúlkur fyrir tilverurétti sínum í íþróttum.

Nú kemur stjórnin með nýjar reglur við fóstureyðingarlögin. Liður í að brjóta rétttrúnaðinn á bak aftur. Orðið kona á fullan rétt á sér þar sem lögin fjalla um kvenkyns einstakling, aðeins um konur.

Af hverju leyfilegt

Hvers vegna er það allt í einu leyfilegt að úthluta nýrri kennitölu? Maður getur undrast að mönnum hafi verið leyft að ,,breyta kyni“ og fólki úthlutað nýrri kennitölu samkvæmt lögum um kynrænt sjálfræði. Áður var það ómögulegt.

Það upplifðu konurnar sem urðu fyrir ofbeldi. Fyrir um 30 árum óskuðu nokkrar konur eftir nýrri kennitölu, það var eini möguleikinn þeirra til að forðast ofbeldisfulla karla og eltihrella. En stjórnvöld neituðu því. Það var ekki hægt að skipta um kennitölu hljómaði það þá.

Það segir eitthvað um hversu langt stjórnmálamenn og fjölmiðlar hafa gengið í samþykki sínu á rétttrúnaðar pólitískri harðstjórn með tilkomu laga um kynrænt sjálfræði.

En nú láta íbúar og stjórnmálamenn í nokkrum löndum í sér heyra. Því ber að fagna.

Heimild