Auðvitað á innræting sér stað í skólum

Eitt af því sem Þórhildur Sunna fussaði yfir var að ekki væri stunduð innræting í skólakerfinu í einum þættinum sem formenn stjórnmálaflokka mættu í fyrir kosningar. Hún fylgist lítið með úr því hún lætur það út úr sér. Svandís Svavarsdóttir gerir lítið út sér, í sama þætti, með þessu svipuðu tali og Þórhildur. Svandís talaði um málefni sem hún segir að flokkur hennar sé umhugað um, kvenréttindi. Sér hver er nú þversögnin þegar stúlkur búa við mannréttindaskerðingu vegna einkarýma sinna. Sama um marga í Samfylkingunni og hvað þá Viðreisn.

Innræting í skólakerfinu sér stað.

1. Með breytingu á tungumálinu, í pólitískum tilgangi, stunda sumir kennarar innrætingu.
2. Með flöggun transfána stunda sumir skólastjórnendur innrætingu.
3. Með lygum um að kynin séu fleiri en tvö er stunduð innræting í skólum.
4. Með lygum um að barn geti fæðst í röngum líkama þá stunda sumir kennarar innrætingu.
5. Það er innræting þegar sumir kennarar segja að barn eigir eftir að velja sér kyn þegar þú stækkar.
6. Með því að baða börn upp úr rangfærslum, láta þau vinna verkefni um þær og sýna myndbönd um efnið má alveg kalla innrætingu.

Kennarar, sem betur fer ekki allir, stunda bullandi innrætingu, hvað sem Þórhildur Sunna segir fyrir og eftir kosningar. Hvernig er hægt að uppræta innrætingu skólakerfisins á börnin?

Getur ferhyrningur haft fimm hliðar

Menn velta ýmsu fyrir sér. Auðga hugann. Láta hugann reika um eitthvað sem aldrei getur orðið. Skemmt sér með hið ómögulega. Kannski rökrætt við mann og annan. Sumir í gamni aðrir með meiri alvöru í huga.

Getur ferhyrningur haft fimm hliðar?

Getur sólin risið í vestri?

Getur maður fæðst í röngum líkama?

Getur fólksbíll ekið á 14 dekkjum?

Getur 3 plús 3 verið 12?

Geta menn haft fjórar fætur?

Geta menn breytt kyni sínu?

Eru menn með fjögur höfuð?

Svörin við öllum þessum hugmyndum er NEI. En ekkert kemur í veg fyrir að menn ímyndi sér að þetta sé hægt, hugurinn getur leikið sér með hugmyndina.

Hins vegar getur enginn sagt að um staðreyndir sé að ræða og hvað þá að fá aðra til að trúa þessu.

 

Leghafa maðurinn hvarf

Bloggari fagnar hverjum þeim aðgerðasinna eða ,,vókista" sem hverfur af þingi. Willum setti inn orðið leghafi í stað kona í fóstureyðingafrumvarpinu. Enginn kona hafnaði því, einn karlmaður. Held að Sigurður Ingi sé ögn skynsamari í þessu en Willum sem lét teyma sig á asnaeyrunum í stað þess að stappa niður fæti og bera virðingu fyrir orðum kvenna.

Enn eru margir ,,vókistar" á þingi þó við höfum blessunarlega losnað við Vg og Pírata. Nú þarf að standa vörð um íslenska tungu og banna breytingar á málinu sem gerðar eru í pólitískum tilgangi. Hvet Miðflokkinn til að standa vörð um það og efast ekki miðað við það fólk sem flokkurinn hefur á þingi.

Sigurður Ingi komst inn með lokatölum

Zelenskyj lætur land fyrir inngöngu í Nato- kallar þetta friðartillögu

Zelenskyy sendi frá sér tilkomumikla yfirlýsingu sl. föstudag um skilyrði fyrir friði í Úkraínu. Þetta gerðist í viðtali á Sky News.

Úkraínuforseti segist nú reiðubúinn að afsala sér úkraínskum héruðum til Rússlands í skiptum fyrir vernd NATO ef það þýði vopnahlé. Zelenskyj sagði í viðtalinu við Sky News, ,,Ef við viljum binda enda á stríðið verðum við að setja þau landsvæði Úkraínu sem við höfum undir okkar stjórn, undir vernd NATO."

Það er mikilvægt fyrir Zelenskyj að sýna fram á að hann sé reiðubúinn fyrir friðarviðræður áður en Trump verður forseti. 

Það verður erfitt fyrir Úkraínu að afsala sér landi til Rússlands. En það er algjört lykilatriði að tryggja að Úkraína, gegn Pútín, komi aftur til að leggja enn meira undir sig af Úkraínu eftir friðarsamkomulag. ,,Úkraína þarf vestræna vernd fljótt og strax, annars mun Pútín koma aftur," sagði hann við Sky News.

Þessi óvæntu skilaboð, um vopnahlé, eru varfærnislega orðuð og með fyrirvara: Hann talar um vopnahlé. Hann segir það tímabundið að Úkraína afsali sér landsvæðum. Landið verði að gerast aðili að NATO strax. Það breytir því ekki að tilkynningin er sögð ,,ofsalega áhugaverð.“

Zelenskyj hefur hingað til hafnað málamiðlun. Úkraína er undir miklu álagi frá Rússum á vígvellinum og það kann að skýra tilkynninguna. Auk þess verður Donald Trump forseti Bandaríkjanna í janúar, hann hefur sagt, að hann muni binda enda á stríðið frá fyrsta degi í embætti sínu.

Trump hefur nýlega skipað manninn sem mun leiða vinnuna sem á að binda enda á stríðið í Úkraínu. Það er Keith Kellogg, undirhershöfðingi á eftirlaunum. Í apríl kynnti hann skýrslu um hvernig hægt er að gera þetta. Yfirlýsing Zelenskyj er fyrsta vísbending um hvernig hann lítur á friðarsamkomulag við þessar aðstæður.

En það eru líka erfiðleikar við þessa nýju tilkynningu Zelenskyj. Nokkrir aðilar innan NATO eru andvígir aðild Úkraínu. Ekki aðeins Rússland, heldur einnig Nat löndin.

Fréttin birtist í eftirfarandi miðlum, Sky News. Dauley Mail og BILD

Kona kærð fyrir vörslu barnakláms

Hvers vegna að skekkja raunveruleikann?

Þegar líffræðilegur karlmaður, sem skilgreinir sig sem konu, brýtur alvarlega af sér velur norska sjónvarpið að tala um geranda sem ,,unga konu.“ Þetta er ekki bara hagræðing á sannleikanum heldur líka svik gegn þolanda. Þolandi fær að vita að um konu var að ræða en í reynd var gerandinn karlmaður. Hvers vegnar á hugmyndafræði að vega meira en staðreyndir? Norskur almenningur á skilið sanna og nákvæma fréttamennsku, ekki útfærslu sem skekkir veruleikann. Þetta gæti allt eins átt við um íslenska fréttamennsku líka.

Því miður gerist þetta ekki bara í Noregi, finna má svona fréttir víða úr heiminum. Þegar svona nokkuð gerist heyrist lítið frá þeim samtökum sem segjast standa með konum og berjast fyrir réttindum kvenna. Í svona tilfellum skekkist tölfræðin konum í óhag þegar ofbeldisverk eru framin, en það er bara kannski allt í lagi af því örhópar samfélaga eiga rétt á því, að tölfræðin sé röng.

Raunverulegir baráttumenn kvenna líða þetta ekki og benda á rangfærsluna. Réttilega. Líffræðilegur karlmaður, sem skilgreinir sig sem konu, getur aldrei verið líffræðileg kona. Til þess vantar hann XX litningana og þeim verður ekki breytt. Þú berð þina karl- eða kvenlitninga frá vöggu til grafar.

Áríðandi tilkynning

,,Kæru vinir,

 

Á síðasta degi fyrir kosningar er ljóst að það er markvisst verið að reyna þagga niður í okkur. Fjöldi manns bæði frambjóðendur og stuðningsmenn hafa orðið varir við það að færslur hjá þeim er tengist Lýðræðisflokknum hafa verið fjarlægðar og bannaðar. Það eru m.a. auglýsingar okkar um lokun landamæranna og stöðufærsla eins frambjóðanda okkar, en Eldur Smári Kristinsson hefur verið ákærður til lögreglu fyrir það m.a. að segja skoðun sína á því að karlmenn sem skilgreina sig sem konur taki inn hormónalyfið Domperidone til að örva geirvörtur og mjólkurkirtla svo þeir geti haft ungabörn á brjósti.

 

Ég hvet alla til að hjálpa okkur að berjast gegn þögguninni sem reynt er að beita okkur og með pólitískum ofsóknum en það eru Samtökin 78 sem hafa lagt fram kæruna á hendur Elds Smára. Þess skal getið að ríki og sveitafélög fjármagna samtökin nær að fullu og er velta þeirra tæpar 200 milljónir á ári.

 

Við biðjum ALLA að hjálpa okkur og láta ekki þagga niður í okkur. Við verðum að fá rödd á Alþingi."

 

ÉG spyr þig lesandi góður, ert þú fylgjandi að Samtökin 78 kæri íslenskan ríkisborgarar fyrir að halda fram skoðun sinni um að KARLMAÐUR, sem skilgreinir sig sem konu, og tekur inn lyf til að örva mjólkurframleiðslu í brjóstum sínum, sé barnaníðingur. Hann hefur ekki einu sinni fætt barn. Síðan ætlar KARLINN að leggja ungabarnið á brjóst. Hvers á ómálga barn að gjalda?

 

Hvaða tilfinningu vekur þetta upp hjá þér?

Oft er þörf nú er nauðsyn

Viðburðir síðustu sólarhringa sýna að við verðum að standa vörð um tjáningarfrelsið. Sjö samtök berjast gegn því með einum eða öðrum hætti. Geðvernd er þar á meðal sem verður að teljast ótrúlegt. Hér með fellur allur stuðningur til Geðverndar niður og gott umtal um samtökin. Þau hafa hoppað á ,,vók" vagninn þar sem stúlkur og konur njóta ekki réttinda. Þær misstu þau.

Hvernig ætlar þjóðin að berjast gegn ríkisreknum samtökum sem vilja þagga niður umræðu um umdeilt samfélagsmál? Lesið hér.

Höfuð það sem sannara reynist

Íslendingar urðu vitni af ótrúlegum gjörningi á Ruv sl. Þriðjudagskvöld. Formaður Lýðræðisflokksins sat fyrir svörum hjá Bergsteini Sigurðssyni fréttamanni. Arnar er skýrmæltur og enginn velkist í vafa hvert Lýðræðisflokkurinn stefnir. Verðugur fulltrúi á þingi landsins eins og aðrir sem tóku sæti hjá Lýðræðisflokknum.

Um það bil á 20. mínútu sýndi Bergsteinn hvernig léleg fréttamennska er í hnotskurn. Kemur ekki á óvart þegar ríkisfjölmiðill er annars vegar. Fréttamaðurinn byrjar með að ljúga upp á oddvita flokksins í Norðvestur kjördæmis og fer svo ekki rétt með staðreyndir. Arnar Þór á síðan að svara þessum röngu staðreyndum og því sem Bergsteinn fann upp. Arnar Þór hélt stillingu og svaraði árás Bersteins vel.

Flokkurinn vill heilbrigðisþjónustu fyrir alla

Að sjálfsögðu eiga allir að fá heilbrigðisþjónustu, hvort sem þeir eru karlar, konur, strákar eða stelpur. Líka þeir sem upplifa sig eitthvað annað og hafa þá lífsskoðun að upplifun sé það hið eina sanna. Bergsteinn beindi Kastljósinu að fólki sem skilgreinir sig hitt kynið á mjög dónalegan hátt.

Auðvitað eiga þeir líka rétt á heilbrigðisþjónustu. En er það góð heilbrigðisþjónusta að gefa börnum undir lögaldri hormónalyf sem valda óafturkræfum aukaverkunum og eru tilraunameðferðir? Horfið. Bergsteinn hélt öðru fram þvert á þær rannsóknir sem hafa litið dagsins ljós. Vitnaði í innkirtlasérfræðing, sem talar fyrir tilraunameðferðum á börnum, en nefndi ekki heimildarmann sinn á nafn. Er það góð heilbrigðisþjónusta að senda stúlkur í tvöfalt brjóstnám af því á kynþroskinn fer ill í þær og stúlkurnar halda að vandinn leysist þegar brjóstin eru farin.

Er það ekki góð heilbrigðisþjónustu að veita börnum góða sálfræðiaðstoð þegar þau finna fyrir ónotum í eigin líkama eða glíma við önnur andleg vandamál. Það er þjónusta sem okkur hér á landi ber að efla.

Það eiga sem sagt að vera mannréttindi að þvinga stjórnvöld til að ljúga til um kyn?

Nýlega var lögð fram stefna í tenglum við ,,kynskipti“ barns í Danmörku; Fyrir um mánuði stefndi lögfræðingur innanríkisráðherra, heilbrigðisráðherra og dómsmálaráðherra vegna 13 ára drengs (sem kallast stúlka) í stefnunni, en yfirvöld neituðu lagalegri ,,kynskiptingu en hefur samt sem áður segir lögfræðingur hans ,,hefur meira og minna verið stúlka, burtséð frá að við fæðingu hafi henni verið úthlutað karlkyninu.“

Þetta er skelfilegt þróun sem á sér stað. Ýtir undir að afnema lög um kynrænt sjálfræði, ekki bara hér á landi heldur um allan heim. Það getur enginn skipt um kyn, börn eru alls konar. Að foreldrar ali svo upp í barni sínu að það sé hitt kyni er barnaverndarmál, ekkert öðruvísi.

Lesa má athugasemdir við færsluna: ,, Oo, þessir aumingjans drengir, sem eru beittir ofbeldi/mismeðhöndlað af vel meinandi fullorðnum. Þetta er svo skelfilegt.“  

,,Hvenær stefnir einhver ráðherrunum til að láta viðurkenna sig sem ,,svartan“ af því hann hefur meira eða minna allt sitt líf verið ,,svartur“ þó svo honum að verið úthlutað ,,hvítu“ þjóðerni við fæðingu?“

,, Það sem þeir fá út úr þessu er, að grafið er undan mannréttindum, þau missa marks þegar þau eru notuð á svona augljóslega heimskulegan hátt.“ Svar við þessari athugasemd er á þessa leið: ,, Þú hefur alveg rétt fyrir þér. Mannréttindi eru að breytast í hópréttindi - réttindi hópa - gegn einstaklingum. Það er mjög, mjög sorglegt.“

,,Þessi sértrúðasöfnuður er svo sjúkur að manni verður orða vant.“

,, Allt við þetta mál er á sama tíma er svo sorglegt og pirrandi. Þessi drengur hefur ekki gert neinum neitt. En foreldrar hans telja greinilega að hann eigi að vera miðpunktur risastórra réttarhalda. Mjög, mjög sorglegt. Og við hin verðum að takast á við það. Því þetta er einmitt það, algjörlega grundvallaratriði.“

Lotte Ingerslev sett inn færslu lögmannsins.

Landinn stendur straum af auglýsingunum

Öllum er ljóst að lýðurinn borgar þetta. Stjórnmálaflokkarinn raka til sín milljónum eftir að þeir ákváðu breytingar á greiðslum til stjórnmálaflokka. Vissulega afla þeir tekna frá öðrum en mestu peningarnir koma úr ríkissjóði. Sennilega ekki til þess ætlast að ríkisféð fari í kosningabaráttu en hver ætlar að fylgjast með því. Stjórnmálamennirnir sjálfir?

Þegar þeir opna bókhald sitt um kosningabaráttuna kemur það í ljós.

Eyðir mun meira en næstu flokkar