Ein óhæf

en þrír hæfir. Hanna Björg Vilhjálmsdóttir er óhæf í embættið. Hún er of umdeild innan samtakana og í samfélaginu. Hún mun aldrei vinna að heilindum og ég myndi aldrei treysta henni að taka á máli karlkennara verði hann sakaður að ósekju t.d. um káf á stúlku. Í skólasafélaginu finnast slíkar ásakanir. Hanna hefur sagt að hún trúi alltaf þolendum og því myndi karlkennari ekki fá stuðning KÍ með hafa í forsvari, hún dæmir áður en málin eru krufin.

Hin þrjú koma öll til greina. Tel Önnu Maríu hæfasta til að gegna embættinu.

Fjórir gefa kost á sér í formannsembætti KÍ

Athugasemdir

[Gunnar Waage (IP-tala skráð) 5.10.2021 kl. 13:27]

Hanna Björg var nú fremst í flokki við að ásaka fráfarandi formann. Sammála, Fyrir utan það hve óheilindin eru svakaleg hjá henni, þá held ég ekki að hún ráði bara faglega við verkefnið.

[Guðmundur Ásgeirsson, 5.10.2021 kl. 14:22]

Hvernig gæti stéttarfélag "tekið á" ásökunum á hendur félagsmanni um brotlega háttsemi? Er slíkt ekki í verkahring lögreglu og eftir atvikum barnaverndaryfirvalda?

[Helga Dögg Sverrisdóttir (IP-tala skráð) 6.10.2021 kl. 13:30]

Guðmundur það er þannig þegar kennari er sakaður um ósæmilegt athæfi, að ósekju, af barni þá leitar viðkomandi til stéttarfélagsins. KÍ hefur þá oft aðkomu að máli. Því skiptir máli að KÍ hafi fulltrúa sem hefur ekki dæmt viðkomandi t.d. karlkennara fyrirfram. Það gerir Hanna Björg því hún hefur gefið það út, margoft, að hún trúir alltaf þolendum. Mér sýnist þá ekki skipta máli sekt eða sakleysi.

[Guðmundur Ásgeirsson, 6.10.2021 kl. 13:35]

Hvaða heimildir hafa stéttarfélög til íhlutunar í slíkum málum?

[Helga Dögg Sverrisdóttir (IP-tala skráð) 6.10.2021 kl. 16:55]

Félagsmaður leitar til stéttarfélagsins þess vegna hefur það afskipti. Aðstoða félagsmann.