Búið að ræna grænu skátastelpunum- höldum þessu leyndu

Breska skátahreyfingin hefur ekki látið sitt eftir liggja til að boða trans-hugmyndafræðina. Nú hoppar sú danska upp á trans-vagninn.

Danska skátahreyfingin hefur gefið út leiðbeinandi hefti fyrir foringja sína. Í heftinu ,,kyn í hreyfingunni“ geta skátaforingjar m.a. lesið, að önnur börn eða foreldrar þurfi að vita ef ,,trans- stúlka“ (það er að segja drengur) sofi í tjaldi með stúlkunum og baði sig með þeim. Og kynskilgreining skátabarns getur verið eitthvað sem skátaforingi á að halda leyndu fyrir foreldri.

Í heftinu má finna orðabók trans-hreyfinga. Orð sem þær hafa búið til og eiga að lýsa hugarástandi og tilfinningum einstaklings.

Það er baráttukonan, fyrir börnin, Lotte Ingerselv sem hefur tekið þetta saman um dönsku skátana. Hún segir áfram; Það vil segja að unglingsdrengur, sem hefur ekki farið í gegnum eða óskar ekki að fara í gegnum hormónameðferð eða skurðaaðgerð, getur sagt að hann sé stúlka og þá er hann það- hjá grænu stelpuskátunum.

En, hvað svo með gistingu í tjaldi? Þar er lögð áhersla á ,,umhyggju“ fá skátaforingjarnir að vita. Takið eftir umhyggja fyrir ,,transinu.“ Það stendur ekkert um umhyggju fyrir aðra í flokknum.

Lögð er áhersla á að skátaforinginn eigi að vera meðvitaður um að kynskilgreining skátans þurfi jafnvel að halda leyndu fyrir foreldrum barnsins, hafi barnið ekki sagt foreldrum sínum frá því.

Bloggari spyr, á hvaða vegferð er skátahreyfingin? Væri ég foreldri myndi ég ekki sætta mig við svona vinnubrögð og ofbeldi á öðrum börnum sem reikna með að sofa í tjaldi með eigin kyni, ekki gagnstæða kyninu. Danska skátahreyfingin er komin á sama stað og Danska knattspyrnusambandið sem gerir drengjum, sem skilgreina sig sem stelpur, hærra undir höfði en stelpunum. Slík skilgreining getur aldrei leitt til breytingar á líffræðilegu kyni.

Í heftinu heldur hið leyndardómsfulla vegferð milli skátans og skátaforingjans áfram, aðrir foreldrar eiga ekki rétt á að vita ef dóttir þeirra gistir í tjaldi eða baðar sig með strák sem skilgreinir sig sem stelpu.

Hvað er verið að leggja á börn í þessari skátahreyfingu. Af hverju er flokksforingjum kennt að ljúga og halda mikilvægum upplýsingum frá foreldrum. Skyldi íslenska skátahreyfingin vera komin á sama stað?

Brot úr heftinu má sjá í færslu Lotte á transkoen.dk

 

Blaðamaður eða áhrifamaður? Blaðamaður vinnur meiðyrðamál

Í vor höfðaði fréttaritari Ísraels í Danmörku, Jotam Confino, meiðyrðamál gegn Asmaa Abdol-Hamid, fyrrverandi stjórnmálamanni Enhedslisten.

Hún fór yfir strikið þegar hún gaf í skyn á samfélagsmiðlum að fréttaritarinn gæti verið áhrifavaldur Ísraelsríki.

Héraðsdómur Kaupmannahafnar kvað upp dóm í máli Jotam gegn Asmaa Abdol, skýr dómur. Dagsektir eru lagðar á hana, 1000 dk. krónur á dag. Hún var líka dæmd til að borga honum 35.000 kr. og málskostnað hans upp á 39.000 krónur. Jotam fór fram á 200 þúsund dk. kr.

Nokkrar færslur

Það voru nokkrar færslur á Facebook sem urðu til þess að Jotam Confino höfðaði mál gegn fyrrverandi stjórnmálamanninum fyrir ærumeiðingar og rógburð.

Málið var höfðað með kröfu um að hún leiðrétti málflutning sinn og greiddi Jotam Confino 200.000 dk. krónur.

Í röð færslna á Facebook lýsti Asmaa Abdol-Hamid efasemdum um hvort Jotam Confino starfaði sem blaðamaður fyrir TV 2 eða sem áhrifamaður fyrir Ísraelsríki.

,,Er framlag Confino á skjánum afar lélegt handverk blaðamanns eða er hann áhrifavaldur með samning við stjórnendur TV 2?," skrifaði hún meðal annars í færslu 23. desember 2023.

Sú færsla var ein af löngum færslum þar sem fyrrverandi stjórnmálamaðurinn réðst á Jotam Confino, sem starfaði hjá TV 2 frá 7. Október 2023 til vors 2024.

Persónumorð

Færslurnar upplifði Jotam Confino sem beinlínis persónumorð.

,,Sérstaklega á tímabilinu frá 7. október 2023 fram í janúar, þegar við vorum rökræddum. Á tímabilinu setti hún fram fjölda ásakana sem eru ákaflega ærumeiðandi. Þetta er ekki spurning um að hún kalli mig fífl eða hálfvita, heldur mjög sérstakar ásakanir um hver ég er og hvað ég geri," sagði Jotam Confino í maí 2024 við Weekendavisen.

Asmaa Abdol-Hamid hefur áður lýst því yfir að hún líti á stefnuna sem tilraun til að höggva í málfrelsi hennar.

,,Sem borgarar ættum við að geta tjáð gagnrýni á fjölmiðla án þess að þurfa að óttast að vera sótt til saka. Þú verður að geta þolað það sem blaðamaður og það á líka við um Confino," sagði hún við Politiken og útskýrði að hún teldi að Jotam Confino, með gjörðum sínum á samfélagsmiðlum, bjóði sjálfur upp á dans.

Munur á gagnrýni og ásökunum

Eftir dóminn í dag segist formaður danska blaðamannasambandsins, Tine Johansen, vera sammála Asma Andol.Hamid um að blaðamenn verði að geta þolað gagnrýni á störf sín.

,,En í þessu tilfelli er þetta ekki spurning um gagnrýni. Þetta er ásökun sem ekki er hægt að skjalfesta og miðar að því að draga trúverðugleika hans og vinnuveitanda hans í efa," segir stjórnarformaður DJ.

Hún er því sátt við niðurstöðu dómsins.

,,Á heildina litið er ég sátt við að þessi lína sé dregin og undirstrikar að það er munur á gagnrýni á það sem þú gerir sem blaðamaður og ásökunum um að þú sért tengdur og háður öðrum," segir Tine Johansen.

Lesa má fréttina hér.

Aumingjar sem þora ekki í umræðuna

Börn í heiminum eiga góðan baráttumann. Mér finnst hann betri en Umboðsmaður barna, Samtökin Barnaheill og Geðhjálp hér á landi. Þessi samtök hafa sýnt vók hlið sína og tekið afstöðu með innrætingu, eða hugstuld, á börnum.

Baráttumaðurinn hefur ekki látið deigan síga, hann hefur gert baráttuna fyrir börnin að aðalmáli sínu. Hann hefur ferðast um heiminn til að vekja athygli á baráttu sinni fyrir börnin.

Lögreglan tekur misvel á málunum. Þegar ráðist var á hann í Ástralíu sést lögreglukona brosa. Hver og einn getur túlkað það eins og hann vill. Að mati bloggara er það ógeðfellt, af lögreglu, að brosa þegar ráðist er á mann.

Af hverju allt þetta ofbeldi? Ég segi bara; aumingjar á ferð sem styðja veikan mástað. Þeir geta ekki réttlætt hann munnlega, enn síður með hnefunum. Baráttumaðurinn heldur áfram.

Hér getið þið hlustað á fréttaflutning af málinu og lesið um það hér.

 

Kennara dæmdar bætur, hún var látin fara því hún vildi ekki nota ,,persónufornöfn" trans-hreyfinga

Trans-hreyfingar víða um heim bjuggu til ,,persónufornöfn“ svo fólk sem telur sig hafa mátt til að breyta kyni mannsins, geti notað til að lýsa sér betur. Þetta er frekar lýsingarorð en persónufornöfn. Orðin lýsa upplifun einstaklings sem notar orðið. Þessum hreyfingum virðist líka illa við kven- og karlkyn, sem er skrýtið því allir eru annað tveggja.Því verður ekki breytt og hefur aldrei verið hægt. Og, ef það eru málfræði kynin sem fer svona í taugarnar á hreyfingunum má benda á að málfræðilegt kyn og líffræðilegt kyn hafa ekkert með hvort annað að gera. 

,,Kynin þrjú í íslenskri málfræði kallast karlkyn, kvenkyn og hvorugkyn. Þessi heiti gætu vakið þá hugmynd að karlkyn væri eingöngu notað um karla og aðrar karlkyns verur, kvenkyn um konur og aðrar kvenkyns verur og hvorugkyn um annað, það er dauða hluti og hugtök. Það á þó ekki við um íslensku nú á tímum og hefur ekki heldur átt við á fyrri öldum íslenskrar málsögu eða þeim forsögulegu tímum sem málfræðingar hafa yfirsýn yfir. Karlkynsorð og kvenkynsorð eru iðulega notuð um fyrirbæri sem eru ekki gædd líffræðilegu kyni (kk. veggurinn, sannleikurinn, kvk. hurðin, gleðin), og hvorugkynsorð um karlkyns og kvenkyns verur (barnið, skáldið)." Heimild.

Kennari í USA, trúuð kona, neitaði að nota ,,persónufornöfn“ trans-hreyfinga á börn sem hún kenndi. Skólinn stuðlaði að brottrekstri hennar og nú hafa þeir tapað dómsmáli. Sem betur fer. Þetta er viðurkenning á að engum ber skylda til að nota ,,persónufornöfn“ (lýsingarorð um einstakling) trans-hreyfinga.

• Það eru þrjú persónufornöfn í íslenskri tungu Kyn: Karlkyn, kvenkyn, hvorugkyn

Breytingar á tungumáli gerist ekki með að trans-hreyfingar búi til eitthvað orð sem hentar þeim. Vissulega bannar þeim enginn að nota það um sig og sína líka, en ekki er hægt að skylda aðra til að nota þessi tilbúnu orð. Það er t.a.m. enginn maður kynlaus í heiminum. Enn síður að draga eigi þessi orð inn í skólakerfið.

Það fór hrollur um mig að lesa grein um ofbeldi eftir starfsmann Kennarasambands Íslands (KÍ), menntaðan íslenskukennara, Sigrúnu Birnu Björnsdóttur Kaaber. Í greininni notaði hún orð trans-hreyfinga, en greinin fjallaði um ofbeldi gegn kvenkyninu. Þegar kennarasamtök ganga svo langt að leyfa starfsmönnum sínum að afbaka íslenska tungu (og íslenskukennara að auki) þá er eitthvað verulega mikið að hjá þeim. 

Hér má lesa um mál kennaranssem fékk bætur, myndband í fyrstu athugasemd þar sem rætt er við hana.

Einar Karl Friðriksson, sem var á lista Viðreisnar í Reykjavík-Norður, gerir lítið úr nauðgunarmálunum í Bretlandi, talið að um 250 þúsund stúlkum hafi kerfisbundið verið nauðgað!

Það er áhugavert að hlusta á Norræna karlmennsku þegar sem hann tekur fyrir nauðgunarmálin í Bretlandi. Skjölin sem opnuð voru sýna hvers konar hryllingur var í gangi. Talið er að um 250 þúsund breskar, hvítar, stúlkur hafa orðið fyrir kynferðisofbeldinu. Stúlkunum var hóp og raðanauðgað af Pakistönum, sem hleypt var inn í landið, og það eru til skýrslur um það.

Einari Karli finnst þetta lítill hluti af öllu kynferðisofbeldi í heiminum. Maður hristir hausinn, getur manninum verið alvara!

Einari finnst að menn eigi frekar að taka fyrir áróður Musk gegn innflytjendum, en sannað er að þetta voru hópar manna frá Pakistan. Honum finnst tölurnar um stúlkurnar á reiki. Hann talar ekki um viðbjóðinn að fullorðnir karlmenn standi í röðum og nauðga breskum börnum, takið eftir þær voru börn á þessum tíma. Hann talar ekki um allar þær stúlkur sem þora ekki að stíga fram, sem vilja þegja frekar en segja. Kannski eru það nákvæmlega þessi viðbrögð, sem Einar Karl sýnir, sem þær óttast. Lítið mál þegar á heildina er litið. Við trúum ykkur ekki.

Fréttamiðlar hér á landi hafa ekki fjallað um málið nema Nútíminn, lesið hér. Í fréttinni er viðtal við stúlku sem lenti í klóm Pakistananna. Hún var lítið barn þegar óhugnaðurinn hófst. Hér má horfa á viðtalið við stúlkuna.

Norræn karlmennska sýnir myndbrot þar sem þingmaður ræðir við lögreglustjóra og vegna viðbjóðsins beygir hann af. Skiljanlega. Hlustið hér.

Fyrir nokkrum árum sá bloggari heimildarmynd um málið í Rochdale, hana má sjá hér.

Tommy Robinson hefur fengið bágt fyrir og meira að segja setið í fangelsi fyrir að vekja athygli á stöðu mála í Bretlandi. Hann hefur m.a. fjallað um þessar nauðganir sem fyrirmenn í samfélaginu og lögreglunni breiddu yfir. En nokkur undra að Bretlandi sé á suðumarki.

Ef Viðreisn, með sína stefnu um opin landamæri, ætlar að verja menn af erlendum uppruna á þennan hátt, sama hvar þeir búa, held ég að menn þar á bæ ættu að endurskoða málaflokkinn hjá sér. Svona menn eiga sér engar málsbætur frekar en franski eiginmaðurinn sem var dæmdur á dögunum fyrir að hóp- og raðnauðgað eiginkonu sinni.

Það er ekki Elon Musk sem stendur fyrir ófriði í Bretlandi.

Intersex er ekki sérstakt kyn

Samt er það sett þannig inn í skólabækur grunnskólabarna. Visku sína fá höfundar frá hugmyndafræði ekki staðreyndum eða vísindum. Talið er að um 1.7% einstaklinga í heiminum fæðist með ódæmigerð kyneinkenni Höfundar skólabókanna hafa brugðist skyldu sína, og kennarar ekki síður, þekki þeir ekki inntak hugtaksins intersex. Endurskoða þarf skólabækur sem halda þessu fram því það er ekki rétt samkvæmt líffræðinni. 

Sameinuðu þjóðirnar og Evrópuráðið: ,,Talið er að allt að 1.7% af heimsbyggðinni fæðist með afbrigði af intersex“: Intersex er regnhlífahugtak sem hefur um 40 ólík intersex afbrigði, með ýmsum undirflokkum, í danska heilbrigðikerfinu eru skráðir 185 ólíkir greiningarkóðar. Þetta kemur fram hér.

Doktor Colin Wright er líffræðingur sem hefur haldið fyrirlestra um kyn, litninga og galla í kerfinu. Hann segir réttilega að því sé haldið fram að kyn sé eitthvað fljótandi fyrirbæri. Auðvitað er það ekki. Hver heilvita maður veit það. Hvet lesendur til að hlusta á þennan fyrirlestur. Colin er með margar góðar myndir þegar hann útskýrir mál sitt.

 

Konur þurfa að stofan baráttuhóp til að vernda réttindi sín

Engir þingmenn virðast hafa réttindi kvenna í hug þegar kemur að lögum um kynrænt sjálfræði. Konur og stúlkur misstu þar mikilvæg réttindi, afnota af kyngreindum rýmum. Nú mega konur vænta þess að mæta karlmanni í baðklefa, og hann með allt djásnið undir sér. Engir fyrirvarar voru settir í lögin sem pössuðu um á stúlkur og konur.

Katrín Jakobsdóttir fyrrverandi forsætisráðherra montar sig af þessu. Hún montar sig af að hafa tekið réttindi af konum. Hversu vitlaus getur maður verið. Allir hennar fylgisveinar sömuleiðis.

Það er ljóst að konur verða að grípa til einhverra ráða. Eitthvað sem heitir Kveinréttindafélag Íslands gerir ekki baun fyrir réttindi kvenna enda eru það ,,vók“ samtök ásamt UNICEF, Geðhjálp, Rauða krossinum, Barnaheill, Kvennaathvarfinu, Stígamótum og fleirum. Þau sýna það með yfirlýsingum og ranri notkun íslenskunnar. Það var sorglega talað inn á auglýsingu frá Rauða krossinum. Allt félög sem gefa sig úr fyrir að verja réttindi m.a. kvenna og barna, hafa brugðist þeim. 

Mikið væri gaman ef framtakasamar konur létu af því verða að stofan baráttuhóp. Í útlöndum hafa konur sama djöful að draga, meira að segja þyngri, því karlarnir eru komnir inn í íþróttirnar, kvennaathvörfin og kvennafangelsin. Einn karlmaður hefur unnið kvennaíþrótt hér á landi. Stúlkum er sagt að vera kurteisar og undirgefnar, aumingja örhópurinn verður að fá sínu framgengt, annars verður hann undir í samfélaginu. Nei konur og stúlkur, við eigum ekki að láta bjóða okkur þetta.

Forseta Íslands fannst ekki þess virði að nefna feður og drengi í ræðu sinni,

hins vegar varð henni tíðrætt um jafnréttisbaráttu kvenna, mikilvægi hennar og að greiða þurfi götu kvenna. Forsetinn minntist ekki orð á stöðu drengja í skólakerfinu.

Hún minntist heldur ekki á sjálfstæði þjóðarinnar og að Íslendingar þurfi að standa vörð um það. Kom bersýnilega í ljós í fyrstu ræðu forsetans hvar hjarta hennar slær.

Árið 2019 birtist grein á Vísi sem á við í dag eins og þá. Brot úr greininni,

Óður til feðra

Fyrrnefndri Önnu þykir vel hafa tekist til hjá „skaparanum.“ Hún hrósar feðrum í hástert: „[F]eður eru dásamlegar og sveigjanlegar verur. Frá andartaki til andartaks haga þeir seglum eftir vindi til að tryggja líf og hagsæld fjölskyldu sinnar. ... [A]llir feður leitast einbeittir við að uppræta hverja þá ógn, sem stafa kynni að barni þeirra.“ (Anna Machin)

Tengsl feðra við börn sín, hvort heldur er á fósturskeiði eða eftir fæðingu, skiptir megin máli fyrir andlega heilsu föður og barns, vöxt þess, viðgang og þroska að öllu leyti. „Tengsl meirihluta feðra við ófætt barn sitt styrkist, eftir því sem líður á meðgönguna.“ Í tengslum föður og barns býr sá styrkur „sem hefur afgerandi áhrif á þroska þeirra; hátterni, tilfinningar og sál – frábrugðin áhrifum móður. Þegar sambandið er traust, stuðla feður að góðri heilbrigði, sjálfstæði, þroska tungumáls og hegðunar.“ ... „[S]amband föður og barns er ekki síður náið, afgerandi og blæbrigðaríkt og samband barns og móður.“ ... (Anna Machin) Við náin tengsl föður og barns verður meira að segja til samstilling bylgjulengdar sem nær til líkamlegra þátta, starfsemi vaka (hormóna) og tilfinninga (e. bio-behavioural synchrony). Þetta á vitaskuld fyrst og fremst við um feður, sem eru þess aðnjótandi að lifa og hrærast með afkvæminu í móðurkviði og á hvítvoðungsskeiði.

„Reyndar er það svo, að fjöldi nýlegra rannsókna bendir til, að þátttaka föður í öllu því, er lýtur að aðhlynningu á meðgöngu og við fæðingu, stuðli að bættri heilsu móður, barns og hinnar nýju fjölskyldu til langframa.“

Feður hafa sérstök, jákvæð áhrif á andlegan þroska barna og málþroska í frumbernsku og síðar á frammistöðu bæði sona og dætra í skóla á seinni hluta gelgjuskeiðs. Þetta á einnig við um hegðun og þroska almennt, sbr. börn einstæðra mæðra. „Burtséð frá fræðslu hafa feður einnig sérstöku hlutverki að gegna á viðkvæmasta þroskasviði unglingsins, geðheilsunnar.“ Þetta er algild regla hvarvetna. „Feður hafa sérstöku hlutverki að gegna við að skapa námshvetjandi aðstæður fyrir barnið; móta hegðun, miðla þekkingu og auka trú þess á sjálft sig.“ (Anna Machin)

Fræðandi samvera, leiðsögn, ærsl, hnoð og hamagangur er barninu mikilvægur. „Rannsóknir hafa ítrekað sýnt fram á, að börn vilja heldur leika sér við pabba, heldur en mömmu. ... hlutverk leikfélagans skiptir sköpum fyrir barnið.“  Feður og atvinnuuppalendur af karlkyni uppskera oft og tíðum hnjóð fyrir slíkt hátterni. En Anna Machin huggar feður: „Ef þið berið ykkur saman við móðurina sem „hina gullnu viðmiðun, “ er viðbúið,  að þið komið illa út, [v]egna þess, að feður eru ekki karlmæður.“ 

Höfundur er Arnar Sverrisson, ellilífeyrisþegi. Þýðingar eru hans.

Tilgangslausi skæruhernaðurinn heldur áfram hjá kennurum, ef ekki næst að semja

Gleðilegt nýtt ár. Árið 2025 hafið og kennarar fá milljón á mánuði í laun fái Mjöll Matthíasdóttir einhverju um það ráðið. Hún sagði kennara berjast fyrir milljón krónum og varla gefur hún eftir, formaður grunnskólakennara.

Eitt af því sem forysta KÍ vill er skylda á leikskólastigið. Brjálæði. Ekkert barn sem þarf ekki inn á slíka stofnun á að fara þangað. Börn hafa það jafn gott heima hjá foreldrum sínum, jafnvel betra. Leikskóladvöl á aldrei að verða skylda, ALDREI! Mér er fyrirmunað að skilja að menntunarstéttir krefjist þess, að vistunarúrræði verði skylda.

Það er mikið álag fyrir börn að vera á slíkri stofnun í margar klukkustundir. Væri nær að rýmka dvalartímann þannig að hann henti vinnu foreldra. Leyfa börnum að vera hálfan daginn, tvo daga í viku eða þrjá. Leikskóli er stofnun sem tekur við börnum svo foreldrar komist til vinnu. Gleymum því ekki.

Næstu tilgangslausu verkföllin eru fram undan á nýju ári ef ekki næst að semja, janúar verður nýttur í samningaviðræður. Forystusauðir KÍ virðast lítið hafa lært af því sem gerðist fyrir áramót. Þeir hafa skapað kennurum mikla óvild í samfélaginu með þessu baunabyssuverkfalli. Sjáum hvað setur. Viðsemjendur hafa mánuð til að ljúka samningum áður en baunabyssan er ræst.

Ásta Lóa ráðherra menntamála á að sjálfsögðu ekki að skerast í kjarabaráttuna, ekki hennar verkefni. Ekki frekar en verkefni dómsmálaráðherra er að skerast í brottvísun fólks sem hefur verið vísa úr landi. Forsætisráðherra sendi skýran tón, þeir blanda sér ekki í kjaradeilur.

Hlakka til að sjá milljónina í launaumslaginu. Hvar fá sveitarfélögin peningana, jú frá skattgreiðendum.

Til áminningar fyrir allt skólafólk.

,,KONA" gerir konu ófríska í fangelsi og nauðgar fleirum Jón Sigurgeirsson aldraður lögfræðingur

Það vantar ekki að réttindi kvenna séu fótum troðin þegar karlmenn, sem segjast vera konur, fá réttindi sem konur. Þeir hafa aðgang að búnings- og baðklefum kvenna. Þeir mega nota sömu salerni því það þykir ekki við hæfi að þeir pissi með sínum líkum, karlmönnum. Færst hefur í vöxt að þeir breyti skilgreindu kyni sínu í fangelsi, til að komast í kvennabúrið. Mörgum hefur tekist það án þess að konur séu spurðar. Án þess að þær komi vörnum við. Án þess að þrýstihópur hafi áhrif að sporna við þessari þróun.

Einn gerði sér lítið fyrir og nauðgaði kvenföngum, einum viðkvæmasta hópi hvers samfélags. Ekki nóg með að hann nauðgaði konunum, með limi sínum, heldur gerði hann einn kvenfangann óléttan.

Blessuð konan hélt hún væri örugg frá karlmönnum en lenti í klóm aumingja sem nauðgar. Nú hafa konurnar kært og þá grípur aumur dómari til þess ráðs að banna þeim að kalla nauðgara sinn karlmann. Geti móðgað hann, hann sem er með typpi og pung. Augljóslega sæðisframleiðslu líka. Allt í nafni örhóps sem kvenfangar eiga að taka tillit til.

Páll Vilhjálmsson svarar grein Jóns Sigurgeirssonar lögfræðings vel. Maður undrast ef lögfræðingur, þó aldraður sé, hafi ekki einu sinni á hreinu hvaða réttindi stúlkur og konur hafa misst. Hefur maðurinn ekki fylgst með umræðunni í útlöndum? Skil vel að hann geti það ekki hér á landi, meginstraumsmiðlar fjalla ekki um málaflokkinn á gagnrýnin hátt. Miðill allra landsmanna RUV er þögull sem gröfin. Stöð 2 er engu betri. Blöðin leyfa einstaka grein sem bendir á réttindamissinn og greinar sem fara í mótsögn við trans-Samtökin 78. Enginn rannsóknarblaðamaður hefur skoðað áhrif laganna á stúlkur og konur hér á landi og í útlöndum.

Aldraði lögfræðingurinn hefur heldur ekki fylgst vel með, því nú vill ákveðin tegund karlmanna gefa börnum brjóst. Engin hatursorðræða að gagnrýna það, hvorki hér á landi né í útlöndum.

Lögmaðurinn kallar þetta jaðarhóp og því eigi bara allir að þegja og haga sér eins og örhópurinn vill, jafnvel þegar réttindi eru brotin á fullorðnum, börnum og ungabörnum. Sérhver er nú viskan.

Aldraði lögfræðingurinn ætti að lesa bloggið transkoen.dk, hann ætti að lesa um Danska knattspyrnusambandið. Hann ætti að lesa um karlboxarann sem vann kvennaflokk á OL, sem treysti því að enginn segði neitt, hann tilheyrir jaðarhópi samkvæmt lögfræðingnum. Gott fyrir lögfræðinginn að lesa um alla þá 1000 karla sem hafa tekið titla af konum og möguleikum til vinnings í kvennaíþróttum. Skólastyrknum sem þær hafa misst. Svona gæti bloggari haldið áfram.

Það er ekki hatursorðræða að fjalla um réttindamissi stúlkna og kvenna sem lög um kynrænt sjálfræði veldur. Það er ekki hatursorðræða að benda á hið augljósa, karlmaður getur ekki verið kona undir neinum kringumstæðum. Kyni er ekki hægt að breyta.

Þú getur upplifað þig hvað sem er. Staðreynd og upplifun eru tveir ólíkir þættir.

Gleðilegt ár kæri lesandi.

Vonum að á árinu 2025 munu fleiri stíga fram og ræða málaflokkinn sem tröllríður samfélaginu og því þarf að breyta.