Könnun Kennarasambandsins og ráðstefnan í Hörpu

Ljóst er að ráðstefnan var ekki fyrir hinn almenna kennara því hún fór fram á virkum degi, þriðjudegi frá kl. 09:00-16:00. Sárafáir kennarar fá heimild til að fara heilan dag frá vinnu og ef hópur kennara vill fara úr sama skóla vandast málið fyrir skólastjórann. Svo ekki sé talað um kennara á landsbyggðinni sem eru háðir flugi og komast ekki samdægurs, þeir gætu þurft tveggja daga frí.

Það er merkilegt að grunnskólakennarar sem bera KÍ uppi í gegnum Félag grunnskólakennara hafa litla möguleika á að sækja svona ráðstefnu sem KÍ stendur fyrir. Þeir komast ekki frá vinnu. Ef þeir komast þurfa margir að skila vinnu, nema beinni kennslu, á öðrum tíma.

Ekki það, eftir að hafa hlustað á fyrri hluta dagskrárinnar í streymi kom ekkert nýtt fram. Enn er verið að tyggja sömu tugguna og gert hefur verið undanfarin áratug hið minnsta. Að því leyti skilur KÍ sig ekki frá viðsemjendum, tala og tala, ekkert gerist eins og Haraldur sagði í pallborðsumræðunum. Margir félagsmenn líta á KÍ sem stofnun.

Könnunin

Magnús Þór Jónsson formaður Kennarasambandsins kynnti niðurstöður úr könnun sambandsins. Kennarar allra skólastiga höfðu kost á að svara spurningunum, en um 50% félagsmanna svörðu. Farið var yfir svörin á ráðstefnunni.

Magnús sagði í upphafi að alltaf væri verið að leita að kynhlutlausu orði yfir formann KÍ og það væri kannski kúasmali en kynnir á ráðstefnunni sagði Magnús hafa verið kúasmali hér á árum áður. Hér setur formaður Kennarasamtaka íslenskuna niður.

Mjög margir grunnskólakennarar völdu að svara ekki, aðeins um 38% grunnskólakennara svöruðu. Hvað segir það okkur?

Félag grunnskólakennara er langstærsta félag innan sambandsins og ber það uppi fjárhagslega. Svörun grunnskólakennara átti að vera miklu meiri, en vissulega gefur lítil svörun ákveðin skilaboð til KÍ.

Mörg neikvæð lýsingaorð voru viðhöfð um Kennarasambandið. Félagsmönnum finnst sambandið ekki lausnamiðað. Félagsmönnum finnst KÍ of stofnanalegt. Grunnskólakennurum finnst KÍ er ekki góður málsvari.

Stjórnendur skera sig úr vegna þátttöku í fræðslufundum. Magnús fagnaði því en gleymir að minnast á að þeir eiga auðveldara með að fara úr vinnu en grunnskólakennarar. KÍ leggur sig heldur ekki fram um að vera með fræðsludaga eða ráðstefnur á þeim dögum sem kennara komast, eða nota síðdegi þegar auðveldara er fyrir kennara að mæta eða fylgjast með streymi.

Námsgögn

Mjöll Matthíasdóttir formaður Félags grunnskólakennara ræddi í pósti til félagsmanna, vegna lélegrar útkomu í PISA, að kennurum vanti námsgögn, það m.a. valdi lélegri útkomu úr PISA. Í könnuninni segja aðeins 28% skort á námsgögnum vera álagsþátt í starfi, sem er ekki í takt við það sem formaður Fg heldur fram. Væri skortur á námsgögnum raunverulegur væru fleiri kennara sem teldu slíkt álagsþátt í starfi.

Í pallborðsumræðum sagði Mjöll að það vanti aðallega námsgögn fyrir útlenda nemendur. Hvað nákvæmlega hún á við er ekki vitað, er það íslenskan, náttúrufræði,stærðfræði eða hvað!

Í starfi

Um 53% grunnskólakennara sjá sig ekki í starfi eftir 5 ár. Aðeins 20% svara því játandi að þeir sjái sig í starfi eftir 5 ár, frekar líklegt 32% og síðan hallar undir færi. Kemur ekki á óvart miðað við þróun skólastarfs undanfarin ár. Vissulega skiljanlegt þar sem grunnskólakennarar kvarta líka undan litlum stuðningi í bekk. En þetta er ekki nýtt af nálinni, þetta hefur verið vitað í áratugi.

Séu hins vegar allar kennarasstéttirnar skoðaðar eru það 27%.

Í reynd kemur þessi niðurstaða ekki á óvart. Mikið álag, aukið ofbeldi, munnlegt og líkamlegt nemenda í garð kennara, léleg laun og oft á tíðum léleg stjórnun veldur að kennarar hugsa sér til hreyfings. Afstaða grunnskólakennara hefur ekkert breyst undanfarna áratugi. Þeir sem hafa kost á vinnu sem gefur svipuð laun eða hærri fara. Yfirgefa völlinn. Ekkert skrýtið við það. Vandi sem hefur blasað við í nærri tvo áratugi.

Alls konar stefnur, straumar og hugmyndafræði er tekið inn í skólakerfið án þess að grunnskólakennarar fái tíma til að undirbúa sig. Þeir hafa heldur ekki val um að taka þessar stefnur og strauma inn, það er á valdi stjórnenda (sem eru líka í KÍ) og þeirra ákvörðun íþyngir mörgum kennaranum og veldur álagi.

Kennarar vilja samkeppnishæf laun. Þeir vilja hæfilegt vinnuálag og öruggar vinnuaðstæður. Þetta þrennt stendur upp úr þegar spurt er um það sem skiptir mestu máli fyrir kennarastarfið.

Öruggt starfsumhverfi hafa grunnskólakennarar rætt í nokkur ár. Fyrir liggur samþykkt frá þingi KÍ um að gera rannsókn á ofbeldi sem kennarar verða fyrir. Forysta KÍ virðist ekki hafa áhuga á þessari rannsókn því samkvæmt svörum formanns KÍ liggur ákvörðunin enn á borði Vinnuumhverfisnefndar. Léleg frammistaða. Rannsóknin á að vera forgangsverkefni KÍ.

KÍ og álit félagsmanna

Sami söngurinn er sunginn innan KÍ en fátt gerist. Sambandið er stofnun sem virðist ná illa til félagsmanna.

Margir félagsmenn nota styrki sem launagreiðandi borgar inn til KÍ, s.s. starfsþróun, sjúkrasjóð.

Á ráðstefnunni var boðið upp á að setja inn orðsendingar. Hér má sjá nokkrar:

Athyglisvert.- Stofnanalegt, fjarlægt. Ekki lausnarmiðað, tæplega helmingur félagsmanna í Fg telur KÍ góðan málsvara. Er það ekki í samræmi við að telja KÍ stofnanalegt og fjarlægt?

Kemur ekki á óvart að félagsmönnum Fg finnist KÍ ekki vera góður málsvari. Eigum ekki samleið með skólastjórum.

Leitt hversu há prósenta vill hvorki taka þátt í félagsstarfi sem kjörinn fulltrúi eða trúnaðarmaður. Hvernig getum við breytt þeim viðhorfum félagsmanna?

Ef erfitt er að fá fólk til trúnaðarstarfa þarf forystan að vera sýnileg.

Konur geta fætt börn- stúlkur og drengi. Það er ekki eitthvað sem við köllum þau

skrifar Lasse Bak Sørensen rithöfundur í danskri grein árið 2023. Ákvað að þýða brot úr henni. Hér er krækja á greinina. Feitletrun er mín.

Það er framför að fleiri taki sig til og hafni rasisma og kynjamisrétti, en þessi nýi meirihluti á ekki að nota vald sitt til að þvinga minnihlutann í að tjá sig ekki. Óþol á ekki að mæta með óþoli.

Mannveran hefur líffræðilegar og félagslegar þarfir og tilfinningar lætur þær ekki hverfa. Gefum ágreiningi svigrúm.

Merkilegt, segir Lasse, eftir að mannfólkið hefur gefið náttúrunni fingurinn byrjum við efumst um okkar eigin tilverurétt.

Við drekkjum höfnum með plasti og drasli. Við eyðileggjum lífsmöguleika okkar og aðra við að nota jarðefnaeldsneyti. Við ryðjum regnskóga.

Ég undrast að stjórnmálahreyfing sem gefur sig út fyrir að hugsa um hvort annað og jörðina missir vitið þegar kemur að spurningum um líffræðilegt kyn, kynvitund og kynama barna og ungmenna.

Verið er að eyðileggja sýn okkar á náttúruna með krossferð gegn okkar eigin eðli- líffræði mannskynsins og félagsveru okkar.

Nei, líffræðilegir karlmenn geta ekki fætt börn

,,Sko, það eru karlmenn sem geta fætt börn” sagði Pernille Skipper úr ræðustól Alþingis í nóvember 2021. Staðhæfing sem fer gegn öllu sem við þekkjum, rétt eins og hún myndi staðhæfa að jörðin væri flöt. Það sem hún átti við er að konur sem upplifa sig sem karlmann og lagalega viðurkenndar sem slíkar geta eignast barn. Það er rétt.

Vandinn er bara sá, að konur sem upplifa sig sem karlmann eru ekki líffræðilegir karlmenn.

Lasse veltir upp hvort stjórnmálaflokkar í Danaveldi reyni að halda uppi vísindalegum metnaði í pólitískum greiningum og yfirlýsingum eða hvort þeir séu hlynntir óhóflegri huglægni svo lengi sem hún er vinsæl eða nógu öflug?

Þorið þið, um leið og þið eruð á móti hvers konar kúgun og ofsóknum á trans-fólk, að halda fram að það séu líffræðilegar staðreyndir um kyn og æxlun manna sem láta ekki stjórnast af tilfinningum?

Orð Pernille Skippers var ekki þannig meint, en staðreyndin er sú að það er móðgun við allar konur að halda fram að karlmaður geti fætt barn.

Það geta karlmenn ekki. Karlmenn hafa sæði og það er ekki svo slæmt því það ákveður kyn barnsins. Ef kynlitninginn X blandast eggfrumu verður barnið stúlka. Ef sáðfruman hefur Y litningi verður barnið drengur.

Eftir getnað sjá konur um afganginn. Ganga með barnið í um 40 vikur. Það eru konur sem fæða börnin og það eru líka þær sem geta framleitt brjóstamjólk sem gerir það að verkum að barnið hefur möguleika á góðri næringu á fyrstu vikum ævi sinnar. Svo einfalt (og kannski krefjandi) er þetta fyrir mæður mannkynsins.

Þessi stutti pistill um æxlun mannsins er ekki til þess fallin að flokka konur í útungunarvélar eða körlum í sæðisgjafa.

Pernille Skipper á að draga orð sín til baka.

Rangar yfirlýsingar stjórnmálamanna hafa tilhneigingu til að lifa og ef þær eru ekki dregnar til baka helst mjög fljótt skapar það vandræði og glundroða.

Hjá stjórnmálaflokkum hefur orðið kona verið á reikni. Kona er fullorðin mannvera af kvenkyni sem hefur þann einstaka hæfileika til að bera, fæða og fóðra mannveru.

Mega konur vera ósáttar við að afklæðast í sama rými og líffræðilegur karl? Finnst ykkur í lagi að ásaka konur sem óska ekki eftir að hitta einstakling með typpi í búningsklefanum fyrir að vera trans-fóbískur, afturhaldssamur, slæma manneskju eða útiloka hana? Á að útiloka Harry Potter bækurnar sem J.K. Rowlings rithöfundur skrifaði því hún telur að orðið kona sé betra orð en ,,einstaklingur sem er á blæðingum?"

Verið er að útiloka stjórnmálamannin Ulf Harbo frá Enheldslistanum því hann hefur gerst sekur um að halda fram að kynin séu tvö- konur og karlmenn, og að líffræðilegir karlar sem upplifa sig sem konur eigi ekki að nota rými kvenna og ekki vera í keppnisíþróttum kvenna vegna aflsmundar kynjanna (bloggari, hóst, hóst, hóst).

En ein aðalástæða þess að henda eigi Ulf út úr flokknum er sýn hans á kynskipti meðferðum á börnum og ungmennum með kynama (líða ekki vel í eigin skinni).

Á meðan læknaheimurinn hefur breytt skoðun sinni og aðgerðum heldur Enhedslisten ásamt öðrum stjórnmálaflokkum fast í að yngri börn, stúlkur og drengir, með kynama geti enn valið hvort þau stoppi kynþroskann með stopp hormónum og skipta um kyn með kross hormónum og skurðaðgerðum.

Ulf Harbo hefur án árangurs reynt að fá stjórnmálaflokinn til að hlusta á alvarlegar aðvaranir lækna um læknisfræðilegu inngripin og afleiðingarnar sem þau hafa.

Svíar tóu U-beygju í meðhöndlun af kynama haustið 2019. Tilvísanir um kynskiptimeðferðir féll um 65% á stuttum tíma.

Formaður Félags grunnskólakennara ver ekki íslenska tungu

Athyglisvert var að upplifa á 8. þingi Kennarasambands Íslands að formaður Félag grunnskólakennara varði ekki íslenska tungu. Mjöll Matthíasdóttir sat og þagði þegar umræða um kynjað tungumál var á dagskrá.

Mjöll Matthíasdóttir af öllum átti að standa i pontu og verja íslenskuna. Hún fer fyrir þúsundum grunnskólakennurum sem kenna börnum íslensku og eiga að gera það rétt. Mjöll stóð sig illa og kannski stendur hún sig illa í heild í embættinu.

Formenn aðildarfélaga Kennarasambandsins þurfa sennilega á íslenskukennslu að halda. Að mínu mati eru þetta sauðir sem láta teyma sig á asnaeyrum. Mjöll ásamt hinum sem mynda stjórn KÍ eru sennilega illa að sér um íslenska málahefð. Hvet þau til að sækja námskeið hjá t.d. Baldri Hafstað. Kennaraforystan getur í það minnsta lesið pistlana hans til að læra íslensku.

Orðskrípið ,,öll" í stað ,,allir" er að hverfa í almennum póstum frá forystusauðunum. Félagsmaður hefur horfið og nú skrifa Mjöll og Magnús að félagsmaður sé félagsfólk. Orðið margir breyttist í mörg eins kjánalegt og það hljómar. Allt er þetta gert til að þóknast fámennum háværum þrýstihóp innan KÍ sem er illa við orðið maður. Hópi sem virðist ekki þekkja tungumálið okkar.

Njörður skrifaði góða grein um þessa aðför að íslenskunni sem forsvarsmenn Kennarasambandsins eru þátttakendur í. Hann segir:

„Orðið maður er heiti á tegund spen­dýra og tekur til allra er henni til­heyra: karl­manna, kvenna, barna, trans­fólks og kyn­leysingja. Þegar við segjum: allir vel­komnir, tekur það til allra sem til­heyra þessari tegund án vísunar til sér­staks kyns. Þannig getur kona sem best verið maður með mönnum eins og Vig­dís benti á (og sannaði) í kosninga­bar­áttu sinni 1980,“ skrifar Njörður svo.

„Í tungu­máli er tvenns konar kyn. Það sem eðli­legt má heita, eins og að karl er karl­kyns og kona kven­kyns, faðir og móðir, sonur og dóttir, drengur og stúlka. Þegar Berg­þóra var sögð drengur góður fær orðið hins vegar aðra merkingu, um eðlis­þátt, enda erum við vön af­leiddum orðum eins og dreng­skapur og dreng­lyndi. Á sama hátt höfum við af­leidd orð af maður: mann­kyn, mann­legur, mennska, menning, mann­helgi, góð­menni og ill­menni o.s.frv.“

Afskræming tungumálsins á ekki að sjást meðal kennara og ALLS EKKI hjá forystusauðum kennarasamtakanna. Þekking á íslenskunni á að vera meiri en svo að kennarar hlaupi eftir svona duttlungum.

Breyting á skilgreiningu hugtaka

Hef ákveðið að breyta skilgreiningu hugtakanna trans kona og trans maður. Skilgreining og meining hugtakanna skýra ekki nógu vel hvað þau þýða. Eru í reynd rangnefni. Þetta er kannski liður í að laga kynjuð orð. Ekkert er meitlað í stein segir einhvers staðar og þessi orð ekki heldur.

Breytingin:

Trans-kona= er kona sem er öðruvísi en kynsystur sínar að eigin mati, t.d. upplifun af að vera karlmaður.

Trans-maður= er maður sem er öðruvísi en kynbræður hans að eigin mati, t.d. upplifun af að vera kvenmaður.

Núverandi skilningur er rangur því maður getur ekki breytt karli í konu og öfugt.

Við þurfum að laga skilninginn á orðunum svo að konur losni við að karlmenn sé bendlaðir við kvennaorð sem eiga við um konur. Karlmenn losna við að konur sé bendlaðar við karlaorð sem eiga bara við um karla.

Konur heppnar að hafa svona konu sem málsvara

Það er munur á Uglu Stefaníu og J.K. Rowling. Ugla er karlmaður sem skilgreinir sig sem kona en Rowling ER kona.

Ugla berst fyrir réttindum trans- kvenna sem á ekkert skylt við réttindi kvenna. Hér má sjá dæmi um slika baráttu. Rowling berst fyrir réttindum og tilverurétti KVENNA.

Ugla er undirtegund af karlmanni sem á ekkert skylt við líffræðilega konur. Rowling hefur bent á muninn. Allt venjulegt fólk sér það. Fjarlægja á orðið trans þannig að hugtakinu kona sé ekki ruglað saman við trans-konu.

Tímabært að breyta hugtökunum um trans fólks. Kona á að heita trans-kona, sem þýðir að hún er aðeins öðruvísi kona (úr því fólk vill láta stimpla sig eða setja á bás) og trans- karl á að vera karlmaður sem er aðeins öðruvísi karlmaður. Öll önnur nöfn þar á meðal fornöfn hugmyndafræðinnar á að fjarlægja.

Tek hatt minn ofan fyrir þeirri baráttu sem Rowling hefur háð fyrir konur. Fleiri þurfa að slást í hópinn. Konur eiga ekki að láta traðka á réttinum sínum með því að karlmaður segir að hann sé kona. Líffræðin er skýr.

Hér má sjá fréttaflutning af baráttukonunni góðu.

Í Noregi talar kona, sem fer fyrir samtökum um velferð barna, um að flestar sem fara í fóstureyðingu séu konur. Ha! Í alvöru! Karlmaður getur ekki farið í fóstureyðingu, hann getur ekki orðið óléttur. Málið er einfalt. Hættum að bulla.

Á Íslandi eiga konur því miður ekki góðan málsvara þegar réttindi kvenna eru fótum troðin, allavega enga sem þorir fram á ritvöllinn. Við látum karlmenn, sem skilgreina sig sem konu, eiga sviðið eins og fjölmiðlar hafa sýnt. Hvar eru allar konurnar?

Fjölmiðlar eru enn við sama heyrgarðshornið. Leyfa ekki lýðræðislegar umræður um málaflokkinn.

Böðvar Björnsson segir réttilega „Að setja fólk svona til hliðar í einhvern bás, mér finnst þetta hættuleg hugmyndafræði og hættulegt að kenna ungu fólki að það sé hinsegin og öðruvísi en annað fólk því það er öðruvísi en sumir að einhverju leyti. Unglingar og ungt fólk, hommar, lesbíur, kynsegin eða trans, það er ekkert hinsegin fólk. Það er bara venjulegt fólk.“

Kona sem veit ekki hvað kona er

Merkilegt að Katrín Jakobsdóttir bjóði sig fram til embætti forseta Íslands. Þegar hún var spurð á þingi fyrir nokkru síðan hvernig hún skilgreinir konu þá gat hún það ekki. Af hverju ekki, mér er spurn.

Kjósi þjóðin þessa hörmung yfir sig í embætti forseta sýnir hún endanlega hve vitlaus hún er. Katrín skilur skítahala eftir sig í mörgum málaflokkum.

Katrín er ein þeirra sem hundsar réttindi stúlkna og kvenna til einkarýma. Hún er ein þeirra sem heldur að karlmaður ali barn o.s.frv.

Guð og menn forði þjóðinni frá að hún nái kjöri.

Katrín býður sig fram til forseta

Saudi- Arabía valin til formennsku kvennanefndar Sameinuðu þjóðanna

Þetta á ekki að vera hægt, nú hljóta konur að missa þolinmæðina.

Manahel al-Otaibi er 29 ára. Hún kennir líkamsrækt, er bloggari og situr í fangelsi. Hvaða glæp framdi hún?

Al-Otaibi tók sjálfsmynd án þess að hylja hárið og setti á Snapchat. Hún notaði hasstakið #EndMaleGuardianship. Þetta er vettvangur kvenna til að mótmæla. Þeim er skylt að hafa karlmann sem forráðamann. 

Hún býður eftir réttarhöldunum. Gæti fengið 10 ára dóm segja mannréttindasamtök. Fjölskyldan segir frá barsmíðum í fangelsinu. Þetta er sannleikurinn um hvernig konur eru meðhöndlaðar í Saudi- Arabíu.

Nú ætla Sádarnir að nota Sameinuðu þjóðirnar sem þvottavél fyrir afstöðu sína til kvenna og það gengur vel. Þeir voru tilnefndir, í síðustu viku, til formennsku í nefnd um málefni kvenna í samtökunum, kvennanefndina!

Þetta er eins og blaut tuska í andlitið á þeim konum sem berjast fyrir sjálfsögðum réttindum þar sem um líf og dauða er að tefla.

Fór hljóðlega 

Tilnefningin fór ekki hátt og gerðist í páskavikunni. Þetta á sér sögu. Noregur var eitt þeirra landa sem hleypti Íran inn í Sameinuðu þjóðirnar, árið 2022, en þjóðin er þekkt fyrir fjandsamlega meðhöndlun á konum.

Fáum mánuðum síðar var ung kona handtekin og drepin af lögreglu í Teheran. Hún var ein þeirra sem mótmæltu, á hana var ráðist og hún sló til baka. Það hafði afleiðingar. Íran var gert að yfirgefa kvennanefnd Sameinuðu þjóðanna í desember 2022 og ári síðar fengu konur í Íran Nóbelsverðlaun fyrir baráttu sína.

Verkefni Kvennanefndarinnar

Kvennanefnd Sameinu þjóðanna var stofnuð 1946 og átti að starfa þar til jafnrétti hafði náðst milli kynjanna. Aðalverkefni nefndarinnar var að fjarlægja lög sem fela í sér misrétti kynjanna t.d. að konur hafi ekki kosningarétt, hefðu jafnan rétt til arfs, geta ekki óskað eftir skilnaði, ekki stofnað fyrirtæki og átt húsnæði.

Það er langt í land í mörgum löndum. Mörg lönd hafa gert breytingar en það er ekki hægt að segja um Saudi- Arabíu. Þar í landi hafa þeir ekki fjarlægt lögin um að kona þurfi karlmann sem forráðamann.

Konur í Saudi- Arabíu hafa ekkert um líf sitt að segja. Konur í Saudi- Arabíu hafa nánast engan rétt. Þær fengu kosningarétt en geta ekki nýtt hann nema forráðamaður þeirra ákveði að taka þær með.

Nokkur lönd hafa tekið sig saman og vinna gegn réttindum kvenna innan Sameinuðu þjóðanna. Þeir finna sameiginlegan grundvöll til að fara gegn fóstureyðingu, getnaðarvörnum, kynfræðslu og réttindum kvenna. Þessi lönd sem eru 25 í allt eru t.d. Katar, Rússland, Saudi- Arabía og Íran.  

Spyrja má af hverju land sem fangelsar konur fyrir að taka myndir af sér fær þessa ábyrgð.

Christina Pletten gerði þessa frétt fyrir Aftenposten og bloggari þýddi.

Ekki er langt síðan konur fengu bílpróf í Saudi-Arabíu, árið 2018.

 

 

Er kæra ekki til að skoða hana?

Ekki annað hægt en brosa að þessum orðum lögmannsins ,,„Þegar svona al­var­leg­ar ásak­an­ir eru sett­ar fram í kæru til lög­reglu þá er eins gott að menn séu nokkuð ör­ugg­ir með að það sé rétt, því það er refsi­vert að fá annað fólk dæmt fyr­ir brot sem það hef­ur ekki framið,“ seg­ir Gunn­ar Ingi." Er ekki tilgangur kæru að skoða það sem mönnum finnst ámælisvert. Síðan er það lögreglu og svo dómstóla að skera úr um hvort lög séu brotin. 

Í viðtali við lögmanninn er eins og hann viti ekki hverju á að svara. Allt eitthvað loðið.

En gott að einhver tók af skarið og landinn fái úr því skorið hvort það hafi stutt við ólöglega starfssemi. Betra að það liggi fyrir áður en söfnun hefst. 

Verður fróðlegt að fylgjast með gangi mála. Kannski tekur sig einhver annar til og sendir líka inn kærur á kerlingarnar. 

En að starfsmaður Háskóla Íslands skuli viðriðinn svona nokkuð setur HÍ niður.

 

Kæra á hendur Semu og Maríu „fabúleringar“

Kynjaruglið er líka vandmeðfarið

Baldur verður að gæta þess að kynjaruglið sem hann og Felix eru flæktir í er líka vandmeðfarið. Fortíð eignmannsins er líka vandmeðfarin í miðlum og á samfélagsmiðlum. Felix hefur drulluhalann að baki sér.

Felix vill karlmenn sem skilgreina sig sem komu bæði inn í einkarými kvenna og íþróttir. Svona liggur slóðin eftir hann...smábrot af því sem hann hefur sagt.

„Mjög vandmeðfarið og mjög sérstakt“

Málfrelsið skert í Skotlandi

Ekki á Skotana logið, þeir ætla sér að koma í veg fyrir mál- og tjáningarfrelsi fólks. Nú þykir það refsivert að segja sannleikann, trans kona er karlmaður. Hvort lögreglan gangi svo langt að handtaka fólk sem segir það kemur í ljós. Með skerðingu á málfrelsi tekst trans aðgerðasinnum að bara þvætting á borð fyrir alþjóð eins og kynin seu fleiri en tvö og menn finni kyn sitt.

Katrín Jakobsdóttir og hennar hirð er með svipuð lög á borðinu. Bíður eftir að geta lagt þennan hrylling fyrir Alþingi. Vonandi sýna þingmenn að þeir hafi bein í nefninu og hafni skerðingu á tjáningarfrelsinu.

J.K. Rowling hefur hvatt skoska dómsmálaráðherrann til að handtaka sig því hún segir sannleikann. Konur ættu að fagna um allan heim að hún taki slaginn við yfirvöld. Barátta hennar hefur vakið athygli, rithöfundurinn hefur bent á skerðingu á réttinum kvenna þegar trans konum (karlmönnum með kynfæri karls) varð heimilt að fara í rými kvenna.

Hér er skrifað um samskonar málefni.

,,If men who claim to be women were actually women no laws would have had to be changed to include them." Sall Grover