Danir í transrugli

þegar börn eru annars vegar og kalla alla þá sem eru ekki sammála translestinni um hatursorðræðu og fóbíu. Samkynhneigðir sem vilja ekki lyfjameðferð fyrir börn og skurðaðgerðir fá það óþvegið rétt eins og hinir sem er sama sinnis.

Danska regnbogaráðið hefur barist gegn inngripum á börnum, réttilega. Tilraunastarfssemin á ekki að líðast. Hér benda þau andstæðingi sínum á tjáningarfrelsið. Samtökin benda á að ekkert kemur út úr málefnalegri umræðu þegar menn tala eins og Peter Edelberg sem gagnrýndi samtökin og vill þau fyrir dóm. Kunnuglegt stef.

,,Vi tror ikke, der kommer særlig meget ud af at debattere på den måde, som forfatteren til dette indlæg gør – men det er ikke vores afgørelse. Vi er ikke skrive- og tale-politiet. Vi har ikke hånd- og halsret over, hvad andre skriver om LGBT-sagen – eller om os. Peter Edelberg glemmer nemlig en afgørende ting: 

Ordet er frit i Danmark. Sommetider slår man sig på dem, ordene. De slag tager vi med oprejst pande, for vi uddeler også indimellem selv verbale kindheste der, hvor vi føler, det er nødvendigt for at skubbe til væsentlig forandring."

Danska regnbogaráðið, lesið.

 

Kynferðisleg áreitni í boði þingmanna í búningsklefum kvenna

og fleiri verða fyrir því þegar fjölgun karlmanna sem skilgreina sig sem konu er veruleiki í búningsklefum kvenna í sundlaugum landsins. Lesið hér.

Þegar kynrænt sjálfræði var samþykkt á þingi var sá fyrirvari ekki gerður að gengið er á réttindi kvenna í rýmum sem þeim eru ætlað, s.s. búningsklefa sundlauga og íþróttahús. Salernin hafa fengið að vera í friði, þökk sé þeim sem breyta þeim ekki.

Mörgum fannst þetta vitleysa í mér, málið mun aldrei ganga svo langt var sagt þegar ég hafði orð á þessu. Staðreynd í dag.

Af hverju bjóðum við ungum stúlkum, unglingsstúlkum og konum upp á að baða sig með hinu kyninu. Af hverju er virðingu þeirra misboðið á þennan hátt þingmenn? Stúlkur eru auðmýktar og móðgaðar. Réttur kvenna var tekin af þeim. Voru konur spurðar af þingmönnum? Var þessi staða yfirhöfuð íhuguð? Hvað kemur næst, búningsklefar grunnskólabarna? Fangelsið?

Þingmenn hafa skýrt kynferðislega áreitni á vinnustað:

,,Kynferðisleg áreitni: Hvers kyns kynferðisleg hegðun sem er í óþökk þess sem fyrir henni verður og hefur þann tilgang eða þau áhrif að misbjóða virðingu viðkomandi, einkum þegar hegðunin leiðir til ógnandi, fjandsamlegra, niðurlægjandi, auðmýkjandi eða móðgandi aðstæðna. Hegðunin getur verið orðbundin, táknræn og/eða líkamleg." Sjá hér.

Að karlmaður, sem skigreinir sig sem konu, og hefur líffæri karlmanns lætur sjá sig í búningsklefa stúlkna er auðmýkjandi og móðgandi aðstæður. Verið að msibjóða virðingu stúlkna og kvenna.

Það þarf ekki mikið til að karlmaður sem skilgreinir sig sem konu geti viðhaft grófari kynferðislega áreitni við sundlaugagesti, konur, unglingsstúlkur og stúlkubörn. Gæti orðið stutt í nauðgun. Þingmenn bjóða upp á möguleikann og hættuna. Endurheimtum svæði kvenna og látum ekki bjóða stúlkubörnunum okkar upp á þetta. Næg eru vandamálin fyrir hjá stúlkum, kvíði,lágt sjálfsmat, léleg mæting í skólann o.s.frv.

Hatursorðræða í garð transfólks

felst í að segja frá staðreyndum segir þessa flotta kona, opnið krækjuna:

Öryggi kvenna á að vega þyngra en tilfinningar karla.

Kona er ekki með typpi.

Karl er ekki með leg.

Kona hefur á klæðum.

Karl hefur ekki á klæðum.

Það á ekki að nota kvenlega orðræðu um karlmenn.

Karlmenn eiga ekki að hafa aðgang að rýmum kvenna.

Karlmenn sem skilgreina sig sem konu eru sérstakir karlar ekki kvenmenn segir þessi flotta kona sem berst fyrir réttindum kvenna. Allt þetta kemur fram í viðtalinu við hana. Hún hefur gefið út fjölmörg myndbönd þar sem hún berst fyrir réttindum kvenna. 

Transframkvæmdastjórinn segir málflutning hennar og annarra sem eru sömu skoðunar dulbúinn áróður. Ruv virðist hafa einstaka mætur á málflutningi Transsamtaka 78 sem eru langt frá því að vera sá eini rétti þegar kemur að transmálefnum barna og öryggi kvenna í þeirra rýmum.

 

Skólakerfið fer á bak við foreldra

en ekki vilja allir kennarar taka þátt í því.

Enn sem komið er vantar fleiri kennara á Íslandi sem þora að segja það sem þeim finnst. Fámennur hópur ríður röftum innan kennarasamfélagsins rétt eins og í samfélaginu. Vilja að allir hafi sömu skoðun og þeir.

Hlustið hér, tæpar 10 mín.

Fylgir eigin hjarta og hugsun, því ber að útskúfa hana!

Hlustaði á Ivu Marín segja frá málinu sínu sem hefur skekið samfélagið. Iva sagði í lok framsögu sinnar „Ég ætla að hegða mér illa“ sagði hún að lokum, „ég ætla að standa með mínum eigin skoðunum og ég ætla ekki að afneita eigin raunveruleika“.

 

Tek innilega undir orð Ivu og Rowling, karlar geta ekki farið á blæðingar. Kynin eru tvö og engin hugmyndafræði breytir því.

 

Kemur fram í umræðum að fólk eins og Iva lendir í útskúfun því það fylgir ekki hugmyndafræði transfólks. 

 

Menn velta fyrir sér hvort stjórnvöld (Ferðamálstofa) hafi ekki framið gróft mannréttindabrot. Hún er tilbúin að verja réttindi sín, styð hana alla leið. Frá 23 mínútu má hlusta á Ivu Marín.

Bogi Ágústsson þorði ekki að ræða ástæðu afsagnar Sturgeon í morgunþætti á Rás 1.

Sannar enn og aftur hvað fjölmiðlamenn eru hræddir við að tala um transmálaflokkinn með gagnrýnum augum. Málaflokkurinn er meira en kynrænt sjálfstæði og klæðnaður. Fræðslum hvað gerist í kringum okkur, lærum af því, svo til tilbreytinga. Börn og framtíð þeirra í húfi. 

Páll Vilhjálmsson hins vegar segir hlutina eins og þeir eru:

,,Transkonan Isla Bryson felldi Sturgeon forsætisráðherra Skota. Isla hét áður Adam Graham og nauðgaði tveim konum. Adam komst undir manna hendur og skipti óðara um nafn og kyn. Skosk lög leyfa kynjahopp og Adam vildi í kvennabúr, afsakið, kvennafangelsi sem Isla."

,,Transhugmyndafræðin stóð á berangri sem óverjandi þvættingur. Eftir að rökleysa hugmyndfræðinnar varð öllum ljós reyndi Sturgeon að bera í bætifláka fyrir transið. Hún sagði efnislega að kyn væri bæði og. Óvart er það aðeins annað tveggja, kvenkyns eða karlkyns."

 

Bloggfærsla Páls.

Þjóðþekktur einstaklingur hefur áhrif á uppsögn

móður hennar segir unga stúlkan. Skelfilegt ef satt reynist. Þá er spurning hver af Pírötum misnotar vald sitt? Alexandra Briem, Björn Leví, Halldóra Mogensen, Þórhildur Sunna...eða hver?

Ótrúleg tilviljun, ef það er tilviljun, að móður hennar er sagt upp starfi hjá Pírötum um leið og hún lendir í hakkavél transfólks vegna bælingarfrumvarpsins. Undrast ekki að hún hugsi sitt. Hvort viðkomandi áhrifavaldur gefi sig fram verður fróðlegt að vita. 

Hlustið á þessa flottu stúlku Ivu Marín.

Getur barn ákveðið að fjarlægja eigi brjóstin?

Barn í kynáttunarvanda vantar umhyggju, ást og leiðsögn. Barn í kynáttunarvanda þarf ekki lyfjagjafir og skurðaðgerðir.

Þurfum fleiri hans líka í opinbera umræðu. Enn sakna ég umfjöllunar í íslenskum fjölmiðlum sem hafa rörsýni á málaflokknum.

Hlustið á Matt Walsh, hann vill vernda börn. Hjartanlega sammála honum. Getur 14-16 ára barn tekið ákvörðun um að fjarlægja eigi brjóstin. Svari hver fyrir sig.

Matt vill vernda börn fyrir því að aðrir fullorðnir skemmi börn líkamlega með lyfjum og skurðaðgerðum.

 

Arna Magnea Danks grunnskólakennari og Ugla

sýna svo ekki verður um villst hvernig stunda á hatursorðræðu, með grófasta móti. Ung kona skrifar um málið í aðsendri grein á Visi.is. Þar má sjá þau ummæli sem þessar ágætu konur létu frá sér í hennar garð. Tilefnið var umsögn sem Iva skrifaði undir, ásamt mörgum, í tengslum við bælingarfrumvarpið.

Arna og Ugla sanna með þessu framferði sínu að oft glymur hæst í tómri tunnu. Þær hafa talað hæst og mest um hatursorðræðu m.a. í sinn garð sem transkvenna.

Iva María fylgir hjarta sínu og skoðunum, það eina sem hún hefur unnið til saka gagnvart þessum konum, grunnskólakennaranum Örnu Magneu Danks og Uglu sem býr í Bretlandi.

 

Kyn- og kynjafræðingar koma hugmyndafræðinni í framkvæmd á andlega veikum börnum

segir í norskri grein, 

«Unngå overdreven pressedekning» – Translobbyen i Norge

Lesið greinina, áhugaverð í alla staði. Þeir sem skilja ekki norsku geta sett hana í þýðingarvél og náð inntakinu. Í greininni segir m.a.

,,Á fáum árum hafa kyn- og kynjafræðingar horfið frá hugmyndafræði og kenningum yfir í æfingar sem hefur valdið að tilraunir eru gerðar á viðkvæmum börnum og ungmennum sem eiga við fjölþætt andleg vandamál að stríða. Hver hefði trúað því að þessi útópíski draumur um falin kyn og kynleysu, eða ranglega kyngreiningu myndi raungerast í æfingum í gegnum lyfjatilraunir á andlega veikum börnum, ungmennum og fullorðnum?

Róttæk kynjahugmyndafræði hefur á mettíma komið sér fyrir og dreift sér á heimsvísu í mörgum löndum þ.m.t. Noreg, Bretland, USA og Kanada. Hvernig var þetta mögulegt?"

Neðarlega í greininni er talað um Barnasáttmálann sem segir að barn eigi rétt á umönnun sem tekur tillit til andlegrar og líkamlegra þarfa. Líka að barn hafi ákvörðunarrétt út frá aldri og þroska. Við teljum að þeir sem standa barninu næst eru þeir sem þekkja barnið best. Með öðrum orðum við teljum það vera í höndum foreldra og sérfræðingar í læknisfræði, ekki barnið sjálft.