Foreldrar ósáttir við að börn þeirra þurfi að sitja fræðslu um trans hugmyndafræðina í leik- og grunnskóla

Fram á ritvöllinn skaust móðir, Vigdís, með grein á vísi.is, þar sem hún segist ósátt við að börn hennar þurfi að syngja guðsorð sem fjalla um gildi kristinnar trúar. Hún telur það tímaskekkju. Vigdís virðist ekki átta sig á að margir trúaðir foreldrar eru með börn í skólakerfinu. Að sjálfsögðu er þetta umdeilt enda er staðblær hvers heimilis ólíkur.

Samkvæmt lögum má sækja um undanþágu frá ákveðnu námi gangi það í berhögg við lífsgildi og trú fólks. Vigdís og aðrir foreldrar geta látið á það reyna í tengslum við kristna trú. Aðrir foreldrar í tengslum við trans málaflokkinn.

Margir foreldrar eru ósáttir við að trans hugmyndafræðin sé rædd og kennd í skólum landsins. Þeim finnst með ólíkindum að kennarar geti eftir þessari hugmyndafræðinni breytt líffræðinni. Nú má heyra kennara halda fram að kynin séu fleiri en tvö. Að börn séu fædd í röngum líkama. Líffræðin hefur ekkert breyst og mun ekki breytast, hvað þá lífsgildi foreldra. Foreldrar sem vilja ekki að börnum þeirra sé kennd trans hugmyndafræðin, sem er hvorki viðurkennd vísindi né staðreyndir, fá vart áheyrn hjá  skólastjórum og kennurum. Hvað þá að vel sé tekið í erindi þeirra.

Áróður viðgengst í skólakerfinu þrátt fyrir að foreldrar séu á móti honum. Vigdís segir ekki orð um það. Hugsið ykkur ef allir kennarar hefðu kross eða trúarfána í skólastofunni eins og margir flagga trans fánanum. Eða á göngum og fánastöngum skóla. Hvað myndi heyrast þá! Reyndar fela menn veru fánans undir orðunum fjölbreytileiki og mannréttindi. Að fáninn sé fyrir alla landsmenn. Svo er ekki, íslenski fáninn er eini fáninn sem þjóðin getur sameinast um sem sinn fána.

Breytingar eiga sér stað í skandinavísku löndunum og Bretlandi varðandi trans málaflokkinn. Á Íslandi fylgjumst við illa með. Enda hafa fjölmiðlar ekki fyrir því að flytja hlutlausar fréttir af málaflokknum.

Félagsleg umbreyting barns, t.d. skipta um nafn, nota fornöfn trans hreyfingar o.fl. er ekki gagnreynd meðferð og því ber ekki að nota hana. Sérfræðingar í þessum löndum hafa bent á að við gerum börnunum ekkert gott með umbreytingu. Meðferðin er ekki rannsökuðu og talið er að hún gerir minna en meira gagn. Talið er að þau börn sem vilja snúa aftur, í eigið kyn, eigi erfiðar með það eftir að félagsleg umskipti hafa átt sér stað. Í Svíþjóð eykst fjöldi þeirra barna sem hafa séð eftir breytingunni.

Hafi menn áhuga á að kynna sér trans málaflokkinn af einhverri skynsemi má horfa á þessa þætti, einn frá Svíþjóð og tveir frá Noregi, annar er umræðuþáttur. Ljósvakamiðlar hér á landi hafa ekki sýnt þessum þáttum áhuga, enda stunda þeir einhliða málflutning þegar trans málaflokkurinn er annars vegar.

Norskur fræðsluþáttur.

Þessir þættir eru fjórir í allt. Enskur texti. Fjórði þátturinn fjallar eingöngu um áhrif lyfjagjafar á barnslíkamann.

Umræðuþáttur í Noregi.

Nota á gagnreyndar meðferðir á börn sem líður illa í eigin skinni

Mönnum greinar á um hvernig á að meðhöndla börn sem glíma við kynama (líður illa í eigin skinni). Sumir telja að staðfesting á upplifun barns sé það besta á meðan aðrir segja að svo sé ekki. Umfjöllun um málaflokkinn hefur verið í Sálfræðingaritinu í Noregi. Lauslega þýðing er bloggara.

Siri Gullestad, sem skrifar þessa grein segir "Fyrir mér er kjarni þessarar umræðu sú að við þurfum að bjóða ólögráða börnum sem glíma við kynama eins örugga og áreiðanlega meðferð og mögulegt er."

"Inngrip með félagslegum meðferðum, sem ganga út á umskipti, sem ég er mótfallin vegna þess að félagsleg kynskipti eru ekki lengur talin hlutlaust meðferðarinngrip að mati breskra heilbrigðisyfirvalda (National Health Service, 2022)."

Á Íslandi hoppuðu menn á þann vagn, félagsleg umskipti. Talað um kyn sem félagslegt. Rangt. Kyn getur aldrei verið annað en líffræðilegt og þá annað tveggja, kona eða karl. Að fá barn til að breyta nafni, nota önnur fornöfn sem trans-hreyfingar hafa búið til er ekki viðurkennt meðferðarform. Hugmyndafræði trans-hreyfinga. Skólar og stofnanir hafa lagt sitt að mörkum með ákveðnum áróðri sem flest í flöggun fána, veggspjöldum, teikningum og verkefnum sem nemendum er gert að vinna. Allt er þetta falið undir heitinu umburðarlyndi og jafnrétti.

Siri Gullestad heldur áfram ,,... engin samstaða er um, þegar kemur að því að skilja kynvitund og greina kynjamisræmi. Ekki er heldur minnst á að umræða sé mikil um þekkingu á orsökum, sem og virkni meðferðar, aukaverkanir og fylgikvilla (Abbruzzese o.fl., 2023).“

,,Eftir að þekking jókst á málaflokknum hafa nokkur lönd bent á að vísbendingar séu veikar um að meðferðin ,,að staðfesta kyn sem barn upplifir“ hafi tilskilin áhrif. Í kjölfarið hafa nokkrar þjóðir, Svíþjóð, Finnlandi, Danmörk og Bretland hert verulega meðferðarþjónustuna" segir í greininni.

Því miður hefur Ísland ekki skipað sér á pall með þessum þjóðum. Við erum enn aftarlega á merinni í málaflokknum. Þeir sem hafa bent á þetta eru enn árið 2023 kallaðir fordómafullir, hatursfullir o.s.frv. Ekki undra að spurt sé, hvenær vaknar íslenska þjóðin?

Rökstuðningur vegna getsagna- brottrekstur!

Nokkrir æstu sig upp úr öllu valdi þegar fyrsta grein bloggara um trans-málaflokkinn birtist í febrúar s.l. Reka hana, óhæfur kennari, trans-fóbía, hatursorðræða o.fl. í þeim dúr mátti sjá skrifað. Líka af vel menntuðu fólki. En það fólk getur auðvitað misst stjórn á sér í tilfinningasveiflu eins og annað fólk.

Hef rætt um tilfinningaþrungna pistilinn frá kennara sem nokkrir settu athugasemdir við, m.a. kennarar. Hef sýnt skjáskot þar sem rætt er um brottrekstur frá einum kennara. Það sem þetta fólk á sammerkt er að það er ungt. Arnar Þór ræddi á Bítinu í gær um að unga fólkið krefðist þöggunar á málaflokkum líki því ekki skoðanir annarra. Unga fólkið gerir sér ekki grein fyrir afleiðingunum skerðist málfrelsi einstaklinga. Setur að mig ugg að hér séu kennarar á ferð sem eigi að kenna um málfrelsi, tjáningarfrelsi, umburðarlyndi og að allir geti tjáð skoðanir sínar.

Í skjáskoti hér að neðan má sjá að konurnar ætla að skrifa Akureyrarbæ og kvarta. Kennarinn veit um fleiri sem ætla að gera slíkt hið sama. Veit ekki alveg undan hverju, að þær móðgist fyrir hönd einhverra sem kann að þykja sárt að bloggara finnst námsefni trans Samtaka 78 ekki passa inn í grunnskólann og hugsanlega gæti hluti fræðslunnar brotið greinar í Barnaverndarlögum. Að bloggara telji að fræðslan eigi að vera valkvæð á unglingastigi.

 

 

 

 

 

Rökstuðning þessara kvenna vildi ég gjarnan sjá. Með hvaða rökum og tilvitnunum í lög og reglugerðir ætli konurnar hafi notað. Mun sennilega aldrei sjá það. Hitt veit ég, að móðgast fyrir hönd annarra er í góðu lagi en krefjast atvinnumissi fyrir kennara vegna þess er of langt gengið.

Játa fúslega að álit mitt á eigin stétt, kennurum, féll um margar hæðir við að lesa viðbrögð kennara við ofureðlilegum vangaveltum. Enginn staldraði við og sagði, er mögulegt að brotið sé á einhverjum börnum í tengslum við málflokkinn. Hvað með trúuð börn, börn fá ólíkum menningarheimi sem viðurkenna kannski ekki trans-hugmyndafræðina. Ber þeim að sitja kennslustundir og fræðslu þegar rætt er um málaflokkinn. Nei ekkert slíkt kom frá kennarastéttinni. Svo segjast þessir sömu kennarar hugsa um öll börn! Sérhver er nú skáldskapurinn.

 

Munum hvað kona er...

"I am not a dress

We are women, we are warriors of steel.

Woman is something no man will ever feel.

Woman is not a skill that any man can hone.

Woman is our word and is ours alone.

 

I am not a dress to be worn on a whim,

A man in a dress is nonetheless a him.

Women are not simply what we wear.

If this offends you, I don’t care.

 

I am not an idea in any mans mind

And my purpose in life is not to be kind.

So while my rights are trampled every day of the week,

I will not stand by being docile and meek.

 

I am not defined by sexist lies.

There is more to a woman than that shallow guise.

That guise of dresses, bikinis and skirts.

Those clothes are not what womanhood is worth.

 

I am not a bitch, a TERF, a whore, a slag,

Hysterical, a witch, a slut, a slag.

NO! I am a woman, I am a female,

Who will not let her rights be put up for sale.

 

I am not defined by what men are not.

So to hell with cis misogynistic rot.

I am a woman, I am not a subset of my sex.

If this makes me a dinosaur, so be it, I’m a T-Rex!

 

I am not a bleeder nor a menstruator,

A womb carrier or uterus haver.

Those words and phrases are such a sham.

Just call me a woman, it is who I am.

We are women, we are warriors of steel.

Woman is something no man will ever feel.

Woman is not a skill that any man can hone.

Woman is our word and is ours alone."

Hér má hlusta á höfundinn fara með ljóðið. Frábær stúlka, sannur baráttuandi fyrir stúlkur og konur.

 

Ráðist gegn tjáningarfrelsinu

J.K. Rowling hefur tjáð sig um hugmyndafræði trans-hreyfinga og merkilegt nokk eru það sömu skoðanir og bloggari hefur. Skoðanir sem segir ekkert nema sannleikann.

Las áhugaverðan pistil á síðunni norn.is. Í pistlinum stendur ,, Rowling segist ekkert hafa á móti transfólki en að hún hafi áhyggjur af því óheft frelsi til að skilgreina kyn sitt án íhlutunar hins opinbera kunni að verða misnotað og leiða til enn meiri hörmunga fyrir börn með kynáttunarvanda. Hún hefur einnig haldið því fram að til séu tvö líffræðileg kyn, karlkyn og kvenkyn og telur óþarfa nærgætni við transfólk að forðast að nota orðin karl og kona.“

Kennarar hafa sýnt að þeir þora ekki í umræðuna. Mörg hundruð kennara þegja frekar en segja eins og formaður Kennarasambandsins bað þá um. Einn og einn hefur rödd skynseminnar að leiðarljósi og lætur í sér heyra.

Í pistlinum segir líka ,, Ákvörðun Rowling er hárétt. Það er svivirðilegt að verðlaun og viðurkenningar séu notuð til þess að bæla niður frjáls skoðanaskipti og Rowling er jafn mikill velgjörðamaður barna þótt skoðanir hennar á kynjapólitík fari fyrir brjóstið á Kerry Kennedy. Rowling þarf ekki viðurkenningar frá kúgunarsamtökum til að vekja athygli á þeim málefnum sem hún styður og því síður sjálfri sér.“

Fyrir svona konum ber maður virðingu. Barátta fyrir að börn og konur fái að baða sig í friði án trans-konu með lífæri karlmanns er þess virði. Barátta fyrir að stúlkur fái að stunda íþróttir á jafnréttisgrunvelli við aðrar stúlkur, ekki trans-konu sem hafa styrkleik karlmanns, er þess virði.

 

Eru börn örugg í skóla þrátt fyrir ólíkar skoðanir kennara

Ein undarleg færsla birtist hjá kennaranum sem vill láta reka fólk fyrir skoðanir sínar. Grunnhyggni einkennir þessa færslu eins og hinar sem skrifaðar voru við tilfinningaþrunginn pistil kennara.

Bloggara sýnist foreldri vera hér á ferð. Það eitt að kennari og foreldri ræði á þessum nótum er alvarlegur hlutur. Er það hlutverk kennara að sá fræjum um félaga sína í kennarastéttinni. Má velta því upp!

 

 

 

Skyldi þessi móðir og kennari hugsa til barna sem hafa ólík trúarbrögð sem lífsskoðun og einkennir staðblæ heimilisins. Hvernig er öryggi þeirra tryggt, svo bloggari noti hennar orð, þegar fræðsla um trans-málaflokkinn er á dagskrá, t.d. að barn geti verið fætt í röngum líkama. Víða eru trúarbrögð leiðarljós foreldra og mörgum þeirra hugnast ekki þessi fræðsla og boðskapur. Gengur þvert á lífsskoðun þeirra, t.d. að börn geti breytt um kyn og að heilbrigðisstéttir geti sér til um kyn hvítvoðungsins.

Margir foreldrar þora ekki að láta i sér heyra og hafna trans-fræðslunni fyrir börnin í skólum, halda að þau séu ein um það. Eru þeir foreldrar verri en þessi sem fer mikinn um öryggi barna, NEI. Hvert og eitt foreldri veit hvað barni sínu er fyrir bestu.

Heimili þar sem trúin er leiðarljósið virðast ekki eiga upp á pallborðið hvað þá að þau njóti skilnings þessarar móður og kennarans sem hikar ekki við að beita slaufun.

Færsla móðurinnar er eins og kennarans, án róstuðnings, bara tilfinningar. Það er með öllu ólíðandi að menn tjái sig með tilfinningar að vopni, kemur sjaldan nokkuð gáfulegt úr úr því. Hvað þá að hægt sé að segja það heilbrigða skynsemi.

Til að svara fyrirsögninni, já börn eru örugg þrátt fyrir ólíkar skoðanir kennara. Hér er um fagstétt að ræða sem getur aðskilið tilfinningar og starf þegar kemur að umdeildum málaflokkum. Bloggari telur trúuðu börnin örugg hjá þeim kennara sem finnst sjálfsagt að reka bloggara rétt eins og börn sem glíma við kynama eru örugg í umhverfi bloggara. Allt annað eru gróusögur og atvinnurógur.

Tilfinningarússíbani kennara

Ljóst varð um leið og grein bloggara birtist í Morgunblaðinu, þar sem spurningum um fræðslu trans Samtaka 78 inni í skólakerfinu var velt upp, myndi það leiða til moldviðris. Reyndist rétt.

Í greininni velti bloggari upp þeim spurningum hvort ákveðnar greinar Barnaverndarlaga væru brotnar með tiltekinni fræðslu. Bloggari fékk eitt málnefnalegt svar í tölvupósti þar sem viðkomandi taldi fræðsluna ekki stangast á við lögin, án frekar rökstuðnings.

Einn kennari skrifaði tilfinningaþrunginn pistil á eigin snjáldursíðu stuttu eftir lestur greinarinnar. Gleðilegt að pistillinn þótti áhugaverður og svo margir lásu. Hins vegar fór tilfinningarússíbaninn í gang hjá umræddum kennara, ekki skynsemi, ígrundun eða rökstuðningur af hverju hann var ósammála. Hvað þá að hann reyndi að svara spurningunum, t.d. ef haldið er fram við börn að hormóalyf séu skaðlaus. Hvað þá, af hverju svarar kennarinn því ekki? Þekkingarleysi?

Fleiri kennarar hoppuðu á vagn rússíbanans og létu ýmislegt út úr sér til lýsa vanþóknun sinni á ofur einföldum vangaveltum um fræðslu utanaðkomandi hagsmunarsamtaka í skólakerfinu.

Eins og sjá má á þessum skjáskoti eru engin rök á bak við skrifin, bara reiði og tilfinningar, eitthvað sem fólk ímyndar sér. Af hverju kennarar láti tilfinningar ráða för í stað heilbrigðar skynsemi er bloggara hulin ráðgáta. Hér er sami kennari á ferð og vill láta reka fólk fyrir skoðanir sínar sem falla ekki að hennar. Engin mánefnanleg rök. Almenn vinnubrögð kennara- held ekki, vona ekki.

 

 

 

 

Bloggara er fyrirmunað að skilja af hverju flöggun regnbogafána við skólastofnanir komi fræðsluefni trans Samtaka 78 við. Kannski takmörkun bloggara. Kennarinn sem skrifaði innleggið hér að neðan virðist henda þessu fram sem tortryggni. Dæma á bloggara. Sitt sýnist hverjum um flöggun fánana og það er í góðu lagi. Sumum finnst þetta óviðeigandi, öðrum allt  í lagi og svo er öðrum nákvæmlega sama hvort fáninn hangir uppi eður ei. Engin þessarar skoðana eru réttar eða rangar. Hvað þá að ein sé réttari en hinar. Skólastjóri hefur forræði yfir fánastöngum hvers skóla.

 

 

 

Fékk að láni frá Einari Gauta Steingrímssyni lögmanni, feitletrun er mín:

Smá lögfræðihugvekja

Oft líður fólki illa undan öðrum og talar um að sér hafi verið brotið. Oft er það rétt. Gagnvart lögum er reglan þessi: Við berum ekki ábyrgð á erfiðum tilfinningum annarra þótt við komum þar sjálf við sögu nema í undantekningartilfellum. Slík tilfelli geta verið brot á meiðyrðalöggjöf, einelti, hatursorðræða o.fl. Þótt einhverjum líði illa vegna einhvers annars sannar það ekki að viðkomandi hafi framið lögbrot gagnvart viðkomandi eða bera lagalega ábyrgð á líðaninni. Verum samt góð við hvert annað.

 

Kennari vildi láta svipta annan lífsviðurværi sínu

vegna skrifa og skoðana. Það var vegna skoðana á umdeildum málaflokki í samfélaginu. 

Enginn kennari hefur fundið fordóma eða hatursfull ummæli í skrifum bloggara. ENGINN. Séu þau ummæli að finna væri búið að benda á þau og áminna. Kennari vildi einlæglega láta reka bloggara úr vinnu. Hún skrifaði það við tilfinningaþrunginn pistil frá öðrum kennara á snjáldursíðu. Engin rök, bara tilfinningar. Kennarinn styður að fólk sé svipt viðurværi sínum vegna skoðana. Að mínu mati stórhættuleg skoðun og framferði að óska nokkrum manni þess. 

 

 

 

 

 

 

Kennarinn virðist ekki þekkja mun á ígrundun, víðtækri þekkingu, upplýsingaöflun og gagnrýnni hugsun og tilfinningatali. Hún blandar orðum sínum við tilfinningar sem hún sjálf hefur til umdeilds málaflokks. Enda í góðu lagi. Hennar aðferð til að tjá sig. En að óska öðrum atvinnumissi því hún er ekki sammála skrifum bloggarar er langt út fyrir það sem kalla má gott siðferði.

Skrif bloggara hafa gengið út á að upplýsa. Lesendum er bent á að kynin séu tvö, að ekki sé hægt að skipta um líffræðilegt kyn. Konur beri XX litninga og karlar XY litninga. Hormóna-og krosshormónagjafir eiga ekkert erindi til barna í því mæli sem er t.d á Norðurlöndunum og Bretlandi. Enda hafa menn dregið úr notkun þeirra því ljós kom að aukaverkanir af lyfjunum eru mjög alvarlegar. Bloggari hefur bent á að börnum með kynama eigi að veita góða sálfræðimeðferð. Máli sínu til stuðnings hafa krækjur að alls kyns fróðleik verið settar með bloggfærslum frá alls konar fræðimönnum og foreldrum. Hvað fullorðið fólk gerir við líkama sinn kemur hvorki bloggara né öðrum við, rauður þráður í umræðunni á bloggsíðunni.

Bloggari hefur skoðun á fræðslu trans Samtaka 78, að hún eigi að vera valkvæð. Að kenna mannréttindi, lýðræði og jafnréttindi kynjanna þarf ekki að gera á þann hátt sem trans samtökin 78 gera í skólakerfinu. Nóg er af efni um málaflokkana án þess að samtökin komi við sögu. Kennarar eru fullfærir að kenna þessa málaflokka án aðkomu hagsmunasamtaka. Fór illa fyrir brjóstið á sumum, m.a. umræddum kennara. En hvað gerir þessa skoðun bloggara ranga en hennar rétta?

                                                                                                                                                         

 

 

 

 

 

 

Umræddur kennari er ábyggilega ósammála bloggara í þessu öllu miðað við málflutning hennar í tengslum við greinina sem birtist í mogganum í febrúar s.l. Að kennarinn sé ósammála gerir málflutning bloggara ekki að hatri eða fordómafullan. Henni láðist í ummælum sínum að koma með rök og staðreyndir fyrir máli sínu.

Tölum út frá staðreyndum ekki tilfinningum.

Tveir karlar og ein kona á verðlaunapall í kvennaflokki

Tveir karlmenn, sem skilgreina sig sem konu, voru á verðlaunapalli eftir hjólreiðakeppni í kvennakvennaflokki. Þetta gerðist í CycloCross Cup í Chicago. Atkvikið veldur reiði, m.a. einstaka kvennaréttindaforkólfa. Undrast nokkur! Ættu ekki öll kvennasamtök að rísa upp á afturfæturna?

Það er ljóst að trans-konurnar vilja ekki keppa við sinn líkan að styrk. Myndu ekki ná á verðlaunapall. 

Menn eru misánægðir með þátttöku trans-kvenna í kvennakeppninni. Hér segir t.d. einn ,,Ömurlegir, misheppnaðir menn sem eru stoltir af því að vinna verðlaun ætluð konum. Algjör mistök hjá þeim báðum," skrifaði notandinn @crusepat."

Velti fyrir mér hvenær kvennmenn um allan heim standi upp fyrir stúlkum og konum og berjist fyrir að þær fái að keppa á jafnréttisgrundvelli. Þær gátu það áður en lög um kynrænt sjálfræði tók gildi víða um heim, af hverju er ekki hægt að vernda þær gegn karlmönnum af þessu tagi í dag.

Lesa má um málið hér.

Ætlið þið að segja mér að þetta sé í lagi?

Réttindi kvenna molna til þess eins að þóknast réttindum trans-kvenna. Kvennaíþróttir eiga undir högg að sækja og menn virðast bara sáttir við það.

Fjölmargar íþróttakonur féllu úr leik á bardagaíþróttamóti kvenna fyrir stuttu eftir að mótshaldarar neyddu þær til að keppa við trans-konur (karlmenn með líffæri og styrk karla).

Í einni kvennadeildinni voru bara karlar sem kepptu. Eitthvað eðlilegt við að kalla þetta kvennaflokk, NEI! Virðist þróunin. Lesið hér.

Spyr kennara, því margir eru hlynntir trans Samtökunum 78 sem finnst þessi yfirgangur á réttindum kvenna í lagi. Gerðist í útlöndum, hefur gerst hér og mun dreifa sér um allt verði þetta ekki stoppað af íþróttasamböndum og alheims samtökum.