Sumarleyfi kennara og endurmenntun

Nú streyma börnin úr grunnskólunum. Skólaslit verða á næstu dögum í flestum skólum. Börnin komin í tæplega 10 vikna sumarfrí. Þau gleðjast og kennarar með.

Þá er komið að endurmenntun margra kennara. Sumir nota hluta sumarsins í endurmenntunina. Ég hvet kennara sem þekkja ekki líffræðina nógu vel að mennta sig betur í henni. Kennara á öllum stigum.

Mennta sig til að miðla líffræðinni til barna í grunnskólanum.

Mennta sig til að segja satt, ekki ljúga að börnunum.

Kennarar kenna nemendum að segja sannleikann, gott og vel. Segja það gott nesti út í lífið. En mikilvægast er, að kennarar sem ástunda lygar í skólastofunni byrji á sjálfum sér. Læri að segja satt.

Hér geta kennarar, og forystusauðir Kennarasambandsins, tekið forskot á sæluna. Rætt er við prófessor í líffræði sem veit sínu viti. Viðtalið er virkilega gott. Áhugavert að hlusta á hvernig hægt er að greina beinin.

Smellið á krækjuna: Trans Ideology vs. Biology | Peter Boghossian & Luana S. Maroja

 

Höfðar mál gegn stéttarfélagi hjúkrunarfræðinga

Mál hjúkrunarfræðingsins sem er í málaferlum við vinnuveitanda sinn og kvengervil, sem er læknir, hefur höfðað mál gegn stéttarfélaginu sínu. Félag hjúkrunarfræðinga studdi hana ekki þegar hún leitaði eftir stuðningi.

Eftir 30 ára aðild gekk Sandie Peggie að því vísu að hjúkrunarfélagið myndi styðja hana. Hún vildi aðstoð þegar vinnuveitendur höfnuðu því að vísa kvengervli, með kynfæri karlmanns, út úr einkarými sem ætlað er konum sem starfa á sjúkrahúsinu.

Kvörtun hennar hafði víðtækari afleiðingar, hún var send í leyfi því hún móðgaði kvengervilinn og stjórnendur sjúkrahússins tóku mark á því.

Sandie óskaði eftir lögfræðiaðstoð en fékk ekki. Það er athyglisvert því um allan heim eru kvenkyns hjúkrunarfræðingar um 95-98% af stétt hjúkrunarfræðinga.

Stéttarfélög hafa litið í hina áttina

Í öllu kynjaköltinu sem á sér stað víða um heim hafa stéttarfélög verið meðvirk, líka á Íslandi, með þeirri ranghugmynd að karlmaður geti verið kona og öfugt.

Helen Joyce forstöðumaður Sex Matters segir að stéttarfélög hafni blygðunarlaust félagsmönnum sínum þegar þeir berjast fyrir einkynja rýmum. Forsvarsmenn stéttarfélaga hafi staðið aðgerðalausir hjá meðan konur voru reknar úr vinnu fyrir það eitt að segja að kynin séu tvö.

Sigríður Svanborgardóttir orðaði það réttilega í grein á Visi; ,, Þegar stéttarfélag bregst – og þá sérstaklega við brotum sem eru endurtekin, skipulögð og koma frá yfirmönnum sem njóta verndar yfirvalda – þá verður það að pólitísku máli. Þá snýst það ekki lengur um eitt afmarkað mál heldur um grundvallarspurningar um vald, réttlæti og hverjum við treystum til að verja okkur gegn óréttlæti. Þegar Sameyki kaus að gera ekkert, varð það hluti af vandanum – ekki lausninni.“ Nú á það sama við um Félag hjúkrunarfræðina í Bretlandi.

Búast má við röð málaferla

Búast má við, að málið hrindi af stað lögsóknum á hendur stéttarfélögum sem hafa látið félagsmenn sína róa fyrir trans-hugmyndafræðina.

Mörg stéttarfélög styðja ekki einkynja rými eða gagnrýnar skoðanir á kynjaóreiðuna, sem í sjálfu sér er hugmyndafræði ekki vísindi né sannleikur.

Hópur hjúkrunarfærðinga á Darlington sjúkrahúsinu bíða áteka, en þær höfnuðu kvengervli inn í eikarými kvenna.

Meðvirk stéttarfélög finnast víða um heim.

Heimild

Af hverju eru TERF-arnir svona ómögulegir

Trans aðgerðasinnar hafa kallað fólk, sem berst fyrir réttindum kvenna og barna, TERF (trans-exclusionary radical feminis), af því þeim líkar ekki málflutningur þeirra.

TERF sinnar segja frá staðreyndum, Telling Everybody Real Facts, og því er þetta réttari skýring á skammstöfuninni.

Það sem trans aðgerðasinnar átta sig hins vegar ekki á, er að margir bera TERF heitið með stolti. Það sýnir að þeir hinir sömu berjast fyrir réttindum sem á sér stað í raunveruleikanum, ekki ímynduðum veruleika einstaklinga.  

Biskup Íslands varð fyrir nettröllum af því hún vill viðhalda lyginni með börnin og kynóreiðuna svo hún getur rétt ímyndað sér hvaða skammt TERF-arnir fá frá trans-aðgerðasinnum sem hún þekkist.

Fór óvart á kvennaklósettið

Steve QJ segir (sjá heimild) frá því hvernig hann fór óvart inn á kvennaklósett. Konan sem var þar fyrir horfði á hann skelfingu lostin og ég ekki síður á hana segir hann. Bakkaði út. Þegar það rann upp fyrir henni að þetta var óviljaverk breyttist svipur hennar. Hún benti honum brosandi á hvar karlar létta af sér.

Baráttumál kvenna og TERF-ara

Baráttumál kvenna eru einkarýmin, fangelsi, salerni og baðherbergi. Steve segir frá hvernig honum datt í hug upplifun karla, sem skilgreina sig sem konur, þegar þeir opna baðherbergisdyrnar og sjá skelfingu lostna konu. En þeir eru ekki eins sáttir og hann við að ganga í burtu.

Enginn karlmaður á að fara inn í rými kvenna, það vita karlmenn. Karlmennskan segir okkur það segir Steve, karlmenn vita það. En samt eru alltaf einhverjir karlmenn sem komast upp með það að troða sér inn í kvennarými.

Getum við ekki sammælst um að kalla það eitraða karlmennsku eins og Páll Vilhjálmsson viðraði í bloggi sínu?

Flestir virða rétt kvenna til einkarýma. Því miður er það svo að einhverjum karlmönnum tekst að troða sér inn þar sem þeir eiga ekki heima og eru ekki velkomnir. Eina sem slíkir karlmenn þurfa er að sannfæra sjálfan sig um að konan sem varð skelfingu lostin sé bæði hatursfull, vond og þröngsýn. Ekki skemmir að bæta TERF við. Svo getur viðkomandi fundið meðreiðarsveina á netinu til að samþykkja álitið á konunni.

Tala hvor við annan

Steve bendir á nokkur ummæli karla um notkun kvennasalerna sem eru vísvitandi gerð til að fara yfir mörk kvenna.

,,Er einhverjum öðrum sem finnst óþægilegt við að nota kvennasalernið?" spyr einn notandi og viðurkennir að honum myndi ,,líða eins og algjöru skrípi" að nota kvennasalernið og notar kynhlutlausa aðstöðu í staðinn.

Eða ,,Ég notaði loksins kvennaklósettið í vinnunni...aðallega af illsku," segir annar, og segir söguna af því hvernig pirringur ,,staðalímyndar" boomer með þvinguðum fornöfnum var það sem hann þurfti til að sigrast á langvarandi óþægindum sínum við að nota kvennaklósettið í vinnunni (þetta þrátt fyrir að hafa líka kynhlutlausan valkost).

Og mitt persónulega uppáhald, ,,Hvernig byggðir þú upp hugrekki til að nota rétta baðherbergið?"

Ekki aðeins vegna þess að ein áreiðanlegasta vísbendingin um að þú notir ,,rétta" baðherbergið, er að það krefst ekki hugrekkis, heldur líka vegna þess að trans-konan sem um ræðir viðurkennir að hafa aldrei verið í hættu í karlaklefanum. Hann vill bara aðstoð við að vinna upp nógu sterka réttlætistilfinningu til að nota aðstöðu kvenna.

Og auðveldasta leiðin til að búa til þann rétt er að sannfæra sjálfan þig um að allir sem efast um þig séu skrímsli.

Rithöfundurinn

Þú heldur því fram að fólk eins og J.K. Rowling ,,hafi blóð á höndum sér" (eða hóti að nauðga og/eða drepa það) fyrir að þrjóskast við að benda á að konur séu til og að karlar ættu að halda sig utan þeirra rýma.

Þú segir sjálfum þér að það, að ganga inn á kvennaklósett sé ekki brot á mörkum heldur hugrekki.

Og þú sannfærir sjálfan þig um að konur, eins og sú sem vísaði mér inn á karlaklósettið, séu skiljanlega ekki ánægðar með nærveru ókunnugs manns, heldur ,,óska þér dauða" með því að biðja þig um að virða einföld, vel þekkt mörk (mörk sem eru svo rótgróin að þau eru skrifuð í þrjár aðskildar greinar Genfarsáttmálans).

Að trúa er ekki sama og vera

Vegna þess að ef þú trúir þessu öllu geturðu kannski platað sjálfan þig til að trúa því að vanlíðan þín snúist ekki um að þekkja muninn á réttu og röngu. Það er ekki vegna þess að þú þvingar þig inn á stað sem þú veist að þú átt ekki að vera á, heldur vegna þess að hver kona sem vogar sér að segja ,,nei" við þig er ,,meindýr" eða ,,skítur" eða ,,ómannlegur ruslahaugur"."

Ég viðurkenni að það er grimmt að gaslýsa lesbíur og láta þeim líða ,,líða eins og þær séu misheppnaðar" vegna þess að þær vilja ekki stunda kynlíf með hinu kyninu.

Ég vona að ég viðurkenni að það er grimmt og hættulegt að krefjast þess að konur bæli niður fullkomlega eðlilega vanlíðan sína gagnvart körlum sem fela sig á bak við lúxusviðhorf á sama tíma og þeir hóta þeim gróteskum lýsingum á ofbeldi og morði.

Kvennarými

Ástæðan fyrir því að við höfum kvennarými er til að bjóða konum næði og vernd gegn körlum sem hugsa svona. Rýmin eru til vegna þess að við vitum að af körlum starfar hætta með tilliti til kynferðisofbeldis og ofbeldið minnkar ekki ef karlarnir klæðast kjólum.

Svo til allra sem eiga í erfiðleikum með að skilja þetta, eða það sem verra er þeim sem er alveg sama, til allra sem telja að það sé ,,hysterískt" að vilja rými eingöngu fyrir konur, vinsamlegast ekki hika og hættið að nota einkarými kvenna.

Karlarnir eru þarna.

Heimild

Er Dagný Davíðsdóttir verkefnastjóri hjá Akureyrarbæ hlaupatík trans Samtakanna 78?

Það var undarleg frásögn í Þjóðólfi fyrir skömmu. Svipuð umfjöllun var á Vísi um sama mál. Starfsmaður Akureyrarbæjar virðist hlaupatík fyrir trans Samtökin 78.

Hann gerist hlaupatík af því íbúi á Akureyri, sem hvorki aðhyllist kynjatöltið sem trans Samtökin boða eða heillast af málflutningi þeirra, sinnir sjálfboðnu starfi í þágu kvenna í stofnun sem bærinn á. Trans Samtökin 78 senda póst til Dagnýjar Davíðsdóttur, sem gerist hlaupatík fyrir samtökin. Dagný átti að taka málið föstum tökum. Leynt og ljóst mátti greina að úthýsa ætti konunum.

Um hvað fjallar málið

Einn aðstandandi sjálfboðaliðasamtaka, sem samanstendur af heimavinnandi húsmæðrum, hefur tjáð sig á eigin snjáldursíðu um kvengervla, karla sem skilgreina sig sem konur. Hún benti á að karlar geti ekki gefið brjóst, einhver heilvita maður ósammála því? Forsvarsmaður trans Samtakanna 78 telur þau og önnur ummæli óviðeigandi og því eigi að blanda saman við sjálfboðna starfið.

Akureyrarbær á að grípa til viðeigandi ráðstafana segir í pósti til Dagnýjar. Síðan hvenær ráða trans Samtökin 78 bæjarfélaginu?

Það vita allir að trans-kona (kvengervill) er karlmaður, annars kallaði hann sig ekki sjálfur trans-kona. Og ekkert rangt að segja sannleikann. Hæstiréttur Bretlands dæmi fyrir skömmu að umræddir karlmenn geta ekki verið konur í lagalegum skilningi. Þessu eiga trans Samtökin 78 erfitt með að kyngja.

Verra er þegar hlaupatík samtakanna fer á stúfanna sem starfsmaður bæjarfélagsins. Tekur sér vald sem hún hefur ekki.

Dagný Davíðsdóttir segir það ekki í anda og stefnu sveitarfélagsins að segja sannleikann. Þar hitti hún naglann á höfuðið því í skólakerfinu á Akureyri er viðurkennt að ljúga megi að börnum þegar kemur að kyni og kynóreiðu.

Stangast á við stefnu bæjarins að segja sannleikann um kynjaóreiðuna sem menn hafa fundið upp og margir skólastarfsmenn þar á bæ lepja upp.

Sett ofan í við skólastjóra

Ekki er ýkja langt síðan að Eva Hauksdóttir lögmaður skrifaði grein vegna viðbragða skólastjóra á Akureyri sem hafði óviðeigandi afskipti af skoðunum og skrifum starfsmanns. Sú hegðun var komin á eineltisstig, enda margoft gerð athugasemd við persónuleg skrif starfsmannsins. Alveg ljóst, tjáningarfrelsið á að gefa mönnum leyfi til að hafa ólíkar skoðanir. Annað er óeðlilegt í lýðræðissamfélagi.

Eins má minnast á kennara í sama skóla sem vildi láta reka kennara úr starfi fyrir skoðanir hans. Heiða Björg Guðjónsdóttir hlýtur af þeirri ástæðu að aðhyllist málflutning og lífsskoðun trans Samtakanna 78. Kannski er þar önnur hlaupatík…aldrei að vita! Eða eins og þessi bloggari skrifar, Stasi 78.

Hvað er að á Akureyri þegar starfsmenn bæjarins telja það nauðsynlegt að vera hlaupatíkur fyrir trans samtök sem boða hugmyndafræði sem stenst ekki sannleik, raunveruleika og fræðileg vinnubrögð? Svari hver fyrir sig.

Bæjarstjóri þarf að bregðast við

Ljóst er að Ásthildur Sturludóttir bæjarstjóri þarf að kenna starfsmönnum bæjarins út á hvað tjáningarfrelsið gengur. Hvar mörk þeirra liggja. Starfsmenn bæjarins, eins og Dagný Davíðsdóttir og Hólmkell Hreinsson, eiga ekki að taka það upp á sitt einsdæmi að ákveða hvað sé ,,hatursorðræða“ og hvað ekki. Og enn síður að hlaupa eftir duttlungum trans samtaka.

Mönnum er frjálst að gangrýna málflutning annarra á opinberum vettvangi og hvað þá um mjög umdeild samfélagsmál eins og trans málefnið er. Málaflokkur sem getur skaðað börn.  

Því skal líka haldið til haga að þeir sem hafa aðra lífsskoðun en trans Samtökin 78 eiga sama rétt og þeir sem aðhyllast málflutning þeirra og lífsskoðun. Sama rétt til afnota af húsnæði sem tilheyrir hinu opinbera.

Já, Dagný Davíðsdóttir er hlaupatík trans Samtakanna 78 miðað við frásagnir af málinu og Hólmkell líka.

Mikið afskaplega á Brynjar Birgisson blaðamaður á Mannlífi bágt

Skrif Brynjars um Eld, formann Samtaka 22, eru orðin ansi pínleg, svo ekki sé meira sagt. Bloggari heldur að Brynjar elski Eld en þorir ekki að tjá hug sinn til hans og því bregðist hann svona við.

Kvennaþing er opið öllum

Nú reynir Brynjar að saka þann sem hann elskar, um að mæta óboðinn á Kvennaþing árið 2025. Til að bæta gráu ofan á svart segir blaðamaðurinn að Eldur hafi dreift áróðursmiðum. Sem sagt sannleikanum. Það kallar Brynjar blaðamaður Mannlífs áróður. Sannleikurinn er áróður. Lægra leggjast blaðamenn ekki eða?

Það sem stóð á umræddum miðum, sem aumingjans blaðamaðurinn kallar áróður, er:

Björgum STELPUSTRÁKUNUM og Björgum STRÁKASTELPUNUM.

Þetta eru kjörorð samkynhneigðra víða um heim til að vekja athygli á trans- væðingu barna sem eru hugsanlega samkynhneigð.

Á Kvennaþinginu, sem var öllum opið, var ekki þétt setinn bekkurinn. Rétt um 40 hræður mættu til að hlusta á áróður trans Samtaka 78. Ekki það, Brynjar á í ákveðnu ástarsambandi við þau samtök. Hann hefur sýnt það í öllum skrifum sínum. Nema karlinn sé á launum hjá þeim til að rægja aðra. Kann að vera, þekki það ekki. Málshátturinn segir; ,,Vér eplin með, sögðu hrossataðskögglarnir.“

Haturssamtök eru það ekki

Rétt hjá Brynjari, samtökin 22 hafa verið kölluð haturssamtök. Það er ekki sama og að vera það. Misgáfaðir einstaklingar sem þola ekki að heyra sannleikann um kynjaóreiðuna kalla samtökin þetta og fá svo menn, sem eru ekki skörpustu hnífarnir í skúffunni, til liðs við sig til að bera út óhróðurinn.

Samtökin 22 eiga ekkert skylt við haturssamtök. Bloggari skilur vel að Eldur hafi ekki viljað svara spurningum Brynjars sem á í ástar/haturs sambandi við hann. Fyrr má nú rota en dauðrota. Eldur er skynsamari en svo.

Brynjar gerir sig breiðan

Merkilegt að Brynjar gerir sig breiðan og þykist tala af þekkingu um Genspect. Á þeim ráðstefnum talar fólk sem hefur vit á því sem þau segja og hefur ekkert með ,,hatursorðræðu“ að gera eins og hann heldur fram, hvað þá áróður.  Enn ber hann vanþekkingu sína á borð fyrir alþjóð, alveg á silfurfati. Áhugaleysi Brynjars til að stunda rannsóknarblaðamennsku er algert.

Á ráðstefnum Genspect talar fagfólk sem þekkir málaflokkinn, en Brynjar Birgisson með alla sína visku kallar ,,hatursorðræðu“ og áróður.

Meðal þeirra sem tala á næstu ráðstefnu eru;

Lisa Littmann, Physician-Scientist

Lionel Shriver , Author and Jonurnalist

Dr. Stephen Levine, Clinical Proffesor og Psychaiatry

Dr. J.D. Haltigan, Developmental Psychogist and Researcer

Dr. Peter Boghossian, Philosopher and Dedagogue.

Shawn Thierry, Attorney and Child Wlfare Advocate

Dr. Eithvan Haim, Surgeon and Medical Whistleblower

og fleiri og fleiri.

 

Hólmkell Hreinsson forstöðumaður á Amtsbókasafninu líkir konu við nauðgara, rasista og morðingja

Starfsmaður Akureyrarbæjar, yfirmaður bókasafnsins, líkir konu í sjálfboðnu starfi við nauðgara, rasista og morðingja. Vá, menn missa andlitið.

Sá sem fer fyrir bókasafninu, Hólmkell, lætur þetta út úr sér. Það voru skilaboð frá trans Samtökunum 78 sem ýttu honum út í þessa umræðu við heimavinnandi húsmæður. Hann varð full ágengur í að ganga erinda trans-hugmyndanna.

Hvort Hólmkell tengist trans samtökunum á einhvern hátt skal ósagt látið. Allavega þá finnst honum mikilvægara að trans Samtökin 78 hafi ítök á Akureyri en að heimavinnandi húsmæður fái að vera í friði á bókasafninu.

Framkoma hans er með ólíkindum. Konur sem blanda ekki kynjaóreiðunni inn í sjálfboðið starf sitt, annað en Hólmkell sem er launþegi hjá Akureyrarbæ.

Heilaþvotturinn alger

Það er ljóst að starfsmenn Akureyrarbæjar hafa tekið vel við heilaþvottinum frá trans Samtökunum 78 með samþykki stjórnarmanna bæjarfélagsins. Það sýnir Hólmkell með hegðun sinni.

Og skólastjórar á Akureyri sem flagga trans fánanum fyrir andlega óstöðug börn. Fagna veikindum barna með hugmyndafræði í farteskinu sem hefur hvorki sannleik, vísindi eða fræði á bak við sig. Í mínu ungdæmi og námi taldist það löstur að leggjast á óstöðug börn.

Sveitarfélögin leggja fjármagn í þessi trans-samtök sem áreita borgara með þessum hætti. Er ekki tímabært að stoppa fjárausturinn?

Hafi menn skoðað skjáskotin sem trans Samtökin 78 söfnuðu saman og kvörtuðu yfir er ekkert í þeim sem minnir á ,,hatursorðræðu“ eða illt umtal um kvengervla, heldur sannleik. Heilagan sannleik og ekkert annað. 

Hólmkell þarf að leita sér að nýrri vinnu segir hér í spjallinu um aðdraganda málsins.

Hér má lesa umfjöllun um málið.

 

Þúsundir barna svikin

Þúsundir aðgerða á börnum mistókust. Þetta kemur fram í Cass skýrslunni sem jafnframt bendir á skort á vísindalegum sönnunargögnum þegar læknisfræðileg aðgerðum er beitt á börn sem líður illa í eigin skinni.

Þúsundir barna voru svikin. Kynleiðréttingameðferðir barna og unglingar hafa ótrúlega veikar vísindalegar sannanir. Raunveruleikinn er sá að við höfum engar góðar sannanir fyrir langtímaáhrifum meðferðarinnar.

Þetta er dómurinn um núverandi meðferða barna og ungmenna sem kom út í 388 bls. skýrslu sem byggir á fjögurra ára starfi segir Dorte Toft blaðamaður.

,,Það eru fá önnur svið þar sem fagmenn eru eins hræddir við að ræða opinskátt um sjónarmið sín og níðst er á fólki í svo miklum mæli á samfélagsmiðlum og það verður fyrir einelti „ segir í Cass skýrslunni.

Kannski það sé ástæða þöggunar heilbrigðisstarfsmanna á Íslandi. Börn eru frekar sett í tilraunameðferðir í stað þess að tala um sannleikann og afleiðingar af því sem þeir gera börnunum.

Hvar eru íslenskir blaðamenn, af hverju leggjast þeir ekki í rannsóknarblaðamennsku líkt og sá danski til að bera sannleik á borð fyrir þjóðina.

Í Bandaríkjunum kom út samsvarandi skýrsla á dögunum. Til að forða höfundum frá áreiti, morðhótunum, hótun um ofbeldi o.s.frv. var ákveðið að gefa ekki upp nöfn höfunda. Menn hafa lært af reynslunni frá Bretlandi.

Bandaríksa skýrslan og niðurstöður

Aðalniðurstöður var munur á geðröskunum, sérstaklega þunglyndi, kvíða, sjálfsvígshugsunum, líkamsröskun og vímuefnaneyslu, meðal trans einstaklinga eftir aðgerð.

Af rúmlega 100 þúsund sjúklingum sýndu niðurstöður að þeir sem gengust undir skurðaðgerð voru í marktækt meiri hættu á þunglyndi, kvíða, sjálfsvígshugsunum og vímuefnaneyslu en þeir sem fóru ekki í skurðaðgerð.

Karlar sem fóru í skurðaðgerð sýndu hærra algengi þunglyndis (25.4% á móti 11.5%, RR 2.203, P < 0.0001) og kvíða (12.8% á móti 2.6%, RR 4.882, P < 0.0001). Konur sýndu svipaða þróun, með hækkað þunglyndi (22.9% á móti 14.6%, RR 1.563, P < 0.0001) og kvíða (10.5% á móti 7.1%, RR 1.478, P < 0.0001). Kvenkyns einstaklingar sýndu sérstaklega mikla hættu á þunglyndi (RR 1.783, P = 0.0298) og vímuefnaneyslu (RR 1.284, P < 0.0001).

Hér má sjá, að leynt og ljóst er verið að svíkja þúsundir einstaklinga með gervi hugmyndafræði og ýta þeim út í eitthvað í von og óvon um að afleiðingarnar verði ekki slæmar.

Hvatning til blaðamanna

Eina sem íslenska þjóðin getur gert er að vona að blaðamaður eða menn sjái alvarleika í þessum gervivísindum sem beitt eru á börn, þau sett í tilraunarmeðferðir með samþykki stjórnmálamanna.

Nægar forsendur er að skrifa um hið rétta bæði með Cass-skýrslunni og nú þeirra Bandarísku. Að auki má finna fullt af fræðigreinum sem benda á hversu rangt við meðhöndlum börn.

Alvöru rannsóknarblaðamaður lætur svona tækifæri ekki fram hjá sér fara! Eða?

Heimildir má finna hér og hér.

Nauðgarar vilja láta meðhöndla sig sem konur

Það er ókeypis og skapar algjöra ringulreið. Allir karlar sem vilja ,,eru" konur.

Loks þröngvar sannleikurinn sér fram, þrátt fyrir vísvitandi villandi greinar í Bergensavisen, Bergens Tidende, NRK og TV 2 Nyheter.

Þakkir til Vebjørn Selbekk og Nettavisen. Ef ekki væri fyrir fréttaflutning þeirra af dómsmálinu, þar sem tveir kvengervlar nauðguðu barni, hefði fréttin farið undir radarinn.

Enginn veit hvort, og hugsanlega hversu mörgum slíkum málum hefur verið haldið leyndum fyrir almenningi, og hvar virðist sem konur hafi framið morð, nauðganir eða líkamsárásir – á meðan það eru í raun karlar sem standa að baki misgjörðunum.

Við vitum það einfaldlega ekki.

Það eina sem hægt er að staðfesta með vissu er að maður getur ekki treyst lögreglu, dómstólum eða fjölmiðlum þegar þeir fullyrða að það sé ,,kona" sem sótt var til saka eða sakfelld.

Allir karlmenn sem vilja ,,eru" konur! Það er ókeypis og skapar algjöra ringulreið. Og það er vísvitandi hjá stjórnmálamönnum.

Karlarnir vilja afplána í kvennafangelsum

Barnaverndarbarni á aldrinum 12 til 14 ára, (alvöru) stúlka, var nauðgað og misnotað af fyrst tveimur og síðan þremur fullorðnum körlum, sem eru nokkrum tugum eldri en stúlkan. Tveir yngri mennirnir eru svokallaðar ,,trans-konur", þ.e. karlar sem vísað er til með fornafninu hún/þær í dómnum.

Seinna brotið á stúlkunni átti sér stað í Bergen í Pride-göngunni árið 2024. Marit Warncke, borgarstjóri Íhaldsflokksins, og Lubna Jaffery ráðherra, yfirmaður menningar- og jafnréttismálaráðuneytisins, tóku þátt í skrúðgöngunni og fögnuðu með transfána í hönd, þar sem ráðamennirnir stóðu fyrir framan veggspjaldið ,,FUCK RIKSEN".

Mennirnir tveir munu afplána í kvennafangelsum. Þetta er alveg hræðilegt. Það verður að ræða það ,,af einhverri alvöru" og horfast í augu við þá sem bera pólitíska ábyrgð.

Ég er ekki eins viss og Vebjørn Selbekk þega hann kemst að þeirri niðurstöðu, að Tone Raaen héraðsdómara skuli ,,slátrað".

Að mati Elinar hefur hún dregið fram brjálæði norskrar löggjafar á fræðandi og skýran hátt. Það gæti hafa verið ætlunin. Hún er hugsi yfir málinu.

Trans aðgerðarsamfélagið bregst við

Í samfélagi trans-aðgerðasinna bregðast karlar nú við. Ekki fyrir hönd stúlkna og skorts á lagalegri vernd kvenna, heldur fyrir hönd ,,trans kvenna", þ.e. karla sem þykjast vera konur.

Nokkrir þeirra eru frá norska húmanistafélaginu. Það er annað efni sem ætti að vekja athygli á. Hversu miklu fjármagni samfélagsins er í raun varið í að koma á framfæri hugmyndafræði sem minnir á ruglingslega samsæriskenningu?

Vegna þess, að það er sama hversu heitt maður óskar þess að satt væri, karlmenn geta aldrei verið konur né liðið eins og konu.

Þannig er það bara.

Heimild

Ein ósýnileg áhrif trans-hreyfingarinnar er aðskilnaður fjölskyldunnar

Fjórða sagan

Bara að hugsa um son okkar, sem hefur ákveðið í annað sinn síðan 2023 að hafa ,,ekkert samband" við okkur, fær mig til að tárast. Við erum ósýnilegu foreldrarnir sem hafa verið misnotaðir af þeim sem þrýstu á og halda áfram að ýta undir þessa illu hugmyndafræði. Þeir ollu þessum geðsjúkdómi hjá þeim sem voru í lagi.

Sonur okkar Alex, nú 25 ára, lýsti því yfir að hann væri ,,transgender" laugardaginn 15. október 2022 í gegnum ,,Facetime" þar sem hann bjó  (staðsetningu haldið leyndri) með háskólakærustunni sinni og við höfðum nýlega farið á eftirlaun til Karólínu. Í aðdraganda þessa ,,Facetime" símtals sagðist hann hafa eitthvað ,,mjög mikilvægt" að segja okkur. Algjört áfall voru okkar viðbrögð. Ég fór að gráta og var svo agndofa að ég gat ekki haldið símtalinu áfram.

Heimur okkar snerist á hvolf og hefur ekki verið samur síðan. Síðast þegar ég faðmaði son minn (með förðun) var í desember 2022. Honum líkaði ekki að ég staðfesti hann ekki sem konu þegar ég lýsti áhyggjum mínum af líkamlegri og andlegri vellíðan hans. Í þeirri heimsókn hafði ég rannsakað málið og var tilbúinn að ræða kynbreytingu; sagði honum að fylgja peningum lækningaiðnaðarsamstæðunnar sem væri tilbúin að valda honum óbætanlegum skaða. Á áttunda og níunda áratugunum var ég í sölu lækningatækja; eyddi tíma í Johns Hopkins háskólanum og var meðvitaður um Dr. John Money og kynstofu hans.

Sonur okkar fæddist þegar ég var 43 ára gamall og ég þakkaði Guði fyrir þessa blessun. Frá fyrra hjónabandi átti ég þegar 15 ára son þegar þessi fæddist.

Hann var okkur sönn gleði og mér fannst ég svo heppin að geta kallað hann son minn. Hann var mjög félagslyndur drengur, skaraði fram úr í skólanum, ekki vegna þess að við þrýstum á hann, heldur var það ákveðni hans.

Maðurinn minn eyddi miklum tíma með honum þar sem þeir hjóluðu saman og fóru í útivistarferðir þegar ég var upptekinn í  vinnunni.

Spólum áfram í háskóla - hann komst inn í háskólann í Maryland, College Park og lauk BS í tölvunarfræði og BA í heimspeki í maí 2021. Það var á síðasta árinu hans sem við tókum eftir því að hárið á honum síkkaði; Hann gerðist vegan, vegna áhrifa frá kærustu sinni. COVID lokanirnar í Maryland voru hræðilegar, flestir tímar hans voru í fjarnámi áriðn 2020 og 2021.

Í maí 2020 sagði hann okkur að við værum hvítt forréttindafólk og annað í þeim dúr. Við reyndum að ræða við hann um ýmis málefni líðandi stundar; það var þá sem ég áttaði mig á innrætingu hjá syni okkar. Eftir útskrift sagði Alex okkur að hann væri að flytja með kærustunni sinni (móðir hennar og stjúpfaðir bjuggu þar). Skjálftamiðja brjálæðis sem ég vissi ekki á þeim tíma.

Í dag - við höfum ekki talað við Alex síðan hann átti afmæli 9. september 2024. Síðustu textaskilaboðin frá honum voru ,,Ég er ekki tilbúinn að tala við þig aftur."

Hann hafði ekkert samband við okkur frá mars til september 2023 en byrjaði aðeins að tala við okkur aftur að beiðni systur minnar.

Eins og er vitum við ekki hvar hann býr, þó við teljum að hann sé í Massachusetts eða Vermont. Hann hætti í Brown háskólann vorið 2024; hætti með kærustunni sinni. Það síðasta sem við vissum var hann að vinna á bóndabæ í Vestur-Massachusetts og vann sjálfstætt í upplýsingatæknivinnu sem við studdum, í von um að það gæti hjálpað til við almenna geðheilsu hans.

Við erum miður okkar og niðurbrotin. Ég hef snúið mér til Guðs, bæn og einbeitt mér að velferð minni og mannsins míns. Við höfum stuðning nokkurra fjölskyldumeðlima og mjög náinna vina sem skilja að sjúkir aðgerðasinnar og heilbrigðisstarfsmenn ýttu undir þessa róttæku hugmyndafræði. Því miður veit enginn hvað hann á að gera fyrir okkur nema að biðja.

Graham Linehan sem safnaði sögunum þakkaði öllum þeim hugrökku foreldrum sem deildu sögum sínum; raddir ykkar skipta máli og þú ert ekki einn.

Leikskólabörn fagna að öðrum börnum líði illa

Það er margt skrýtið í kýrhausnum. Eitt af því er regnbogavottum Reykjavíkurborgar sem fer fram á að leikskólabörn fagni að öðrum börnum líði illa. Skólasvið borgarinnar, leiksskólastjórar og kennarar taka ákvörðunina.

Sjá mátti frétt af því að leikskólabörn hér á landi fóru í skrúðgöngu til að fagna því að önnur börn glíma við vanlíðan. Það eru börnin sem eru ekki sátt í eigin skinni og berjast við andlegu hliðina og sjálfsmyndina. Stíga úr og í sannleikanum.

Foreldrar í Noregi hafna þessu. Hvað gera íslenskir foreldrar sem horfa upp á að leikskólastjórar og kennara noti börn þeirra til að fagna og flagga fyrir börnum sem glíma við andlega vanlíðan.

Í stað þess að hjálpa börnunum finnst fullorðna fólkinu mikilvægt að þramma í skrúðgöngu vegna þeirra. Börnum sem líður illa andlega. Börnum í sjálfsmyndarkreppu.

Margir skólar og stofnanir flagga líka fyrir þessum sömu börnum sem berjast við innra sjálfið.