Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir utanríkisráðherra styður ofbeldi karla í kvennafangelsum

Íslendingar eiga utanríkisráðherra sem hefur lýst því yfir opinberalega á snjáldursíðu sinni að hún ætli að setja ofan í við Trump vegna forsetatilskipana sem hann hefur gefið út. Af því má ráða að Þorgerður Katrín styður ekki þá framkvæmd hans að vernda konur í fangelsi.

Ein af þessum tilskipunum er þessi þar sem karlmönnum, sem skilgreina sig sem konur, verður gert að afplána í karlafangelsi ekki kvennafangelsi. Verið að vernda einkasvæði kvenna og minna á að kynin eru tvö. Konur í fangelsum er viðkvæmasti hópur kvenkynsins.

Þorgerður Katrín, með því að setja ofan í við forsetann, styður karlmenn í kvennafangelsum. Öðruvísi er ekki hægt að túlka orð hennar. Innan múranna hafa konur mátt þola kynferðislegt ofbeldi og nauðgun af hálfu karla sem fluttir voru í kvennafangelsi í nafni laga um kynrænt sjálfræði sem Þorgerður Katrín virðist svo hrifin af. Hún ætlar sér, með góðu eða illu, að breyta samfélagslegum rétti kvenna og hugmyndafræði með því að þröngva nýjum viðhorfum upp á fólk. Það er synd að Íslendingar sitji uppi með svona ráðherra, sem virðir ekki mannréttindi kvenna í fangelsum, og samflokksmann hennar. Hugur þeirra virðist vera hjá karlmönnunum, sem skilgreina sig sem konur og sitja í kvennafangelsum.

Trump hafnar að karlmönnunum séu gefin hormónalyf á kostnað almennings, líka að karlmenn geti farið í aðgerðir til að breyta lim í píku. Almannafé á ekki að kosta slíkt.

Þessi tilskipun hangir sama við fleiri, sem allar miða að því að kynin eru tvö. Þannig hefur það verið, þannig er það og þannig mun það vera. Kyni og upplifun einstaklings á ekki að rugla saman og enn síður að búa til lög um upplifanir eða skilgreiningar fólks.

Þorgerður Katrín ber ekki hag barna, stúlkna og kvenna fyrir brjósti, það má sjá á yfirlýsingu hennar.

Ráðherrann ætti að nota þessa sem fyrirmynd.

Enginn sigur að málið sé ekki tekið fyrir

Það að máli sé vísað frá er ekki sigur fyrir kennara og tap fyrir foreldra. Málið var ekki afgreitt. Dómari treysti sér ekki til að úrskurða um málið. Að því sögðu geta kennarar haldið áfram í skæruverkföllum og foreldrar að nota sumarfrísdagana sína til að sinna börnum sínum.

Kannski leysist þetta að sjálfur sér, nú þegar tillaga sáttasemjara er til skoðunar. Félagsmenn og takið eftir FÉLAGSMENN, fá ekki að greiða atkvæði, samninganefndir ætla að ákveða framhaldið.

 

 

„Þetta er auðvitað í höndum kennara núna“

Fundur með dómsmálaráðherra

Danska regnbogaráðið óskaði eftir fundi með dómsmálaráðherra landsins vegna laga um kynrænt sjálfræði frá 2014 og fyrir börn 2024. Ásamt forsvarsmönnum ráðsins mætti Lasse Sørensen barna og unglingageðlæknir.

Við lögðum fram í hverju vandinn er fólginn segir á síðu Danska regbogaráðsins:

1. Lögin um kynrænt sjálfræði eru ekki vel hugsuð, það sagði Margrethe Vestager sjálf á sínum tíma en lagði þau samt fram með von um að kannski yrði tekið á vanköntunum þegar þeir kæmu í ljós.
2. Lögin fjalla um lygi sem sannleik, nefnilega að fólk geti bara breytt síðustu tölunum í kennitölunni og þannig ,,skipt um kyn.“ Að menn geti á þann hátt orðið konur og öfugt.
3. Samkvæmt ákvæði dönsku hegningarlaganna §266b um tjáningarfrelsi (áður þekkt sem ,,kynþáttafordómaákvæðið"), getur það verið refsivert ef þú samþykkir ekki lygina í opinberum yfirlýsingum og notar til dæmis kvenkyns fornöfn um karla sem hafa skipt um kyn. Einkamálið sem er í gangi gegn aðgerðasinnanum Lotte Ingerslev mun sýna hvort réttarkerfið ákvarði að svokölluð miskynjun verði refsiverð eins og Regbogaráðið hefur fjallað um.
4. Lögin hafa leitt til skerðingar á réttindum kvenna til að geta dvalið í kvennaathvörfum, búningsklefum og einkarýmum kvenna. Kvennafangelsin verða einnig fyrir áhrifum af lögunum um kynrænt sjálfræði vegna fjölda karla, sem skilgreina sig sem konur, og óska eftir að afplána í kvennafangelsi.
5. Kynrænt sjálfræði fyrir börn er ekki bara skrifborðsæfingin sem dregur úr vanlíðan barns í eigin skinni. Barna- og unglingageðlæknirinn Lasse Sørensen fór yfir málið með ráðherranum, hvernig svona mikil og skaðleg sálfélagsleg íhlutun getur haft þveröfug áhrif, m.a. valdið barni ónotum með kyn og haldið barninu í þeim ónotum.

Á fundinum ræddum við aðeins um grein í Barnablaðinu frá 21. janúar s.l. þar sem hin 11 ára Eva, sonur formanns félags ,,Transbarna“ Helge Sune Nymand, segir um sjálfræna kynskráningu ,,Nú hef ég pappír upp á að ég er stúlka.“

Þetta er auðvitað ekki rétt, en drengurinn fékk breytingu á kynskráningu sinni og kerfið til að fallast á lygi. Sennilega styttist í að barn eins og Eva fái stopp hormóna og síðan krosshormóna, m.a. af því hann hefur leikið í hlutverki, lygi í kringum hann frá því hann var 5 ára og vildi vera í kjólum í leikskólanum.

Afleiðingar af stopp- og krosshormónum t.d. á líkama Evu mun verða varanleg og krefjast ævilangrar lyfjanotkunar þar sem þekktar aukaverkanir eru beinþynningu, stóraukin hætta á að fá krabbamein, útlit sem samræmist ekki líffræðilegu kyni þeirra, vansköpuð eða vantar kynfæri, vantar brjóst, vangeta til að fá fullnægingu - og varanlega ófrjósemi.

Peter Hummelgaard dómsmálaráðherra hlustaði með athygli á Lasse Sørensen og annað sem við sögðum. Hann fagnaði því, að hann sem dómsmálaráðherra og fyrrverandi jafnréttismálaráðherra fengi nú gjörólíka sýn á einstök mál og almenna þætti LGBT umræðunnar, sem hingað til hafa aðeins verið miðlað til stjórnmálakerfisins af samtökum eins og LGBT+ Danmörku og Samtökum til stuðnings ,,trans“ börnum, sem hefur m.a. fengið stuðning frá Heilbrigðisráðuneytinu.

Góður fundur

Að lokum útskýrði Jesper W. Rasmussen áhyggjur sínar af almennri, áralöngu gáleysi í málaflokknum, sem LGBT+ Danmörk, meðal annarra, hefur á samvisku sinni. Formaðurinn sér almennt fyrir sér augljósar afleiðingar, því umfang tjónsins er greinilega farið að renna upp fyrir hinum almenna borgara. Danska regnbogaráðið óttast minnkandi virðingu meðal samborgara og aukningu á ofbeldi gegn hinsegin fólki þegar kemur að því að benda á sökudólga - þá ábyrgu - fyrir fyrirbærum eins og ,,kynleiðréttingu“ á börnum ásamt mörgu öðru sem hefur átt sér stað.

Við hvöttum Dómsmálaráðherra og aðra fagráðherra til að setja þetta í forgang með réttu hugarfari á næstunni og skoða vel hvort ekki sé nauðsynlegt að afnema lög um kynrænt sjálfræði. Fyrir börn ætti þetta auðvitað aldrei að vera mögulegt vegna ofangreindra ástæðna. Fyrir fullorðna þarf að finna allt aðra lausn sem skerðir ekki réttindi kvenna og persónulegt öryggi.

Danska regnbogaráðið þakkar áheyrnina og vonast eftir að geta haldið samtalinu áfram við ráðherrann.

 

Trans-aðgerðasinnar vilja nú aðskilin fangelsi

Danskur sjáldurvinur skrifar að trans-aðgerðasinnar á X- kvarti yfir yfirfærslu trans-skilgreindra karlmanna frá kvennafangelsunum og vilja nú allt í einu og mjög gjarnan fá aðskildar deildir langt frá körlunum vegna áhættu ofbeldis og nauðgunar.

Hún segist vera áhugalaus vegna þessa.

Konur skulda þeim ekkert.

Við höfum í langan tíma bent á þessa lausn, því konur í fangelsum voru lagðar í einelti og þeim nauðgað af þeim sem voru settir í kvennafangelsin, en trans-aðgerðasinnar vildu ekki heyra á það minnst og við vorum kallaðir ,,terf“ og nasistar.

Hún lýkur máli sínu; Maður uppsker eins og maður sáir.

Annar snjáldurvinur fjallar líka um fangelsin. Hún segist hafa fengið að vita að ,,trans“ fjalli ekki um kyn. En aftur og aftur er þetta látið hljóma eins og það sé um…brjóst?

Fyrir neðan er skjámynd úr grein sem er ókeypis í The New York Times sem segir frá írafárinu sem greip um sig meðal karlmanna, sem skilgreina sig sem konur, í kvennafangelsum í USA og eiga nú að fara yfir í það fangelsi sem þeir heyra til, fangelsi fyrir karlmenn.

Þeir eiga á hættu að verða nauðgað, er okkur sagt í greininni.

Ef þeir fá ekki estrógen, kvenhormón, á kostnað samfélagsins geta þeir orðið þunglyndir. Af því brjóstin ,,hverfa“.

En hvernig hefur það verið fyrir konurnar að vera lokaðar inni með afbrotamönnum- og haft hættuna á nauðgun yfir höfði sér?

Enginn áhugi er fyrir að skrifa um það í greininni.

Terf fólkið er ánægt með tilskipanir Trumps. Konur losna við karlmenn, sem skilgreina sig sem konur, frá stöðum sem á að tilheyra konum, bara konum.

 

 

 

Heimskulegt af ráðherra

Við erum með jafnréttisráðherra sem ruglar stöðugt saman líffræðilegu kyni og kynvitund. Og hann endurspeglar gaspur strámanna trans-aðgerðasinna og þeirra sem vilja stjórna umræðunni: ,,Kyn er flóknara en bara tvö kyn. Ég bregst við þegar fólk virðir ekki við trans fólk, kynsegin fólk eða fólk með kynmisræmi." Þetta skrifar Kjetil Rolness á síðunni sinni og vitnar til greinar sem Jenny Klinge skrifaði.

Það er bara vandræðalegt og heimskulegt. En þakkir til Jenny Klinge fyrir að hafa enn og aftur styrk til að tjá sig - og útskýra hvers vegna staðreyndir um líffræðilegu kynin tvö stangist hvorki á við fjölbreytileika í kynvitund né kyntjáningu, hvað þá virðingu fyrir þessum fjölbreytileika:

,,Kyn eru alveg jafn skipt og áður, jafnvel þótt sumir telji sig vera í ,,röngu kyni" en það auðvitað vandamál viðkomandi. Samfélagið verður að veita góða meðferð og eftirfylgni fyrir þá sem þurfa á henni að halda. Þeir sem halda að persónuleg reynsla þeirra af því að vera af öðru kyni sé gjöf er velkomið að halda því fram.

Prófessor í þróunarlíffræði, Glenn-Peter Sætre, hefur staðfest staðreyndir um kyn í ýmsu samhengi (...) Sætre leggur áherslu á að kyn komi fram í æxlun. Á sama tíma leggur hann áherslu á að innan tveggja fastra flokka, karls og konu, sé gríðarlegt svigrúm fyrir ólíka einstaklinga og fjölbreytileika.

Ég er mjög hrifinn af þessari nálgun skrifar hann. Að fullyrða að enginn geti skipt um kyn er langt frá því að vera það sama og að gera lítið úr fjölbreytileikanum. Þvert á móti er opnað fyrir það að þessi fjölbreytileiki leiði ekki til breytinga á heilbrigðum líkama.

Sem samfélag ættum við ekki að hvetja til skurðaðgerða sem fjarlægja ung kynfæri og æxlunargetu að eilífu, né ættum við að hvetja til hormónameðferða sem eru skaðlegar beinbyggingunni og leiða til frekara andlegs ójafnvægis. (...)

Já, við ættum að bera virðingu fyrir tilfinningum. Við megum þó aldrei vera svo hrædd við særandi staðreyndir um kyn, að við látum hrikalegar lygar ná sífellt meiri fótfestu til lagasetningar og réttinda.

Við verðum líka að skilja að félagslegt smit er einn þáttur í þessu. Aðrar staðreyndir um kyn geta haft áhrif á aðra sem getur ýtt undir að þeir verða óöruggir með kyn sitt. Þetta getur sérstaklega haft áhrif á ungt fólk sem í reynd er ,,samkynhneigt." Það er lýsandi tjáning í þessu; ,,að transa samkynhneigð burt".

Heilbrigð skynsemi rennur ekki út né úreldist í umræðunni um kyn. Og eins og ég hef lagt áherslu á áður: Staðreyndir í sjálfu sér er ekki gagnrýni. Ef staðreyndir móðga einhvern eru það ekki staðreyndirnar sem er vandamálið.

Kjörnir fulltrúar geta ekki gert málamiðlanir við sannleikann. Ráðherrar ættu heldur ekki að gera það.

Heimild.

Búið að gjaldfella hugtakið trans-fóbía

Þegar menn grípa til hugtaksins, trans-fóbía, í tíma og ótíma, yfir allt og ekkert þá gjaldfellur hugtakið og meiningin á bak við það. Það hefur gerst bæði hér á landi og í útlöndum.

Þegar stúlkur segja upphátt að þær vilji ekki karlmenn í kvennaíþróttir – trans-fóbía.

Skynsamt fólk sem heldur sannleikanum á lofti um tvö kyn- trans-fóbía.

Þegar menn hafna hormónalyfjagjöfum fyrir börn, sem skemma líkama þeirra – trans-fóbía.

Ef fólk segir fornöfn trans-hreyfinga séu ekki fornöfn og nota þau ekki – trans-fóbía.

Séu menn ekki sammála að trans-hreyfingar fái að mata börn á röngum upplýsingum um líffræðina – trans-fóbía.

Vilji fólk vernda börn fyrir svokölluðum trans-áhrifavöldum (sem eru gífurlega margir) – trans-fóbía.

Hafi fólk þá skoðun að trans-fáninn eigi ekki að hanga uppi við skóla og stofnanir – trans-fóbía.

Foreldrar sem vilja hugmyndir trans-hreyfinga út úr skólakerfinu og námsefni – trans-fóbía.

Stjórnmálamenn sem benda á að kyni sé ekki úthlutað við fæðingu -trans-fóbía.

Fólk sem bendir á að karlmaður, sem skilgreinir sig sem konu, er ekki kona- trans-fóbía.

Svona er hægt að halda áfram. Ekkert af þessu er trans-fóbía.

Sannleikurinn er sagður. Mjög margir hafa aðra skoðun en trans-hreyfingar og aðgerðasinnar. Það er leyfilegt, í ræðu og riti.

Áhugavert spjall manna á milli hér.

Trans-aðgerðasinnar töpuðu í Ameríku segir hann, vonum að þjóðin láta þetta aldrei yfir sig ganga aftur. Góð greining á ákvörðun Trump sem ákvað á dögunum að sannleikurinn lifir, kynin eru tvö.

 

Læknir sem leikur guð

Eigum við ekki bara að kalla spaða spaða og segja að Aleksander vildi ná því sem ekki var hægt og byggði allt á lygi. Hann var útsettur fyrir hrottalegri lyfjameðferð án þess að vera veikur. Þetta inngrip var framkvæmt af lækni sem leikur guð, segir Tonje Gjevjno.

Læknar eru fullkomlega meðvitaðir um að þeir valda miklum líkamlegum óafturkræfum skaða á heilbrigðum líkama. Tonje segist ekki trúi því að læknar haldi að karlmenn fái betra líf með loðið gat á milli fótanna. Loðið gat sem þeir þurfa að opna reglulega svo það grói ekki aftur (stíflast reglulega).

Tonje beinir orðum sínum til dagblaðsins Dagen, sem skrifaði þessa grein um dreng sem vildi láta breyta sér í stúlku en sá eftir því.

Það er ekki hægt að skipta um kyn, það er ekki hægt að skipta um eða breyta kyni. Þetta eru orð sem hylja læknisfræðileg inngrip sem ættu aldrei að verða að veruleika. Aleksander hefur gengist undir læknismeðferð sem hefur skaðað líkama hans og líkamsstarfsemi fyrir lífstíð. Þetta er verra en mistök í meðferð vegna þess að það er gert viljandi og gegn betri þekkingu. Tonje hvetur blaðið til að eyða meiri tíma í að finna orð og lýsingar sem eru nákvæmari um það sem á að lýsa.

 

Stefna Biden í réttarsal

Rhonda Fleming segist neydd til að fara í sturtu með karlkyns föngum og það brjóti gegn stjórnarskrárvörðum rétti hennar til friðhelgi einkalífs.

Barist í mörg ár

Í mörg ár hefur Rhonda Fleming mótmælt veru karlmanna í kvennafangelsum. Hún er 58 ára gömul og afplánar 27 ára dóm fyrir Medicare-svik. Hún hefur eytt um þriðjungi ævi sinnar á bak við lás og slá og mestan hluta þess tíma hefur hún verið í alríkisfangelsum. Þar er henni gert að deila aðstöðu, þar á meðal sturtum og salernum, með karlkyns glæpamönnum sem skilgreina sig sem konu.

,,Þegar þeir mæta eru þeir með sítt hár og farða sig til að líta úr eins og kona“ sagði Fleming við The Free Press. Þegar þeir eru komnir inn í kvennafangelsi er skeggið látið vaxa og klippingin breytist í hefðbundna karlmannsklippingu. Haga sér eins og karlmenn.

Flemming höfðaði mál í janúar 2023 gegn alríkisfangelsismálastofnuninni til að benda enda á stefnu Biden og áður Obama um að karlmaður, sem skilgreinir sig sem konu, megi afplána í kvennafangelsi. Fleiri mál hafa verið höfðuð en öllum vísað frá. Fyrir nokkru hlustaði dómari í Tallahassee í Flórída á rök hennar af hverju aðstæður í fangelsinu brjóti gegn stjórnarskrávörnum rétti hennar til friðhelgi einkalífsins.

Vinni hún málið gæti það verið mikilvæg fordæmi og rutt brautina fyrir aðra kvenkynsfanga annars staðar í landinu. ,,Það þarf augljóslega eitthvað að gera hér“, segir lögfræðingurinn Jeffrey Bristol sem ver hana ásamt Diego Prstana. Vissulega má velta upp þeirri spurningu hvort Trump hafi ekki tekið af skarið nú þegar hann er kominn til valda.

Rök í málinu

Í málsókn sinni heldur Fleming því fram að henni hafi verið gert að baða með karlmönnum og neydd til afhjúpa nekt sína fyrir þeim. Þetta hafi ítrekað gerst á meðan hún afplánaði í Tallahassee og öðrum fangelsum.

Lögmaður hennar segir að um sé að ræða tíu karlmenn sem hafa verið vistaðir í kvennafangelsum og a.m.k. tveir í Tallahassee fangelsinu. Vegna sameiginlegrar baðaðstöðu var Flemming gert að sýna sig nakta fyrir framan karlmennina CJ og E.T., en skammstöfun fanganna eru notuð í málsskjölum. Hvað E.T varðar gerðist það tvisvar á dag.

Hræddar við þá

Hræðsla kvenfanganna við karlanna veldur að þær drífa sig í sturtu, vilja ekki dvelja lengi þar, segir Flemming. Enginn lögreglumaður fylgist með sturtunum nema neyðartilvik komi upp. Nakin kona í sturtu er í viðkvæmri stöðu en kvenfangar er viðkvæmur hópur.

Fangelsisvörðurinn, Erica Strong, mótmælir ekki að karlmenn hafi aðgang að þessari aðstöðu. Hún heldur hins vegar fram í lögfræðiskýrslu að skilrúm séu fyrir hendi og sturtugardínur til að tryggja réttinn um friðhelgi einkalífsins. Flemming bendir á að tjöldin séu þunn og skítug og margir fangar forðast að snerta þau. Þar af leiðandi eru þau opin.

 Harðir á móti

Í greinagerð frá Fangelsismálastofnuninni kemur fram að þeir geta ekki og munu ekki hætta öryggi trans einstaklinga eða sæta fleirum málaferlum vegna þess að stefnendur líkar ekki að vera hýstur með einhverjum sem hún telur vera öðruvísi en hún sjálf. Karl sem skilgreinir sig sem konu.

Öll alríkisfangelsi kvenna í Bandaríkjunum leyfa karlkyns glæpamönnum, sem skilgreina sig sem konur, að afplána í kvennafangelsi. Þetta hófst árið 2010, undir stjórn Obama. Á þeim tíma upplifðu fangelsisyfirvöld aukningu í fjölda karlkyns fanga sem skilgreina sig sem konu.  Þeir óskuðu eftir leiðbeiningum um hvar ætti að staðsetja umrædda fanga. Árið 2012 gaf dómsmálaráðuneytið út ,,handbók um ,,transgender" afbrotamenn,, sem leyfði" flokkun eftir kynvitund þegar það á við," óháð kynfærum viðkomandi.

Nú hefur Trump lagst á vogarskálarnar með konum. Úthýsa á körlum, sem skilgreina sig sem konur, úr rýmum kvenna.

Heimild

Nei umburðarlyndi J.K. Rowling hefur ekki minnkað

Menn velta fyrir sér hvort hinn frægi rithöfundur J.K. Rowling hafi minna umburðarlyndi fyrir ,,transinu“ en áður. Hún hefur lagst á sveif með baráttu kvenna, halda körlum utan við kvennaíþróttirnar, fangelsin og einkarýmum kvenna.

JK Rowling hefur gagnrýnt trans spretthlauparann Valentinu Petrillo opinberlega, kallað Valentinu ,,svindlara", líkt og Iman Khelif, boxarann sem boxaði stúlkur.

Ýmist fagna menn ummælunum eða fordæma. Rowling hefur fordæmt þátttöku karla, sem skilgreina sig sem konur, í íþróttum kvenna og ekki að ósekju. Hér er ekki um líffræðilegar konur að ræða.

Þessi samanburður hefur ýtt enn frekar undir umræður um siðferði trans þátttöku í keppnisíþróttum, þar sem sumir halda því fram að það grafi undan árangri kvenna. Í Bandaríkjunum tóku þeir af alla vafa þegar kemur að háskólum og íþróttum, karlar fá ekki að taka þátt. Vonum að þessi afstaða breiðist um heiminn.

Stuðningsmenn trans-fólks fagna hins vegar árangir hlauparans og traðka þannig á mannréttindum stúlkna og kvenna, ekki bara í íþróttum heldur almennt.

,,Þessir íþróttamenn hafa barist hart fyrir því að vera sýnilegir og virtir. Þeir eiga skilið stuðning okkar, ekki fordæmingu," sagði einn LGBTQ+ aðgerðarsinni. Gott og vel segir getum við sagt, en þeir geta verið sýnilegir í karlaflokki þar sem þeir eiga heima. Þeir þurfa ekki að taka pláss og möguleika frá konum. Þeir gera það í krafti karlmannsstyrks og vita það.

Íþróttir eiga að vera kynjaskiptar

Á meðan sumir styðja skoðun rithöfundarins, líta aðrir á það sem árás á meginreglur jafnréttis og viðurkenningar sem íþróttir ættu að fela í sér. Íþróttakeppni á ekki að fela í sér að stúlkur og konur þegi yfir þátttöku karla í kvennaíþróttum. Slíkt gerðist í Danmörku, þar átti að troða drengjum, sem skilgreina sig sem stúlkur, inn í kvennaboltann. Þar hefur sú ákvörðun mætt andstöðu og því meira sem er fjallað um málið á opinberum vettvangi því meiri andstöðu fær það.

Það verður að finna aðra lausn fyrir þá sem líður illa í eigin skinni og vilja stunda íþróttir. Það á ekki að bitna á stúlkum.

Rowling skrifaði; ,,Þetta er ósanngjarnt." ,,Að leyfa einhverjum sem fæddist karlkyns að keppa í kvennaíþróttum grefur undan heilindum kvennaíþrótta. Valentina Petrillo, með fullri virðingu, svindlar.“

Í greininni segir, ,,Petrillo, sem breyttist síðar á ævinni, hefur getið sér gott orð sem einn hraðskreiðasti spretthlauparinn á Ólympíumóti fatlaðra. Metárangur Petrillo hefur gert hana að fyrirmynd margra í íþróttasamfélagi fatlaðra.“ Fyrir það fyrsta tók þessi einstaklingur út kynþroska sinn sem karlmaður. Og í öðru lagi þá er þetta ekki met fatlaðrar konu. Til að Petrillo fengi að taka þátt sat kona heima. Nei það á enginn að taka svona einstakling sér til fyrirmyndar og hvað þá að skrá árangur hans í sögubækur kvenna, það er svindl.

Blaðið veltir upp hugmyndinni um hvort Rowling hafi fylgi við málstað sinn. Þeir ættu bara að vita. Að sjálfsögðu ætti hver kona að standa með kynstystum sínum þegar karlmenn vilja yfirtaka íþróttir þeirra og rými.

Hér má hlusta á Helen Joyce fjalla um málið við Debbie Hayton sem spurði hvort rithöfundurinn hafi gengið of langt. Gamalt kunnugt stef heyrist þarna, við eigum að taka tillit til karlanna af því þeir eiga svo bágt. En eins og Helen segir, hugsum um stelpurnar t.d. þegar kemur að íþróttum þar sem karlmönnum er blandað saman við konur vegna skilgreiningar.

Biskupar og prestar skilja ekki það sem Trump gerir fyrir konur

Stuttu eftir að Trump tók við sem forseti hóf hann störf og gaf út tilskipanir. Ein tilskipunin setur hinsegin menninguna á sinn stað og segir það sem allir vita, kynin eru tvö.

Trump gaf út tilskipun um að opinberlega verða kynin bara tvö í Bandaríkjunum. Það verður framvegis einungis hægt að skrá sig karlmaður eða kvenmaður í opinberum skjölum eins og í vegabréfi, ferðaáritunum og þetta verður framvegis óbreytanlegt segir á síðunni Kønsdebat. Þetta á Ísland að taka upp, fyrr en seinna.  

Þessi nýja kynjastefna þýðir að ,,trans-konur“, karlmaður sem skilgreinir sig sem konu, er ekki viðurkenndur sem kona. Það þýðir m.a. að þessi tegund karlmanna fer ekki í kvennafangelsi. Stofnanir eins og fangelsi, kvennaathvörf og flóttamannabúðir eiga að taka mið af þessari stefnu ,,til að tryggja að einkarými sem hugsuð eru fyrir konur og stúlkur, séu ætluð kyni ekki sjálfsmynd.“

Trump afturkallaði tilskipun Biden-stjórnarinnar sem átti að binda enda á mismunun á grundvelli kynvitundar og kynhneigðar. Í framtíðinni verður að gera allar nauðsynlegar ráðstafanir til að ,,stöðva alríkisfjármögnun kynjahugmyndafræðinnar." Ekki er lengur heimilt að nota ríkisfé og skattfé til kynbundinna aðgerða: ,,Hver stofnun verður að meta skilyrði til styrks og óskir viðtakenda og tryggja að féð ýti ekki undir kynjahugmyndafræði."

Atvinnurekendur eiga framvegis að tryggja einkynja rými, sem vísar sennilega til salerna og búningsklefa, þó svo að ekki sé farið dýpra í það.

Trump hefur mörgum sinnum í kosningabaráttu sinni sagt að hann vilji fjarlægja karlmenn, sem skilgreina sig sem konur, og að vók hugmyndafræðin eins kynjafræði eigi að fjarlægja frá amerískum skólum. Þetta hefur ekki komið sem tilskipun eða lög enn sem komið er.

Hægt að sjá nánari skilgreiningu á heimasíðu Hvíta hússins.

Vókistar Íslands innan kirkjunnar

Biskup Íslands og margir klerkar landsins virðast ekki styðja baráttu kvenna sem vilja losna við karlmenn úr einkarýmum kvenna, fangelsum, kvennahvörfum og íþróttum. Það sést best á þeim skrifum sem hafa birst og stuðningsyfirlýsingu við vók biskup Bandaríkjanna.

Það er þyngra en tárum taki að viðkvæmasti hópur kvenna fái ekki stuðning klerkastéttarinnar á Íslandi.

Vók biskup Bandaríkjanna sagði ,,Það eru samkynhneigð og trans börn í fjölskyldum demókrata, repúblikana og óháðra...“ Það breytist ekkert. Fólk má vera samkynhneigt og trans ef það skilgreinir sig þannig. Það getur áfram kallað sig allt mögulegt, ríkisvaldið mun bara ekki skrá það í opinber gögn. Það má flagga sínum fána áfram, ríkið mun ekki gera það. Íslenskar stofnanir ættu að taka það sér til fyrirmyndar. Hér á landi eru bæði kirkjur og skólar notaðir sem áróðurtæki.

Það er í reynd trans-hreyfingar sem gera aðsúg að samkynhneigðum, sérstaklega lesbíum. Enn og aftur, konur þurfa að gefa eftir fyrir karlmönnum. Trans-hreyfingarnar vilja að karlmenn, sem skilgreina sig sem konur, geti verið lesbíur og hafi aðgang að þeim hópi kvenna rétt eins og í fangelsum, íþróttum og kvennaathvörfum.