formannslíf

Öll velkomin í þessari framsetningu á við um dýr og börn. Hefði Sjálfstæðisflokkurinn sagt verið öll velkomin væri það allt annað. 

Baldur Hafstaf útskýrir vel hvernig á að nota orðið öll. Hér má lesa það.

Gefum við fólki lausan tauminn líkt og Kolbrún ætlar sér að gera þá fer tungumálið okkar inn á þennan veg. ,,Gerðist hratt, leghafinn fæddi barnið og punghafinn viðstaddur. Barninu verður ekki úthlutað kyni, því það finnur sjálft upp á hvort kynið það ætlar að vera síðar meir. Leg- og punghafinn horfðu á okkur þegar við sögum það. Þið eignuðust kynlaust barn!"

Rísum upp, verndum íslenskuna og látum ekki örfáa stjórnmálamenn leiða okkur út af sporinu.

Hér má lesa annan fróðleikspistil frá Baldri Hafstað.

	Takast á um „woke-afbökun íslenskunnar“
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Stelpurnar láta ekki að sér hæða og nú skal sækja rétt sinn. Blakkonur hafa mátt lifa við þann ófögnuð að hafa karlmann, sem skilgreinir sig sem konu, í sínum röðum og í liði andstæðinga. Þvert á geð þeirra. Eins og í öðrum Íþróttasamböndum hafa stúlkur og konur lítið um þetta að segja. Komið nóg af þessu óréttlæti.

Stelpurnar hafa kært veru karlmanns í liðinu, þrátt fyrir skilgreiningu hans.

,,Hópur íþróttakvenna hefur tekið djarfa afstöðu gegn Mountain West Conference og San Jose State University (SJSU) vegna þátttöku trans íþróttamannsins Blaire Fleming í blakliði kvenna. Fleming, sem er fæddur karlmaður, skilgreinir sig sem konu og hefur tekið þátt í kvennadeildinni. Það hefur leitt til fjölda tapaðra leikja frá keppnisliðum sem eru ósáttir við aðstæðurnar.

Aðstoðarþjálfari SJSU í blaki tók það ótrúlega skref að leggja fram kvörtun og benti á ójafnvægið sem þátttaka Fleming olli. Þessi aðgerð leiddi hins vegar til tafarlausrar lausnar frá störfum, sem vakti spurningar um skuldbindingu háskólans til að vernda réttindi íþróttamanna sinna.

Til að auka á deilurnar hefur komið í ljós að þjálfarinn sem upphaflega bauð Fleming velkominn í liðið yfirgaf SJSU skömmu síðar og virðist með því reyna að koma sér undan ábyrgð. 

Samkvæmt fréttum lýsti Kersten, fyrrverandi þjálfari, yfir ,,samúð" með ,,jaðarsettum hópum" og virtist líta fram hjá áhyggjum kvennanna sem standa frammi fyrir afleiðingunum af þátttöku Fleming.

Lesa má meira um málið á síðu Katarine Brøgger

Eftir að ung stúlka steig fram og lýsti efasemdum sýnum um heilindi stjórnarmanna Danska knattspyrnusambandsins (DBU) í garð stúlkna tjáði einn sig. Sá reynir að klóra í bakkann.

Það er nefnilega ófyrirgefanlegt að stjórnin, skipuð 6 körlum og 1 konu, skuli vilji að blanda strákum og stelpum saman í fótbolta, frá unglingsaldri. Líkamsbygging stráka er allt öðruvísi en stúlkna, styrkur og þol meira. Kynin eiga að spila aðskilin.

Lítum á hvað Jeppe Rønnebæk Kongsbak segir á X. ,,Fótboltanum er deilt milli pilta/stúlkna og kvenna/karlmanna- og verður í framtíðinni. En það er rétt, innlimunin er viðfangsefni sem DBU skoðar. Lestu meira um ástæðuna, staðreyndir og skoðun DBU hér“

Lotte Ingerslev, sem nú sætir málsókn af hálfu eins nefndarmanns, hefur vakið athygli á þessum gjörningi stjórnarinnar frá því þær komu fyrst fram. Síðan hafa foreldrar bæst við. Lesa má um það hér. Betur má ef duga skal. Það þarf fylkingu foreldra til að hafna karlmönnum, sem skilgreina sig sem konur, í fólbolta og aðrar íþróttagreinar kvenna.

Hoppa á skilgreiningar hinsegin hreyfinga

Það er ljóst að DBU hoppaði á trans skilgreiningar um mörg kyn, sést á plagginu þeirra. Þeir segja ,,Öll kyn velkomin í fótbolta“, og síðar tala þeir um kynhneigð. Það er ekkert launungamál að einn ráðgjafinn er karlmaður, sem skilgreinir sig sem konu, og þarf vart að ræða áhrifin sem slíkur einstaklingur hefur. Allir passa sig, má ekki móðga tilfinningar eða upplifun viðkomandi.

Það eru bara tvö kyn- góð vísa er aldrei of oft kveðin. Löngu tímabært að menn tali um það, tali hátt um sannleikann. Ef menn ætla að raða í fótboltalið byggða á tilfinningum fólks er tímabært að hinir sömu segi sig frá störfum sínum í DBU eða KSÍ væri um það samband að ræða.

Stelpunum blæðir

Það er líka ljóst að DBU hefur að engu réttindi stúlkna og kvenna í fótbolta. Troðið á stúlkum sem eiga bara að þegja og vera góðar. Þeim blæðir. Réttindi þeirra eiga að víkja fyrir fáeinum einstaklingum sem finna fyrir ónotum í eigin skinni, en eiga klárlega heima í karlaboltanum. Það er nefnilega þannig að karlar sækja í kvennaboltann en ekki öfugt. Opna á karlaflokkana fyrir fólk sem skilgreinir sig annað en karl eða konu. Það á ekki að opna á þennan möguleika, aldrei.

Stjórnarmenn DBU segi að þetta skipti ekki máli af því um fáa einstaklinga sé að ræða. Einn er of mikið, svo einfalt er málið. Hvað með ef fáum stelpum finnst þetta óviðunandi, á að taka tillit til þeirra?

Hvers vegna að ræða danska kvennaboltann. Áður en lagt um líður munu við á Íslandi lenda í sömu aðstæðum. Þá er gott að hafa séð þróun mála í nágrannalandi okkar. Vona að KSÍ taki þetta aldrei upp, dreymi ekki einu sinni um að blanda kynunum í fótbolta. KSÍ á að hugsa um öryggi og réttindi kvenna ef málið kemur til umræðu.

Eitt foreldri spyr stjórnarmann; ,, Hvenær er maður nógu kvenlegur til að kallast kona og dóttir mín þarf að spila fótbolta með honum. Má hann vera skeggjaður? Á hann að ganga í kjól? Nota farða? Annað?

Bloggari vil að biðja lesendur að íhuga hvað þeim finnst um þennan ágang karlmanna í kvennaíþróttir.

Þetta er viðkvæðið sem stúlkur og konur fá að heyra um þessar mundir. Ekki bara hér á landi heldur um allan vestræna heim. Stúlkur eiga að gera það sem þær eru bestar í, að hlýða, vera góðar og undirgefnar. Þær eiga að taka tillit og vera ekki að rífa kjaft. Eða!

Ung stúlka í Danaveldi ætlar ekki að þegja en hér má lesa grein eftir hana. Bloggari þýddi greinina enda á hún erindi til allra sem umhugað er um íþróttir stúlkna og kvenna.

Halló DBU: Þú gleymdir einhverju þegar þú ákvaðst að leyfa stráka og karla í stúlkna- og kvennafótbolta er fyrirsögn greinarinnar.

Nýjar reglur DBU (Danska knattspyrnusambandsins) um þátttöku karla í stúlkna- og kvennaboltanum er mikil afturför segir Mille Sørensen liðsstjóri kvennaliðs í Frederiksberg. Hún tjáir eingöngu sína skoðun ekki klúbbsins.

Allir sem taka þátt í stúlkna- og kvennafótbolta ættu að hafa í huga að stjórn DBU – einróma – hefur tilkynnt nýjar reglur um þátttöku í kvennaboltanum.

Nýju reglurnar koma til framkvæmda frá 2025. Allir leikmenn í grasrótarboltanum geta ákveðið sjálfir hvorum kynjaflokki þeir vilja spila í. Í vinsælustu snerti íþrótt Dana vegur meginreglan um sjálfsauðkenningu hærra en líffræði og sanngirni. 

Þetta er stórt skref aftur á bak þegar talað er um aðstæður stúlkna og kvenna og verðskuldar athygli allra félaga. Sú staðreynd að karl eða strákur skilgreini sig sem stelpu eða konu þýðir að ekki að þú hætti að koma fram við hann sem karlkyn. 

Ýmsum spurningum enn ósvarað

DBU hefur alls ekki tekið afstöðu:

• Hvað gerir það við sanngirnistilfinningu stelpnanna ef/þegar lið vinnur skyndilega allan riðilinn/riðilinn vegna þess að þeir eru með einn, tvo, þrjá eða fleiri leikmenn sem eru líffræðilegir strákar/karlar? Er hægt að hoppa beint úr stráka/karlaliði í stelpu/kvennalið?

• Munu stelpur og konur halda áfram að halda að það sé gaman þegar það er ekki lengur sanngjörn íþrótt? Þegar þröskuldurinn fyrir hæstu frammistöðu er ekki lengur hvað líkami konu getur framkvæmt, heldur hvað líkami karlmanns getur áorkað?

• Hvað þýðir það fyrir öryggi stúlkna og kvenna þegar þær rekast á andstæðing sem, vegna testósterónframleiðslu hefur verulega kosti í hæð, axlarbreidd, þyngd, bein- og vöðvastyrk? Verða stelpurnar/konurnar upplýstar um þennan leikmann fyrir leikinn? Hafa þær tækifæri til að mótmæla? Þarf ekki samþykki allra þegar áhættan breytist skyndilega miðað við að maður spilar bara við stúlkur/konur?

• Hvert á stúlka eða kona að fara ef þú vilt ekki spila með eða á móti líffræðilegum strák eða karli? Hvað með stúlkurnar og konurnar sem upplifa að þeir eru ekki stelpur eða konur? Verður krafan um að vísa til slíks leikmanns sem ,,hún" og ,,henni"? Hafa þær trúnaðarmenn sem þær geta leitað til sem sinna ekki líka hagsmunum líffræðilega drengja/manna? Er eini raunverulegi kosturinn stúlknanna að hætta í liðinu, nú þegar líffræðilegir strákar og karlar hafa stuðning DBU?

• Hvað þýðir breytingin fyrir múslímsku stúlkurnar sem hafa barist fyrir að taka þátt?

• Hvernig mun DBU tryggja að stelpurnar/konurnar séu ekki móðgaðar á vellinum eða í búningsklefanum, þegar DBU leggur einnig til að líffræðilegir strákar og karlar eigi að skipta um föt í búningsklefa stelpna/kvenna, bara fyrir aftan forhengi? Hver ákveður hvenær hægt er að draga hengið frá?

• Og hvers vegna er það í raun ekki verkefni drengja- og karlaliðanna að koma til móts við alla líffræðilega stráka og karla, jafnvel þá sem eru ekki eins og aðrir?

Aðeins leikmenn úr röðum karla til kvenna

Það þarf ekki mikið vita ð sjá í hvert stefnir. Í reynd færa leikmenn sig bara í aðra áttir; frá karlalokki yfir í kvennaflokk.  Engin stelpa sem upplifir sig sem strák mun taka sæti stráks.

Ef þú vilt tryggja að allir geti spilað fótbolta, af hverju breiðir DBU ekki bara út Jótlandsmódelið, þar sem stráka- og karlamótaröðin er opin röð þar sem bæði kyn geta tekið þátt, en þar sem stúlkna- og kvennamótaröðin er frátekin fyrir líffræðilegar stelpur og konur?

• Það er að segja, að líffræðilegir strákar og karlar sem hafa skilgreint sig sem stelpu eða konu geta spilað í opinni röð og þannig viðhaldið sanngirni og þroskamöguleikum stúlkna/kvennanna.

• Líffræðilegu stelpurnar og konurnar sem skilgreina sig sem stráka/karla og neyta testósteróns geta spilað í opnu röðinni, þar sem þær hafa í reynd útilokað sig frá stelpuhópnum, þar sem þær hafa dópað sig og tekið lyf til að bæta frammistöðuna. Með þessu viðhelst sanngirnin.

Hvar er umræðan?

Ég er skelfingu lostinn yfir því að það hafi ekki verið meiri umræða um þessa breytingu. Þegar ég hef spurst fyrir virðist sem enginn hafi smitast af þessu – að þetta sé í raun eitthvað sem verið er að smygla inn, án aðkomu stúlkna og kvenna? Gæti DBU virkilega fundið upp á því?  

Forstjóri DBU, Erik B. Rasmussen, hefur útskýrt breytinguna með því að segja að í grasrótaríþróttum snúist þetta bara um að skemmta sér og spila með vinum þínum. Gaslýsing og niðurlæging á íþróttum stúlkna og kvenna, viðleitni og baráttuanda er hrópandi augljós og er fyrir neðan allar hellur. Í nefndinni sem lagði til breytingarnar sitja 6 karlar og 1 kona.

Mille er liðstjóri liðs sem heyrir sem betur fer ekki undir DBU eins og hún segir sjálf og spilar með kvennaliðinu.