Sorpritið Heimildin virðist heimild Bergsteins Sigurðssonar

Mál Elds og Bergsteins Sigurssonar fór fram í Héraðsdómi Reykjavíkur í gær. Áhugavert að hlusta. Vegna misskilnings komust áheyrendur, sem voru nokkrir, ekki inn fyrr en Eldur hafi lokið við spurningar eigin lögfræðings og að mestu lögfræðingur stefnda.

Þá var komið að Bergsteini. Hann gat ekki svarað fyrir hvor sá neikvæði inngangur að spurningu sinni til Arnars Jónssonar sem sat í formannssætinu fyrir Lýðræðisflokkinn, væri hlutlaus, eða neikvæður. Í þeim inngangi var farið með ósannindi, að Eldur hafi verið fjarlægður of lögreglu og hefði myndað börn í grunnskóla, og þær heimildir fengnar hjá sorpriti landsins, Heimildinni. Hvoru tveggja tilbúningur. Til að krydda málið enn frekar bætti Bergsteinn aðeins í þær heimildir.

Áður spurði verjandi Bergstein um háttvísi, hlutlægni, sannleiksgildi frétta á Ruv og fleira í þá átt, en þetta stendur í reglum um starfssemi rúv. bergsteinn játti að allt ætti þetta að vera til staðar- en maður gjörsamlega braut þær allar i þessum þætti.

Skemmst er frá því að segja að hluti heimildanna eru lygar. Ruv hefur ekki vandaðri fréttamenn en svo að þeim nota Stundina sem heimild. Engin eigin rannsóknarvinna, ekki gengið úr skugga um hvort þetta væri satt og rétt sem Bergsteinn ætlaði að nota á ögurstundu fyrir Lýðræðisflokkinn eða Eld Smára sem þá var í framboði.

En í sjálfu sér endurspeglar vinna Bergsteins margra fréttamenn á Rvu.