Karlmaður gengur með barn

Hver heilvita maður veit að karlmenn geta ekki verið ófrískir. Karlmenn hafa ekki þau líffæri sem þarf til að ganga með barn. Samt fannst Glamour voða sniðugt að kynna ,,karlmann“ til sögunnar sem er með barni. Það vita allir að til þess þarf leg. Sem sagt kona sem skilgreinir sig sem karl er ófrísk. 

Afbökun, eins og þessi af raunveruleikanum er móðgun við konur. Svona fréttaflutningur gerir lítið úr hlutverki móður. Vona bara að þessi stúlka, sem skilgreinir sig sem karlmann, hafi ekki látið fjarlægja brjóstin svo blessað barnið fái móðurmjólkina. Kannski á líka að ljúga að okkur með það, að karlmenn mjólki og gefi barni sínu brjóst.

Sé það staðreynd að karlmaður geti gengið með barn af hverju í ósköpunum gerist það ekki í hjónaböndum? Maður spyr sig.

Minni á að stúlkan verður móður barnsins ekki faðir þó hún skilgreini sig sem karlmann samkvæmt dómi Mannréttindadómstólsins sem féll í apríl um slíkt mál. 

Fjölmiðlar bera þetta á borð fyrir fólk eins og það hefi ekkert á milli eyrnanna, auðvitað getur karlmaður ekki gengið með barn. Líffræðin er einföld.

Hér má sjá mynd af þvælunni.