Skyldi hilla undir afsökunarbeiðni

kynjafræðingsins og Stígamóta? Fílahjörðin lætur illa. 

,,Mikið hefur verið talað um klefakúltúr landsliðsmanna en Sigurður segir. „Kannski enduspegla tíst hennar frá september 2017 klefakúltúr hennar og núverandi lagskvenna hjá Stígamótum. Þau ágætu samtök virðast nú vera að tapa trúverðugleika vegna kenninga öfgvafullrar umræðu kynjafræðings um karlmenn og fullyrðinga um nauðgunarmenningu meðal knattspyrnumanna."

,,Sigurður segir að Þórhildur og Stígamót séu að gera atlögu að Kolbeini Sigþórsson og skrifar. „Þegar atlaga konunnar og Stígamóta að landsliðsmanninum hafði leitt til útskúfunar hans úr landsliðinu nú í lok ágúst birtist forsetinn í fréttatíma Ríkissjónvarpsins og fer að tala um að þeir sem kæmu fram fyrir hönd þjóðarinnar mættu ekki haga sér eins og fávitar. RÚV, sem þekkt er fyrir pólitískan málfarsrétttrúnað, hlýtur að biðja þroskahefta afsökunar á þessu orðfæri forsetans, þó ekki væri nema vegna þess að löggjafinn, sem forsetinn hefur á sinni hendi ásamt Alþingi, hefur verið að reyna að útrýma orðinu fáviti úr íslensku lagamáli vegna alþjóðlegra skuldbindinga ríkisins og virðingar við þá sem víkja frá þeim normum sem samfélagið setur.“

 

 

 

Lesið hér