Afhjúpar skelfilega sýn á konur frá fornu fari í menningu múslíma

Í Vín eru 17 grunaðir um nauðgun á 12 ára stúlku. Meintir gerendur hafa tyrkneskan og búlgarskan bakgrunn. Meðal þeirra grunuðu eru börn á aldrinum 13-18 ára.

Þetta er eitt skelfilegast dæmi um kynferðisofbeldi undanfarin ár skrifar Kronen, austurrískt blað.

Þetta byrjaði síðast liðið ár með sambandi tveggja unglinga. Það endaði með mánaðarlöngu ofbeldi, hótunum, þvingunum og hópnauðgunum sem teknar voru upp á síma. Hópnauðganirnar þar sem gerendur voru allt að 8 manns gerðust í bílastæðahúsi, íbúð eða í stigagangi. Meintir gerendur eru sjálfir börn á aldrinum 13-18 ára. Flestir hafa tyrkneskan bakgrunn en líka búlgarskan.

Lagt var hald á fjóra síma þar sem upptökur af nauðgununum var að finna. Tólf ára stúlka og einn drengjanna urðu kærustupar. Hann þrýsti á hana og hótaði að láta vini sína misnota hana. Allt myndað af gerendum. 

Þrátt fyrir hótun um að opinbera myndskeiðin sagði stúlkan móður sinni frá hvað gerðist. Móðirin fór til lögreglunnar. Áður er það gerðist höfðu drengirnir tekið upp nokkrar nauðganir þar sem stúlka var senda á milli drengja.

,,Þetta afhjúpar skelfilegt íslamskt steinaldar hugarfar til kvenna fullt af fyrirlitningu” skrifar Krone-Zeitung.

Eftir yfirheyrslu var þeim öllum 17 sleppt. Þeir segja að stúlkan hafi samþykkt þetta. 

Rannsóknin heldur áfram. Myndskeiðin eru sönnunargögn.

Heimild. 

Orð Hönnu Bjargar Vilhjálmsdóttur framhaldsskólakennara ekki rasísk...

segir mér fróðara fólk á snjáldursíðu minni. Hvítir karlmenn á Íslandi er ekki tiltekinn hópur, hvað þá útlendingar. Hanna Björg kastaði þeirri spurningu út í íslenskt samfélag um hversu lengi við ætluðum að leyfa mönnum að nauðga. Yfirgripsmikill hópur, karlmenn. Nærri helmingur þjóðarinnar. Hanna Björg gefur í skyn að menn séu nauðgarar. Rasísk orð eður ei? Kannski eða ekki? Sennilega eða ósennilega?

Hafi Hanna Björg framhaldsskólakennari ekki gerst sek með orðum sínum um rasísk ummæli má vissulega túlka þau sem karlahatur eða? Er það gott veganesti inn í framtíðina fyrir framhaldsskóladrengi að lesa um. Eða stúlkur sem gætu fengið þá hugmynd að allir drengir nauðgi. Hún bendir líka á möguleikann að þeir nauðgi minna ef það hefði afleiðingar í för með sér. Við hin veitum leyfi til afbrota. Vissulega hárfín lína eða hvað?

Fann þessa skilgreiningu á kynþáttahatri: ,,Kynþáttahatur er að finna til andúðar á tilteknum hópi fólks sem skilgreindur er út frá kynþætti. Kynþáttahatur liggur oft þjóðernisátökum til grundvallar.

Greinarmunur er gerður á kynþáttahatri og útlendingaótta þótt hvort tveggja geti farið saman en útlendingaótti er andúð eða styggð gagnvart útlendingum eða framandi menningu, án kerfislegrar hugmyndafræði. Í daglegu tali er orðið rasismi notað um hverskyns mismunun gagnvart útlendingum, byggða á arfbundnum, útlitslegum, menningarlegum ."

Sé þetta skoðað virðist ekki hægt að skrifa rasísk ummæli um eigin samferðamenn séu þeir hvítir og sami kynstofn.

Blessuð hugtökin og skilgreiningarnar á þeim þvælast stundum fyrir.

 

 

Hanna Björg Vilhjálmsdóttir framhaldsskólakennari heldur stöðu sinni þrátt fyrir rasísk ummæli

Til umræðu var staða kennara sem sagði miður falleg orð um keppanda í söngvakeppni sjónvarpsins. Framkvæmdastjóri keppninnar hlutaðist til um að útlendingur kæmi til landsins til að keppa fyrir hönd landsins. Tilgangur? Hulin ráðgáta.

Annar kennari líkti stjórnmálamanni við Hitler í kennslustund, hér má lesa greiningu á málunum.

Einn framhaldsskólakennari hefur sloppið við umræðuna, það er Hanna Björg Vilhjálmsdóttir. Hún lét rasísk ummæli falla á snjáldursíðu um karlmenn. Hún gefur í skyn að allir karlmenn séu nauðgaðar. Drengir sem sitja hjá henni í kennslustund gætu átt á hættu að verða fyrir svona rasísku ummælum. Kannski einhverju verra, hver veit. Nú má velta fyrir sér af hverju Hanna Björg fékk ekki umtal í fjölmiðlum vegna rasískra ummæla í garð drengja og karlmanna. Hvar voru fjölmiðlar þegar hún birti þessa færslu? 

Af hverju hefur skólastjóri Borgarhólsskóla ekki tekið á málinu. Gæti ástæðan verið að hún er kona, fær mildari meðferð en karlmenn. 

 

 

Gagnaleki verður opinberaður í dag

Gagnaleki frá leiðandi stofnun um heilbrigðismál fyrir trans börn var opinberaður. Hann sýnir þrýsting á hormóna- og skurðlækningar fyrir ólöglega börn. Um er að ræða tilraunastarfssemi á börnum. Markiðið að búa til kynlausa líkama, ekki ólíkt þeim sem líkjast gínum í  verslunum. 

Gagnalekinn verður opinberaður hér á landi í dag. Vonandi sýna fjölmiðlar málinu áhuga, á erindi til þjóðarinnar.

Skjöl World Professional Association for Transgender Health (WPATH) sýna að stofnuninni er stjórnað af kynjahugmyndafræðingum sem ýta til hliðar áhyggjum af því hvort börn og unglingar geti samþykkt læknismeðferðir sem meðlimir WPATH viðurkenna án samráðs við fjöldann með oft hrikalegum og varanlegum aukaverkunum.

Samt treysta bandarísk stjórnvöld, bandarískir læknar og áberandi samtök engu að síður leiðbeiningum WPATH um ráðgjöf um meðferð ungmenna okkar.

Víða verður flett ofan af þessum skjölum. Á Íslandi er það í dag kl.14:00. Þar sem trans aðgerðasinnar hatast úr í Samtökin 22 sem hefur verið í hópi þeirra sem afhjúpa gagnalekann er ekki hægt að gefa upp staðsetningu. Því verða blaðamenn að hafa samband við Samtökin 22 til að fá aðgang.

Því skal ekki gleyma að trans Samtökin 78 hafa í einu og öllu fylgt hugmyndafræði WPATH með kynjafræðihugmyndum sem þeir bera á borð fyrir almenning og nemendur.

Hér og hér má lesa, hér og hér má hlusta.

Gjörsamlega galin krafa

Hreint með ólíkindum að verkalýðsforystan fari fram á að við skattgreiðendur borgum matinn ofan í börn annarra. Kostnaðurinn fyrir sveitarfélögin er gífurlegur og mun bara lenda á íbúum. Til að eiga fyrir mat barnanna mun önnur þjónustu skerðast. 

Finnst mönnum virkilega að læknar, hjúkrunarfræðingar, forstjórar, skipstjórar, stýrimenn, kennarar o.fl. þokkalega vel launaðar stéttir fæði ekki börnin sín. Hvað verður það næst, bleiur, leikskóli eða hvað!

Skólar grípa börn sem koma frá fátækum heimilum og gefa þeim að borða endurgjaldslaust. Þannig á það að vera áfram. 

Nei takk, ekki gjaldfrjálsar máltíðir í skólana.

Ávinningur af fríum mat í skólum muni skila sér

Nauðgun stúlku í grunnskóla dró dilk á eftir sér

Það sem gerðist í Borup skóla í Køge hristir upp í Dönum.

Nemendur frá 6 – 11 ára hafa mátt þola hótanir, kynferðislegar niðurlægingar og nauðgun. En nú efast stjórnmálamaður í sveitarfélaginu að þetta hafi gerst.

Henrik Laybourn formaður skólaráðs í Køge sagði í samtali við DR og 24syv að þeir séu ringlaðir. Þeir upplifa að skólastjórnendur hafi ekki upplýst þá og að foreldrar komi með staðhæfingar sem engin sönnun sé fyrir, t.d. nauðgun. Foreldrarnir eru skelfingu lostnir vegna orða hans og sérstaklega móðir stúlkunnar sem varð fyrir nauðgun.

Móðirin segir við TV2 að hún hafi fengið áfall þegar hún heyrði um þetta og las. Um er að ræða dóttur mína sem samkvæmt læknaskýrslum, og hennar orðum, varð fyrir kynferðislegri áreitin af jafnaldra dreng í skólanum. Áreitni sem samkvæmt lögum er skilgreind sem nauðgun.

Stúlkan var skoðuð af heimilislækni og fjölskyldudeild Køge sem skrifuðu skýrslu til sveitarfélagsins. Í henni stendur að stúlkan hafi orðið fyrir kynferðislegri áreitni. Enginn læknir eða heilbrigðismenntaður hefur dregið orð okkar í efa.

Tv2 las skýrsluna og tilkynningu læknisins og reifun málsins milli foreldra og skólastjórnenda skólans. Þeir töluðu við aðra foreldra en börn þeirra lentu í ofbeldinu. Þau eru sömuleiðis sár yfir vafa sveitarstjórnarmanna að atburðirnir hafi átt sér stað. Til skammar að sveitarfélagið dragi frásagnir okkar í efa segir móðir við TV2.

Í heilsufarsskýrslu barnsins segir að barnið hafi fengið fingur upp í endaþarminn og það megi sjá skaða af þeim gjörningi sem framinn var af eldra barni. Meðal annars verki, roða og rifu. Læknirinn skrifar auk þess að grunur leiki á ofbeldi.

Sveitarfélagið þegir

TV2 hafði samband við foreldra drengsins sem sakaður er um ódæðisverkið. Þau vilja ekki tala við TV2 og svara ekki skilboðum. B.T. hefur rætt við foreldrana drengs sem foreldrar stúlknanna segja að sé gerandi.

Samkvæmt B.T neita foreldrar drengsins að um nauðgun sé að ræða. Foreldrar drengsins segja þau hafa þekkt hvort annað frá skólabyrjun, verið bestu vinu og við kærustupar segir í blaðinu og halda áfram: ,,Foreldrarnir viðurkenna að það hafi gerst eitthvað kynferðislegt á milli barnanna en telja það hafi verið gagnkvæmt, annað en TV2 segir frá.”

Foreldrar drengsins segja: ,,Þetta er eitthvað sem þau hafa sammælst um að gera, sonur okkar myndi aldrei gera henni neitt illt. Þetta eru lítil börn og auðvitað áttu þau aldrei að rannsaka hvort annað á þennan hátt.”

Foreldrarnir segja ekki til nafns til að sýna börnunum tillitsemi.

Það er ljóst að vandin í skólanum hefur viðgengist lengi. Skólastjórnendur og sveitarfélagið í Køge hefur ekki stjórn á aðstæðum. Eftir uppljóstrun TV2 og annarra fjölmiðla hafa sveitarstjórnar- og embættismenn verið þögulir.

Skólastjórinn fór í veikindaleyfi og enginn frá skólanum hefur fjallað um málið svo vitað sé. Foreldrarnir segja við TV2 að ekki hafi náðst í bæjarstjórann Marie Stærke frá Socialdemokratiet (Samfylkingunni). Hún og aðrir sveitarstjórnarmenn hafa rætt málið út frá almennu sjónarmiði.

Formaður fræðsluráðs, Lars Nedergaard, mætti á fjölmiðlafund og vildi ekki ræða um málið. En hann efaðist um að nemendur hafi orðið fyrir ofbeldi. Nú efast annar, Henrik Leybourn líka um frásagnir þolenda. Málefnið er heit kartafla og reyndi hver í kapp við annan að kasta henni frá sér. Það stígur enginn fram og axlar ábyrgð. 

Um daginn sendu 126 foreldrar bréf til Menntamálaráðherra, Mattias Tesfeye, og óskuðu eftir að hann tæki málið í sínar hendur. Foreldrar óska eftir að ofbeldisfullu nemendurnir verði fjarlægðir úr skólanum. Tesfay hefur kallað málsvara foreldra á fund um málið.

Það er nauðsynlegt að stjórnmálamenn taki af skarið og axli ábyrgð.

Heimild.

 

Heimildarmynd um atburðina 7. október, Ruv mun ábyggilega ekki sýna hana!

Danska og sænska ríkissjónvarpið hafa sýnt heimildarmynd um hryðjuverkaárásina 7. október 2023 þegar hryðjuverkamenn HAMAS réðust inn í Ísrael.

Fólk á tónlistarhátíð í Ísrael átti sér einskis ills von fyrr en allt í einu HAMAS-liðar réðust á þau. Til eru upptökur frá hryðjuverka- og blaðamönnum en upptökunum hefur var streymt á samfélagsmiðla.

Þeir sem styðja hryðjuverkamenn í Palestínu reyna jafnvel að telja öðrum trú um að árásin sé uppspuni. Vitað er að HAMAS liðar notuðu svifflugdreka til hryðjuverkanna til að lítið bæri á þeim. Í Bretlandi fögnuð Palestínumenn árásinni og mættu með svifflugdreka í göngu til stuðning Palestínu til að líkjast hryðjuverkamönnunum. 

Í Svíþjóð og Danmörku er sýnd heimildarmynd um hryðjuverkin. Danski þátturinn Horisont sýnir myndina. SVT Play sýnir hana í Svíþjóð. ,,Í heimildarmyndinni segja þeir sem lifðu blóðbaðið af og björgunarfólk frá vesta blóðbaði sem gyðingar hafa séð frá Holocaust.“

Ef ég þekki Ruv rétt, sem aðhyllist málstað Palestínu, munum þeir ekki sýna umrædda mynd hér á landi. Hvort þessi viðbjóður Palestínumanna réttlæti aðgerðir Ísrael eru menn ekki sammála um. Stríð er óhugnaður og ætti að forðast það í lengstu lög, sama hvar það er háð og hver.

,,Umfangið af því sem Ísrael varð fyrir þann 7. október vex með degi hverjum en þann 7. október stormuðu fleiri þúsund hryðjuverkamenn yfir landamærin frá Gasa og réðust á varnarlaus smábörn, börn, konur, eldra fólk, veika, fatlaða og karlmenn. Ísraelar kalla þetta svarta ,,shabbat.” Rúmlega 1200 voru myrt, nauðgað eða rænt og flutt til Gasa. Morðin eru svo gróf að ekki er hægt að lýsa þeim. Mörgum var nauðgað og margir voru pyntaðir áður en þeir voru drepnir. Blóðbaðið var myndað af hryðjuverkamönnunum og blaðamönnum og því deilt á samfélagsmiðla."

The Guardian skrifaði um málið fyrr á árinu. Íslenskir fjölmiðlar eru svo hlutdrægir að þeir flytja ekki fréttir frá báðum hliðum. Nauðsynlegt að skoða útlenska miðla.

Annarlega hvatir hjá blaðamanni Mannlífs, Brynjari Birgissyni

Mannlíf birti í gær frétt um fyrirhugaðan blaðamannafund Samtaka 22. Hjá Brynjari Birgissyni liggja annarlegar hvatir að baki skrifunum, því ekki er hægt að kalla þetta frétt sem skrifuð er af alvöru blaðamanni. Brynjar velur að ýja að einhverju um Samtökin 22. Sumir segja, aðrir telja o.s.frv.

Brynjar Birgisson fellur undir það sem Páll Vilhjálmsson framhaldsskólakennari skrifar um blaðamennskuna, siðlaus og fúsk. Brynjar sannar það með því sem hann skrifaði um Samtökin 22, ósvífin vinnubrögð.

Ef Brynjar væri alvöru blaðamaður, og legði annarlegu hvatir sínar til hliðar, myndi hann spyrja gagnrýnna spurninga. Hann myndi rannsaka málið sjálfur.

Brynjar myndi ef hann væri góður blaðamaður spyrja og leita svara á réttum stöðum: Af hverju þurfa Samtökin 22 að hafa þennan háttinn við boðun fundarins? Hvað með að kíkja á heimasíðu Samtaka 22 og sjá hvað stefnuskrá þeirra segir til um Brynjar? Af hverju hlustar þú á og skrifar það sem illgjarnir einstaklingar sem eru fullir af öfund í garð Samtaka 22 láta út úr sér? Hvað með gagnrýna hugsun. Auðvitað getur slíkt verið mönnum um megn, kannski er farið fram á of mikið þegar Brynjar Birgisson er annars vegar.

Á fundinum verður fjallað um skjöl sem láku út, gagnaleka! Mátti ekki en...gerðist samt. Hingað til hefur slíkt þó merkilegt og allir vilja heyra. Því eitt veit góður blaðamaður að slík skjöl innihalda eitthvað sem heimurinn má ekki vita. Góður blaðamaður segir frá því, ekki eigin annarlegum hvötum til að rífa Samtök og einstaklinga niður í blaðagrein.

Stjórn Félags grunnskólakennara

svarar ekki erindi sem bloggari, þá formaður BKNE, sendi á hana. Vegna lögbrota sem komu í ljós eftir aðalfund Bandalags kennara á Norðurlandi eystra leitaði formaður lögfræðiálits á hvort það gæti staðist. Lögfræðingur kostar sitt þegar svona mál eru skoðuð. Óskað var eftir að Félag grunnskólakennara bæri kostnaðinn. Fyrrverandi formaður lagði út fyrir kostnaðnum því aðrir stjórnamenn vildu ekki fá málið á hreint.

Til að gera langa sögu stutta hefur ekkert svar borist frá stjórn Félagi grunnskólakennara. Bloggari er nokkuð viss um að erindið hugnist ekki formanni félagsins, Mjöll Matthíasdóttur. Vill ekki aðstoða þegar lagaágreiningur er uppi ef málið fellur ekki að skoðunum hennar. Hún sýndi það í verki. Félagsmaður á að borga brúsann, þá má tryggja að hann fari ekki lengra með málið. Eins og alþjóð veit er dýrt að leita til lögfræðings, hvað þá ef deila er langvinn og um sé að ræða einstakling gegn stéttarfélagi.

Auðvitað á Félag grunnskólakennara að bera kostnaðinn við að skoða lagalegan ágreining í svæðadeild. Hvort sem menn eru sammála eður ei. Þó það nú væri. Einn horsteinn stéttarfélaga eru lög og reglur. Mjöll Mattíasdóttir, ásamt Villu í Lundarskóla, Sigríði í skólanum á Mývatni, Pollý Rósu og Erlu Rán í Brekkuskóla virða ekki lög og fundarsköp þegar það þjónar tilgangi brotanna. Þessir ágætu ofbeldisseggir verða að muna að málið er ekki lagalega útkljáð. Allt í óvissu enn með það þó valdayfirtaka þeirra hafi tekist. Minnir á verk ribbalda.

Ofbeldisverk þeirra tók ekki vafann af lagalegu hlið málsins. Eftir stendur fundur og kosning í óvissu. Enginn þessara kvenna hafði eða hefur áhuga á að leiða málið til lagalega til lykta.

Ekki hægt að fæðast í röngum líkama segir trans barn

Börnum er sagt að þau séu fædd í röngum líkama. Norskur strákur hefur bent á að það er ekkert sem heitir slíkt. Fleiri og fleiri eins og hann stíga nú fram til að segja frá reynslu sinni. Sammerkt með þessu fólki er að það er engin eða lítil hamingja fólgin í að hoppa á transvagninn. Það þarf kjark til að segja frá því að trans hreyfingar og aðgerðasinnar útiloka þetta fólk og reynir að draga það niður í svaðið. Mannkærleikurinn skín í gegn hjá trans aðgerðasinnum, eða!

Stundum hefur ungt fólk líkt trans hreyfingunum við ofstækistrúarhópa og talið sig heppið að losna undan þeim. Gjaldið er andúð hópsins, baktal og útilokun. Allt eftir bókinni!

,,Þegar ég var lítill þurfti ég á föður að halda sem hafði óskað sér barns og elskaði það, alvöru mann sem gæti kennt mér að sterkar tilfinningar væri ekki sama og sannleikur. Í staðinn var faðirinn fjarverandi og ónýt föðurímynd. Það var kannski ekki notalegt þegar ég flúði frá karlmennsku minni.

Í dag trúi ég ekki að maður sé fæddur í röngum líkama. Maður getur upplifað að maður sé það en í reynd er það ekki. Kynin eru genetísk ekki huglæg. Kannski hljómar það harkalega og einhver telur að ég hafi ekki sársaukann sem trans fólk finnur fyrir. Til þeirra er svarið, Jú ég veit nákvæmlega hvernig er að vera trans. Því þær tilfinningar hef ég líka haft.

Tom-Roger Mittag (t.v) skilgreindi sig til margra ára sem konu og bar þá nafnið Linn (t.h). En nýja kynskilgreiningin gerði Tom ekki hamingjusamari (Mynd: Úr einkasafni)”

 

 

 

 

 

 

 

Heimild.