Íþróttakonur kæra þátttöku karla í íþróttum

Nú má taka hatt sitt ofan fyrir ungum stúlkum. Íþróttakonum sem láta sig varða félaga og andstæðinga sína og það sem mikilvægasta, íþróttakonur framtíðarinnar.

Í mars kærðu sextán íþróttakonur (fulltrúar hóp íþróttamanna) National Collegiate Athletic Association (NCAA) og Georgia Tech (auk nokkurra einstaklinga) fyrir mismunun samkvæmt titli IX og jafnréttisákvæði 14. viðaukans. Georgia Tech stóð fyrir NCAA landsmeistaramótinu í sundi 2022 þegar Lia (Will) Thomas, karlkyns sundmaður sem var ekki samkeppnishæfur í karlaliðinu, fékk að keppa í kvennaflokki og nota búningsklefa kvenna. Thomas sigraði í 500 skriðsundi kvenna og afklæddist nakinn fyrir framan naktar konur í búningsklefanum.

Málsóknin er fjármögnuð og leidd af hópnum ,Independent Council on Women's Sports (ICONS) og fulltrúi íþróttamannanna er Bill Bock, fyrrverandi lögfræðingur bandarísku lyfjaeftirlitsins (USADA) sem sagði sig úr NCAA nefndinni. Ástæðan var reglugerð sem leyfði karlmönnum, sem skilgreina sig sem konur, að keppa í kvennaíþróttum.

Blakkona bætist við

Brooke Slusser hefur nú bætt nafni sínu við þá málsókn og segir að hún hafi verið neydd bæði til að keppa og deila búsetu með Fleming án þess að tilkynna fyrirfram að hann væri karlmaður.

Slusser flutti til San Jose State árið 2023 og gekk til liðs við kvennaliðið í blaki. Hinn umdeildi leikmaður, heitir Flemming, og hann bjó meðal stúlknanna líka, þar á meðal Slusser. Á ferðlögum var henni gert að vera í herbergi með honum. Hún uppgötvaði síðar að það var hans ósk.

Samkvæmt kvörtuninni gat Slusser sagt að Fleming ,,spilaði blak með stökkgetu og krafti sem engin stúlka hafði." Hún heyrði síðan samtal meðal nemenda sem vísuðu til hans sem stráks og áttaði sig á hvers vegna geta hans var svona mikil.

Slusser óskar ekki eftir að Flemming sé lagður í einelti, en henni finnst ekki sanngjarnt að stúlkur spili á móti strákur. Það er hvorki öruggt sé sanngjarnt fyrir konurnar í liðinu né andstæðingana. Flemming slær boltann af meiri krafti og hraðar en nokkur kona sem hún hefur spilað á móti.

Þegar kyn hans varð opinber sögðu forsvarsmenn blakhreyfingarinnar að þær ættu ekki að tala um það við neinn utan liðsins. Það færi illa fyrir liðsmönnum ef þeir sögðu frá að hann væri karlkyns. Þetta kemur fram í kvörtuninni.

Slusser gerði hið rétt, lagði nafn sitt við málsókn þar sem NCAA er fordæmt fyrir andstyggilega stefnu sína að leyfa karlmönnum að keppa í kvennaflokki.

Lesið hér.

Trans inngrip skaða börn

Engar vísbendingar eru um að inngrip trans-fólks séu örugg fyrir börn

Það er ekki ein einasta langtímarannsókn sem sýnir fram á öryggi eða virkni kynþroskablokka, krosshormóna og skurðaðgerða fyrir trans-trúuð ungmenni. Þetta þýðir að umskipti ungmenna eru tilraunakennd og því geta foreldrar ekki veitt upplýst samþykki, né geta ólögráða börn veitt samþykki fyrir þessum inngripum. Þar að auki sýna bestu langtímavísbendingar sem við höfum meðal fullorðinna að læknisfræðileg íhlutun dregur ekki úr sjálfsvígum.

Kynþroskablokkar geta valdið geðsjúkdómum

Kynþroskablokkar geta í raun valdið þunglyndi og öðrum tilfinningalegum truflunum sem tengjast sjálfsvígum. Reyndar telur fylgiseðillinn fyrir Lupron, kynþroskablokka númer eitt í Ameríku, ,,tilfinningalegan óstöðugleika" sem aukaverkun og varar ávísendur við að ,,fylgjast með þróun eða versnun geðrænna einkenna meðan á meðferð stendur." Á svipaðan hátt skrifaði Michael Biggs, prófessor við Oxford háskóla, um tilraunarannsókn á kynþroskablokkum í Bretlandi: ,,Það var enginn tölfræðilega marktækur munur á sálfélagslegri virkni milli hópsins sem fékk blokkara og hópsins sem fékk aðeins sálfræðilegan stuðning. Að auki eru óbirtar vísbendingar um að eftir ár á [kynþroskablokkum] hafi börn greint frá meiri sjálfsskaða og stúlkurnar upplifðu einnig meiri hegðunar- og tilfinningaleg vandamál og lýstu meiri óánægju með líkama sinn - þannig að kynþroskablokkar juku kynama."

Kynþroskablokkar geta valdið varanlegum líkamlegum skaða

Tímabundin notkun Lupron hefur einnig verið tengd og getur verið orsök margra alvarlegra varanlegra aukaverkana, þar á meðal beinþynningar, geðraskana, krampa, vitsmunalegrar skerðingar og, þegar það er notað með krosshormónum, ófrjósemi.

Krosshormón (testósterón fyrir konur; estrógen fyrir karla) geta truflað geðheilsu

Konur sem skilgreina sig sem karla fá nóg testósterón til að hækka gildi þeirra 10-40 sinnum yfir viðmiðunarmörk kvenna. Fyrri rannsóknir hafa sýnt fram á mörg geðræn vandamál með svipuðum stórum skömmtum af vefaukandi sterum eins og testósteróni þannig að 23% þátttakenda uppfylltu DSM skilyrði fyrir alvarlegt geðheilkenni eins og oflæti, oflæti og alvarlegt þunglyndi og 3.4-12% fengu geðrofseinkenni. Estrógen hefur einnig áhrif á skap en á flókinn hátt. Konur eftir tíðahvörf sem meðhöndlaðar eru með estrógeni upplifa oft mikinn kvíða þrátt fyrir að vera settar á lífeðlisfræðilega skammta af hormóninu. Karlar sem skilgreina sig sem konur fá oflífeðlisfræðileka skammta af estrógeni; Fræðilega séð hefur þetta tilhneigingu til bæta í bæði þunglyndi og kvíða.

Önnur heilsufarsáhætta tengist kynþroskablokkum og kynhormónum

Tímabundin notkun kynþroskablokka Lupron hefur einnig verið tengd við og getur verið orsök margra alvarlegra varanlegra aukaverkana, þar á meðal beinþynningar, geðraskana, krampa, vitsmunalegrar skerðingar og, þegar það er notað með kynhormónum, ófrjósemi. Til viðbótar við skaðann af Lupron, setja krosskynhormón ungmenni í aukna hættu á hjartaáföllum, heilablóðfalli, sykursýki, blóðtappa og krabbameini yfir ævina. Við þetta bætist sú staðreynd að líkamlega heilbrigðar trans stúlkur fá tvöfalt brjóstnám við 13 ára aldur og legnám við 16 ára aldur, á meðan karlkyns einstaklingi er vísað til geldingar með skurðaðgerð og skurðaðgerða við 16 og 17 ára, í sömu röð. Það er ljóst að staðfesting á umskiptum hjá börnum snýst um að limlesta og dauðhreinsa ungmenni í tilfinningalegum vandræðum.

Trans inngrip fyrir börn eru tilraunakennd og hættuleg

Mörg læknasamtök um allan heim, þar á meðal Australian College of Physicians, Royal College of General Practitioners í Bretlandi og sænska siðfræðiráðið hafa lýst þessum inngripum hjá börnum sem tilraunakenndum og hættulegum. Hinn heimsþekkti sænski geðlæknir Dr. Christopher Gillberg hefur sagt að umskipti barna séu ,,hugsanlega eitt mesta hneykslismál í sögu læknisfræðinnar" og kallað eftir ,,tafarlausri stöðvun á notkun kynþroskablokkandi lyfjum vegna óþekktra langtímaáhrifa þeirra."

Hér má lesa bábiljuna um sjálfsvígin og þeir sem vilja lesa Cass-skrýrsluna smella hér. 

Heimild.

Hver mun fá það betra eftir inngrip?

Áhugaverð grein eftir Mats Reimer (barnalækni í Gautaborg) fjallar um lagalegar og siðferðilegar áskoranir í kringum trans heilbrigðisþjónustu framtíðarinnar.

Við vitum einfaldlega ekki hvers vegna kynáttunarvandi, eða transsexualismi eins og það er líka kallað, fór á áratug frá því að vera afar sjaldgæfur sjúkdómur yfir í að nálgast algengan sjúkdóm í hinum vestræna heimi.

,,Fyrirsjáanlega munu það ekki vera rannsakendur eða stjórnmálamenn, heldur dómstólar og tryggingafélög, sem ákveða framtíðarumönnun ungs trans-fólks í Bandaríkjunum. Undanfarin tvö ár hefur meira en tugur ungra trans-einstaklingar kært fyrrverandi umönnunaraðila sína fyrir misferli og krafist hára skaðabóta."

Biðin eftir öruggari upplýsingum um hvaða sjúklingar gætu hugsanlega fengið betra líf eftir læknisfræðilega breytingu er löng. Það ætti í staðinn að bjóða börnum og ungmennum sálfræðimeðferð til að sætta sig við heilbrigðan líkama ef mögulegt er. Viðeigandi aldurstakmark fyrir læknismeðferð væri 25 ár, þannig að heilinn hafi haft tíma til að þroskast.

Við vitum ekki hvers vegna kynáttunarvandi eykst og við vitum ekki hvers vegna kynjahlutfallið hefur breyst þannig að þeir sjúklingar sem greinast nú eru flestir (líffræðilegar) stúlkur/konur í stað stráka/karla eins og áður.

Hins vegar vitum við að yngstu sjúklingarnir með kynáttunarvanda munu almennt skipta um skoðun og sætta sig við líkama sinn eftir kynþroska. Við höfum enga aðferð til að ákvarða fyrirfram hvaða kynáttunarvandi verður viðvarandi. Við vitum að þeir sem upplifa kynáttunarvanda eiga yfirleitt líka við ýmis önnur geðræn vandamál að stríða en við vitum ekki hvort hormónar og skurðaðgerðir leiða til betri geðheilsu til lengri tíma litið segir hann.

Greinina í heild sinni má lesa hér.

Áttu 50-100 danskar krónur aflögu?

Sá merkilegi atburður gerist í Danaveldi að karlmaður, sem skilgreinir sig sem konu, er í einkamáli við Lotte Ingerslev. Fyrsta mál sögunnar þar í landi. Lögreglan í Danmörku svarar ekki svona kærum sem fjalla um meint hatursorð gegn einstaklingi eða hóp, slíkt kallast málfrelsi um umdeildan málaflokk. Þess vegna kemur ákæruvaldið ekki að málinu. Hér á landi notar lögregla mannafla í að skoða slík mál, þeir virðast hafi nægan mannskap.

Þá er það eitt til ráða fyrir karlinn að höfða einkamál. Það hefur hann gert. Lotte er sökuð um að rangnefna hann sem karlmann. Hann vill láta tala um sig sem konu. Lotte hefur skrifað um áhrif hans innan Danska knattspyrnusambandsins, því hann mælir með að karlmenn fái aðgang að stelpubolta og klefum þeirra. En ekki hvað! Karlar sem haga sér svona virðast hafa eitt að markmiði, að komast þar sem konur eru. 

Lotte stendur sig vel

Lotte er óþrjótandi að benda á það sem betur má fara í Danmörku eftir að ólögin um kynrænt sjálfræði voru samþykkt þar í landi. Hún hefur bent á réttindamissi kvenna og stúlkna við lagasetninguna. Karlinum fannst honum eitthvað misboðið og ætlar nú að láta reyna á hvort dómstóll hafi samúð með honum þegar hann segir að Lotte hafi bæði móðgað sig og sært.

Hér er söfnunarreikningur Lotte, afar einfalt að leggja inn. Vinni Lotte málið og það sýnir sig að hún þarf ekki að nota alla upphæðina mun hún styrkja aðra sem lenda í málaferlum vegna tjáningarfrelsis. Eins og hún segir, þetta er ekki hennar einkamál heldur mál tjáningarfrelsis. (NB: Hvis jeg ikke får brug for hele beløbet til at dække sagsomkostningerne, donerer jeg det eventuelle overskud til andre mennesker, der kæmper for ytringsfriheden, tankefriheden og kvinders og børns rettigheder, hvor disse ting trues af transkøns-ideologien.)

Á rúmum tveimur sólarhringum söfnuðust 100 þúsund danskar krónur af þeim 200.000 sem hún þarf. Skatturinn tekur sitt af söfnuninni, hún vill fara að lögum þess vegna þarf hún þessa upphæð.  Ekki er víst að upphæðin dugi fyrir útgjöldum. Þeir sem styrkja hana sýna málstaðnum stuðning eins og hún segir sjálf.

Margt smátt gerir eitt stórt. Sýnum að okkur sé annt um málfrelsið og styðjum Lotte. Eitthvert okkar gæti lent í sömu stöðu og þá er gott að hafa bakhjarla.

Eitthvað fór söfnun Lotte fyrir brjóstið á trans- aðgerðasinnum því einn þeirra velti upp hvort þau ættu ekki að tilkynna söfnunina. Allt er það eins liðið hans Sveins! Munum, þetta er sama fólkið og krefst kærleika, ástar og umburðarlyndis af öllum nema sjálfu sér!

Lækningaleyfið farið- þó fyrr hefði verið segja margir!

Espen Esther Pirelli Benestad er ekki þannig. Og það sem hann segir er heldur ekki satt. Lestu þetta hægt:

,,Þú hefur greint kynmisræmi hjá sjúklingum jafnvel þó að þú hafir ekki haft leyfi. Af hverju er það?

,,Vegna þess að þetta er ekki sjúkdómsgreining. Þegar þú ,,greinir" er þetta bara spurning um að staðfesta það sem sjúklingurinn segir. Það er engin hlutlægni, þetta er eingöngu huglæg lýsing. Ætti ég að prófa ef þú kemur til mín og segja ,,ég er hommi?“

Hér er af svo mörgu að taka að ég nenni ekki að byrja. Það segir sig sjálft að sá sem hefur slíka sýn á læknisfræðilega greiningu getur hvorki verið læknir né borið ábyrgð á sjúklingum.

Auk þess lýgur hann (eins og svo oft áður):

,,Benestad bendir á að til séu alþjóðlegar leiðbeiningar um hvernig eigi að vinna með kynósamræmi, þær eru kallaðar ,,Standards of Care".

,,Ég hef alltaf haldið mig innan þessa."

Nei. Ef hann eða hún gerir ekkert annað en að staðfesta huglæga skoðun sjúklingsins brýtur hann gegn Standards of Care 8 (SOC-8), þar sem kemur skýrt fram að unglingar með kynmisræmi verða að hafa ítarlegt og víðtækt sálfræðilegt mat sem tekur einnig mið af öðrum geðgreiningum sem þetta fólk hefur mjög oft. Án slíks mats er læknismeðferð samkvæmt leiðbeiningunum ekki faglega réttlætanleg og áhættusöm.

En Benestad hefur ekki áhyggjur af viðfangsefninu, reglunum eða áhættunni fyrir sjúklinginn. Hann er áhugasamur um að heyra hvað honum líkar. Hann segir þetta oft í meðferðarherberginu: ,,Eins og mín eyru heyra það, þá ertu með trans-hæfileika."

Þetta sagði hann í viðtali. Þá montuðu hann sig af því að hafa fundið upp orðið og að það sé notað um allan heim í dag. Benestad heldur fram að hann sé bestur í heimi til að meðhöndla trans-fólk.

Nú ætla ég að finna upp á einhverju: Benestad er svar trans læknisfræðinnar við Durek Verrett. Eða Donald Trump.

Svo mörg voru þau orð, en Kjetil Rolness skrifaði þau þegar læknirinn missti lækningaleyfið enda skottulæknir innan trans-heimsins. Fara á eftir fleiri læknum eins og Benestad hvar sem þeir eru í heiminum. Þetta er misnotkun á börnum sem líður illa í eigin skinni. Þeim er hent upp á trans-lestina eins og Svíar segja. Láta á börn í friði, um 80% barnanna munu jafna sig á þessum ónotum fái þau að vera í friði. Þau eiga að vera í frið frá skólayfirvöldum, kennurum, trans Samtökunum 78 og öðrum sem vilja setja börn inn í staðaímyndir.

 

Karlmenn kúga konur, enn og aftur! Nú stjórnmálamaður

Skilboðin hér að neðan, sjá mynd, koma frá stjórnmálamanni, Erik Thoresen, og eru birt á snjáldursíðu Tone Klev sem er karlmaður sem skilgreinir sig sem konu. Erik segist hafa aðgang að fullt af peningum og ætli að draga Tonje Grenjov til helvítis og hann sé búinn að aðvara hana með þessu skilboðum. Erik tilheyrir Opnum hægri stjórnmálaflokknum eða Åpne Høyre eins og hann heitir á norsku.

Tonje skrifar, ég er kona og er lesbía og að sjálfsögðu bregst ég við þegar karlmenn sem segjast vera konur og lesbíur. Ég bregst við af því karlmaður er karlmaður alveg sama hvað gagnkynhneigðir og samkynhneigðir menn í Opnum hægri flokknum telja.

Ungar stúlkur og lesbíur mega ekki láta kúga sig af mönnum sem segjast vera konur og lesbíur. Það að íhaldsmenn hömruðu lögunum um kynrænt sjálfræði í gegn gera þá ábyrgða á árásinni á konur og skerðingu á réttindum lesbía sem við sjáum og upplifum. Ég sýni innlegg Eriks svo að fólk geri sér grein fyrir að þetta er hluti af þeirri ímynd sem konur standa frammi fyrir þegar þær berjast við grundvallarveruleika eins og kyn, blæti, fantasíum, öfuguggum og yfirlýsingum karla.

Samkynhneigðir karlar og konur í stjórnmálum eru þeir sem bera mikla ábyrgð á löggjöf sem tengist kynvitund - og hvernig lögin hræða fólk til þátttöku í umræðum um kyn. Þannig að í stuttu máli - möguleikar barna, kvenna og starfsmanna til að tjá sig og raunverulegs tjáningarfrelsis hafa minnkað og það var Høyre flokkurinn sem sparkaði þessum bolta af stað, þannig að fantasíukyn og kynferðisleg blæti trompa nú vísindi, þekkingu og mannréttindi kvenna.

Færslu Tonje má sjá hér.

Hér hótar stjórnmálamaður konur vegna þess að hún viðurkennir ekki að karlmaður geti verið lesbía. Eitthvað sem er svo augljóst að ekki þarf umræðu um málið. Þöggunartilburðir.

Bókstafstrúarmenn eigi ekki að skrifa skólabækur

Þingmaðurinn Ida Meier Auken telur að bókstafstrúarmenn eigi ekki að skrifa skólabækur fyrir grunnskólann. Tek undir orð hennar og tel að slíkt eigi heldur ekki heima hér á landi.

Flestir eru 100% sammála henni. En flestir hugsa, þeir gera það ekki? Það er einhver sem passar upp á það. En, nei það er ekki þannig.

Í ,,gamla daga“ höfðum við námskrá. Listi yfir það sem átti að kenna. Í flestum löndum er sá háttur hafður á, en ekki í Danaveldi og bloggari segir heldur ekki á Íslandi.

Innihald bókanna stjórnast af lagasetningum og að hluta til eru því flestar skólabækur skrifaðar af kennurum sem eru tengdir kennaraháskólum og rannsóknarstofnunum. Við má bæta hgumyndafræðilegum þankagangi.

Námsbækur voru að auki yfirfarnar og markaðssettar í gegnum fagblöð sem orsakaði umræðu meðal félaga um bækurnar og mat á námsefninu.

Með tilkomu hæfnihugtaksins og lokun prestaskólanna lauk þessu fræðilega ferli, þannig að nú getur hver sem er búið til námsefni fyrir nemendur. Það geta verið marxísk félagasamtök, banki eða trúarlegur bókstafstrúarmaður.

Með hnignun kennslukerfisins í kringum kennslubækur og skólaefni tók það eðlilega nokkurn tíma áður en hlutirnir fóru að þróast. Margar skólabækur voru enn í hillunum en kennararnir höfðu þróað með sér náttúrulega gagnrýni.

Nú geta bæði trans-samtök og bókstafstrúarmenn boðið fram efni, svo framarlega sem þeir fara ekki á skjön við lögin.

Nú veistu það líka. Hér finnur þú færsluna.

Glímum við sama vanda

Íslenskir kennarar glíma við sama vanda og lýst er hér að ofan. Jafnréttiskafli Aðalnámskrá grunnskóla hefur verið teygður og togaður í þá átt að hægt sé að tala um trans-málaflokkinn sem skyldunám. Skólastjórar vitna meira að segja til þess þegar foreldrar frábiðja sig kennslu á það sem þau kalla innrætingu.

Jafnréttisskóla Reykjavíkurborg, sem menntayfirvöld þar í bæ virðast hafa óbilandi trú á, fer fremstur í flokki og önnur sveitarfélög virðast elta þau eins og blindur einstaklingur. Sveitarfélögin hafa misboðið nemendum sínum með námsefni sem er ekki vísindalega staðfest, en hleypur eftir tilfinningum og upplifun fólks sem glímir við ónot í eigin skinni.

 

 

Heildarmyndin, ráðstefna í Portúgal

Þann 27. september hefst áhugaverð ráðstefna í Portúgal sem stendur yfir í tvo daga.  Yfirskriftin er Heildarmyndin eða eins og þeir segja á ensku ,,The Bigger Picture.“ Hægt er að skrá sig og fylgjast með á netinu.

Á ráðstefnunni talar úrvalslið eins og Kathleen Stock, Helen Joyce, Emelie Köhler, Mia Hughes, Chris Elston, Jesper Waldvogel Rasmussen, Marcus Evans, Bob Witheres, Emma Thomas, Dr. Peter Boghossian, Tove Solander, Mattias Desmet og einn Íslendingur Eldur Smári Kristinsson. Hér eru einungis fáir af mjög mörgum taldir upp.

Alþjóðasamtökin Gespect standa fyrir ráðstefnunni, sem er sú þriðja í röðinni, en á síðunni þeirra segir að samtökin séu alþjóðleg og í þeim sé fagfólk, trans-fólk, þeir sem sjá eftir kynskiptiaðgerðum og foreldrar. Hóparnir tala fyrir að læknisfræðilegri nálgun sé ekki beitt á ónot í eigin líkama.

Þeir sem tala á ráðstefnunni hafa gert sig gildandi í umræðunni um trans-málaflokkinn. Þátttakendur hafa í umræðu sinni bent á limlestingar barna í tengslum við trans-málin. Auk þess hafa þeir bent á áróður sem fer fram í skólakerfinu í því landi sem þeir koma frá með röngum staðhæfingum eins og að barn fæðist í röngum líkama, að hægt sé að skipta um kyn, að karlmenn fái aðgang að einkarýmum kvenna við það eitt að skilgreina sig sem konu. Lögin um kynrænt sjálfræði er skaðvaldur sem hefur eyðilagt rétt kvenna til einkarýma og kvennaíþrótta.

Á ráðstefnunni, þar sem áhersla er á ,,Reframing the Future", verður rætt um að bera kennsl á vandann yfir í að kanna lausnir. Í boði eru fyrirlestrar, pallborðsumræður, umræður og viðtöl í beinni útsendingu. Allt er þetta gert til að tryggja að þessi flóknu mál séu tekin til umræðu.

Hér má sjá síðu ráðstefnunnar.

Hér má sjá dagskránna.

Íslendingum vantar svona kvenmann á þing, við eigum engar þingkonur sem eru málsvarar kvenna

Í Ástralíu eru margir þingmenn þjóðinni til skammar. Þeir leyfa hinsegin hópum að vaða yfir réttindi kvenna. Það er ein sem lætur sig málið varða, Pauline Hansen. Á síðunni hennar má lesa þetta.

Þakkir til Andrew Bolt fyrir að fá mig til að tala um frumvarpið mitt. Í því felst að við endurheimtum hugtökin ,,karl" og ,,kona" í líffræðilegum skilgreiningum sínum, eitthvað sem Verkamannaflokkurinn og Græningjar vilja loka á í þinginu.

Ég held að margir Ástralir séu réttilega hneykslaðir að sjá Verkamannaflokkinn og Græningja halda áfram að vera á móti því að verja réttindi kvenna og standa með heilbrigðri skynsemi.

Í gegnum árin hef ég staðið frammi fyrir endalausum árásum fyrir að segja það sem margir eru rétt að byrja að átta sig á, að þessi þjóð hafi verið á rangri leið.

Hvort sem það er um innflytjendamál, fjölmenningu eða að verja réttindi venjulegra Ástrala, þá hef ég alltaf staðið fast á því og oftar en ekki hef ég haft rétt fyrir mér.

Svo takk aftur, Andrew, fyrir að minna fólk á afrekaskrá mína og gefa mér tækifæri til að tala frjálslega og standa með venjulegum Áströlum.

Hér má sjá viðtalið.

Á Íslandi er sami vandi uppi. Þingmenn passa ekki upp á réttindi kvenna. Íslendingum vantar konur á þing sem ber hag kvenna fyrir brjósti. Þær sem fyrir eru virðast heillum horfnar þegar kemur að réttindunum sem konur höfðu.

,,Pride“ er hugmyndafræði sem fer fram úr öllu öðru og enginn má vera ósammála

,,Sannleikurinn er sá að fyrir marga birtist ,,Pride“ sem eins konar lífsspeki eða hugmyndafræði sem við neyðumst öll til að klappa og flagga fyrir og helst taka þátt í.

Þess vegna hefur komið fram kröftug og ekki síst fullkomlega réttmæt gagnrýni á ,,Pride“ og þá pólitísku stefnu sem ,,Pride“ stendur fyrir. 

,,Pride“ er pólitískt og hugmyndafræðilegt. Við megum vissulega ekki hafa sameiginlegan skilning á pólitískum skoðunum."

,,Á undanförnum árum hefur Pride-hreyfingunni tekist vel að takmarka bæði trú- og tjáningarfrelsi hér á landi [Noregi], oft nánast án opinberrar umræðu.

Hversu langt eru þeir, Pride, tilbúnir að ganga í nafni góðmennsku? Fyrir þessa hreyfingu er samþykki, umburðarlyndi eða virðing ekki nóg. Það krefst athygli og skjól allra. Hér má lesa greinina.

Undir innlegginu taka nokkrir til máls og má m.a. lesa þetta:

Ein athugasemdin: Jæja, að trú- og tjáningarfrelsi hér á landi sé meira og meira takmarkað getum við þakkað okkur kristnum fyrir, við erum allt of þögul og barnaleg í þeirri umræðu. Við þorum ekki að segja nóg er nóg.

Önnur athugasemd: ,,Pride“ er hugmyndafræði sem fer fram úr öllu öðru og enginn má vera ósammála. Þetta kemur í ljós aftur og aftur að þeir sem neita þessu hvort sem það er einstaklingar eða sveitarfélög eru áreittir og ,,Pride" skrifar um það."

Þriðja: Þetta er mikilvægur hluti af hinni nýju öreigastétt, sem skapast hefur á Vesturlöndum, vegna þess að verkamennirnir voru ekki nógu óánægðir til að brenna alla búðina. Þetta er undirliggjandi ástæða þess að húðlitur, kyn og kynhneigð hafa verið dregin fram eins og um tilvistarleg félagsleg vandamál sé að ræða. Við skulum ekki gleyma loftslaginu. Á bak við allt þetta eru öfl sem vilja nýjan heim. Frábær endurstilling ef þú vilt.

Fjórða: Það er rétt sem þú segir, en það á ekki aðeins við um ,,Pride.“ þetta á einnig við um yfirburði vinstrimanna. Það sem ég skynja gerðist í kringum 2020, þá gastu einfaldlega ekki gagnrýnt ,,Pride“, þú varst stimplaður af mörgum sem óþolandi. En á undanförnum árum hafa fjölmiðlar sleppt sífellt fleiri gagnrýnendum og bæði ,,Pride“ og stjórnmálamenn hafa gengið sér til húðar. Ég held að þeir viti núna að tími vinstri manna er liðinn, fólk eins og Donald Trump og Marine le Pen vilja ná völdum á Vesturlöndum. ,,Pride“ reynir nú að bjarga andlitinu með því að láta alla gagnrýni snúast um sig.

Fimmta: Kominn tími til að hlusta á öll börnin og ungmennin sem hafa verið limlest og særð fyrir lífstíð vegna þessa brjálæðis.

Hafi menn hér á landi haldið að málaflokkurinn væri öðruvísi en honum er líst þarna í Noregi þá eru þeir á villigötum. Áhugaleysið á yfirgangi og notkun ríkisfjármuna innan trans samtakanna er átakalegt. Pólitísku trans-Samtökin 78 fá um 100 milljónir árlega frá ríki og sveitarfélögum. Ásættanlegt, nei engan veginn.

Hér má lesa innleggið og athugasemdirnar.