Lyfjanotkun of mikil meðal barna,

við ættum að hafa áhyggjur af þróuninni. Þetta kemur fram í könnun meðal 200 drengja á Akureyri. Þeir skera sig ekki úr landsmeðaltalinu.

,,Svarið sem vakti mesta athygli mína var um lyfjanotkun. Spurt var hvort viðkomandi tæki lyf við ofvirkni, athyglisbrest, kvíða eða svefnleysi. Svarmöguleikinn var já eða nei. Ekki var um frekari flokkun að ræða. Hlutfall drengja sem svöruðu já er nærri 28%. Þyngra en tárum taki að nærri þriðji hver drengur taki hegðunarlyf. Hér má kalla eftir viðbrögðum lækna, ef satt reynist. Þessi tala er svipuð og opinberar tölur um lyfjanotkun barna á landinu. Lyfjanotkun barna eykst ár frá ári.

Er ekki kominn tími á fræðslu m.a. frá læknum, taugasálfræðingum og geðlæknum til foreldra um áhrif lyfjanotkunar á vöxt og heilastarfsemi barna, aukaverkanir og ávanabindingu lyfja. Okkar keppikefli hlýtur að vera að draga úr lyfjanotkun barna með öllum tiltækum ráðum og nota önnur úrræði. Sveitarfélagið ber þar helst ábyrgð, að bjóða upp á viðeigandi úrræði. Misbrestur á því eins og alþjóð veit. Þegar þetta er sagt er höfundur meðvitaður um að margir þurfa á lyfjum að halda vegna t.d. ADHD og gerir ekki lítið úr því."

Könnun meðal 200 drengja á Akureyri

sýnir að þeim er sjaldan hrósað að eigi mati. Meirihlutanum þykir gaman að lesa en samt hafa 45% þeirra ekki gaman af lestri. Foreldrar gegna mikilvægu hlutverki í þjálfun lestrar. Góð vísa aldrei of oft kveðin í þeim efnum.

Lyfjanotkun er of mikil að mínu mati, samsvarar landsmeðaltalinu, einn af hverjum fjórum strákum notar hegðunarlyf.

Lesa má helstu niðurstöður hjá Vikubladid.

Var ekki samgönguráðherra

jákvæður fyrir Uber, sagði það framtíðina. Nú hefur dómur fallið, starfsmenn eiga rétt á mat, kaffi o.s.frv. Fagnaðarefni. Leigubílstjórar hér á landi þurfa ekki að óttast ósanngjarna samkeppni.

Uber- þjónustan er ekki ósvipuð og þegar nuddnemar taka 5000 kall fyrir nudd af því þeir þurfa reynslu en borga ekki skatt eða önnur gjöld. Búa til aðstöðu heima. Skökk samkeppni.

Sama með snyrtifræðinga sem lita og plokka heima, kostar hálfvirði við löglegar stofur. Skökk samkeppni.

Uber tapar öðru máli í Evrópu

Orðið fáviti notað í grunnskólum

landsins. Samkvæmt orðum Guðna forseta, sem biðst afsökunar á orðanotkuninni, segir hann jafnframt, ,,Ég mun ekki nota orðið aftur í þessu samhengi þótt það hafi verið gert með þessum hætti í fræðslu í grunnskólum landsins."

Skólafólk, kennarar, hvers vegna í ósköpunum er orðið leyft innan veggja skólans? Kennarar verða að vera gagnrýrri á utanaðkomandi fræðslu og orðfærið sem er notað. Stoppa svona vitleysu.

Þeir sem hafa notað orðið fávitar um ákveðinn hóp á að biðjast afsökunar. 

Fullur skilningur á

ákvörðun þeirra að hætta. Sú framkoma sem ákveðnir einstaklingar Öfgar, Bleiki fíllinn og Stígamót hafa sýnt landsliðsmönnum er ólíðandi. Segja má að þessar konur hafi eyðilagt gleði og ánægju saklausra manna og fjölskyldna þeirra þegar kemur að landsliðinu. 

 

Leikmenn gætu hætt vegna afskipta stjórnar KSÍ

Fjörugar umræður á

Kennaraspjallinu vegna framboðs öfgafemínistans Hönnu Bjargar. Ólíkar skoðanir á framboði hennar eins og gengur og gerist. Nú ríður á að grunnskólakennarar finna frambjóðanda sem er KÍ samboðinn, Hanna Björg er það ekki. Grunnskólakennarar eru í meirihluta og gætu því haft afgerandi afstöðu þegar að vali formanns kemur.

Framboðsfrestur rennur út 4. október og því eru þrjár vikur til stefnu að finna frambærilegan frambjóðanda. Vonandi tekst það, yrði KÍ til skammar ef það tekst ekki.

Hneyksli ef af yrði

að þessi kona yrði formaður KÍ. Hún veit ekki hvernig lýðræði virkar, allavega ekki fyrir fjórum árum. Hún, ásamt fleiri konum, ætlaði að svipta kennara lýðræðinu. Hanna Björg mun ekki berjast fyrir þá kennara sem sæta fölskum kærum í skólakerfinu af hálfu nemenda. Hennar trú er að þolandi hafi alltaf rétt fyrir sér. Hún mun ekki njóta þess trausts sem til þarf innan KÍ.

Nú þurfa önnur félög innan samtakanna að finna verðugan fulltrúa í stað Ragnars Þórs. Hanna Björg er það ekki. Smánar kennarafélögin með framboði sínu. Framganga hennar gegn KSí er eitt dæmi um hve ofstækisfull hún er og það breytist ekki.

Hanna Björg býður sig fram til formennsku

Gísla Martein af skjánum,

megin þorri þjóðarinnar vill það. Ekki bara að hann stjórni leiðinlegasta þætti síðustu og núverandi aldar þá er hann hryllilega leiðinlegur sjónvarpsmaður. Enginn getur gert að því hvernig röddin hljómar en þá finnur maður sér viðfangsefni eftir því. Gísli Marteinn hefur ekki rödd sem passar hvorki í útvarp né sjónvarp.

Gísli Marteinn skeit upp á bak í gær í sínum leiðinlega þætti. Gerir að umtalsefni málefni KSÍ og reynir að vera sniðugur hvað varðar kynjahallan í stjórn KSÍ. Gísli Marteinn hefur ekki tekið til umfjöllunar kynjahalla í nefnd sem Lilja Dögg skipaði til að fjalla um og búa til námsefni um kynfræðslu í grunn- og framhaldsskólum. Hér má sjá umfjöllun um málið.

Á degi sjálfsvíga datt þessum leiðinlega sjónvarpsmanni ekki í hug að ræða af hverju fleiri drengir en stúlkur taka eigið líf. Hér má sjá umfjöllun um málið.

Gísli Marteinn er eins og margir af Rvu-liðinu, blaðra út í eitt án þess að hafa staðreyndir á hreinu.

Gefið Gísla Marteini eilíft frí frá ríkismiðlum og öðrum miðlum. Þjóðin hefur fengið nóg af honum.

Kvenfólkið og karlfyrirliting hjá Ruv

Helgi Áss birti grein á Visi.is þar sem gagnrýni á Ríkissjónvarpið kemur fram. Réttmæt gagnrýni. Fréttamenn þar á bæ virðast ekki þurfa gögn til að styðja fréttaflutning sbr. mál Þórhildar gegn fótboltamanni. Fréttirnar fyrir vikið eru marklausar en fjalla fjaðrir af Hönnu Björg, Þórhildi og hjörð þeirra. 

Helgi skrifa m.a. ,,Sem dæmi, virðist núna hægt að setja fram ásakanir um kynferðislegt áreiti og annað álíka ofbeldi án þess að fjölmiðlafólk kanni með sjálfstæðum hætti hvað sé hæft í þeim. Fjölmiðlar hafa tekið upp á að endursegja staðhæfingar þess sem setur fram ásakanir og virðast samfélagsmiðlar leika stórt hlutverk í þessari þróun. Ímynd er mikilvægari en hvað sé efnislega satt."

Áfram heldur Helgi áfram.

,,Sem dæmi sagði viðmælandinn „[é]g var með áverka í tvær til þrjá vikur eftir hann“ og að hún hafi fengið símtal frá lögmanni um að mæta á fund hjá KSÍ. Núna liggur fyrir að fyrri fullyrðingin var sett fram gegn betri vitund enda hafa verið lögð fram gögn í fjölmiðlum sem varpa ljósi á þá staðreynd að samkvæmt áverkavottorði hafi viðmælandi fréttastofunnar enga áverka haft. Síðari fullyrðingin reyndist einnig efnislega röng, KSÍ hafði enga aðkomu að sáttum sem náðust á milli landsliðsmannsins og viðmælanda fréttastofunnar."

Hér má lesa greinina.

Við eigum að krefja Ruv um betri vinnubrögð. Við eigum ekki að horfa upp á ríkisrekinn fjölmiðill segja einhliða frá málaflokkum. Það gera fréttamenn Ruv, sér í lagi Sigríður Hagalín og Ólöf Rún Skúladóttir. Rakel fylgir í fótspor þeirra. Þegar fjallað er um forsjármál er það ávallt einhliða frásögn, bara móður. Þessir fréttamenn virða feður ekki viðlits í slíkum málum. Hvers er að stoppa þetta úr því við fáum ekki að ráða hvort við greiðum afnotagjöld? Fátt um svör þegar stórt er spurt.

Nei takk við baunum

og linsum. Ætli Akureyrarbær að bjóða upp á slíkan mat einu sinni í viku verður að bjóða upp á betri mat með. Í skýrslu um mat í skólum bæjarins segir ,, Leggja meiri áherslu á minna kjöt/meira grænmeti. Meira gróft og meira af linsum og baunum." Gott og vel ef fólk vill að börn sín borði þetta en þá verður annað og betra að vera í boði. Finnst vera nokkrar öfgar á ferðinni. Sem starfsmaður bæjarins segi ég nei takk við svona fæði. Fréttina má lesa hér.