Boðorð trans Samtakanna 78

Boðorð lífsskoðunarfélagsins trans Samtaka 78 eru á margan hátt áhugaverð. Margir stjórnmálamenn hafa tekið þessi boðorð sér til fyrirmyndar m.a. Þorsteinn Einarsson framsóknarmaður og borgarfulltrúi sem hlýtur að svara Þórarni um hve mörg kynin eru en í viðtengdri frétt spyr hann Einar.

Boðorðin

Sannleikurinn um tvö kyn er hatursorðræða.

Hjólaðu í manninn ekki málefni.

Að menn meini annað en þeir segja.

Hafðu engin rök fyrir máli þínu.

Réttindin kvenna og stúlkna eru ekki eins rétthá og þeirra sem skilgreina sig trans.

Haltu fram að menn innleiði sannleikann um tvö kyn frá útlöndum.

Allir þeir sem segja sannleikann fremja hatursglæp, það fær maður á tilfinninguna þegar maður hlustar á umrætt fólk. Sér fólk í alvöru ekki í gegnum þennan rógburð. Þennan áróður.

Þessi lífsskoðun um að kynin séu mörg og að menn geti breytt líkama sínum á hvergi heima nema í sértrúarsöfnuði. Það getur enginn skipt líffræðilegum líkama sínum út, bara breytt honum.

Fátt er um svör þegar stórt er spurt. Þegar meðlimir lífsskoðunarfélagsins, og aðdáendur þeirra, eru spurðir hvað kynin séu mörg verður fátt um svör. En það má bara ekki segja sannleikann, þau eru tvö.

Hvernig breytir maður líkama konu í líkama karlmanns. Jú viðkomandi fær hormónalyf til að breyta ákveðinni starfsemi líkamans t.d. fá skeggvöxt, en karllíkami verður það aldrei. Síðan er tekið kjötstykki úr læri eða handlegg til að búa til ímyndað typpi. Að læknar taki að sér að limlesta líkama á þennan hátt er undarlegt. Samt sem áður fólk má skilgreina sig sem það vill, en forðumst falsfréttir.

Verra er að í námsbókinni Náttúrulega 3 er börnum sagt að sumir fari í kynskipti. Hafa kennarar menntun og þekkingu til að segja frá slíku? Hvaða afleiðingar læknisfræðileg inngrip hafi á líkama og sál. Segja kennarar að sjálfsvígshætta fólks sem hefur farið í ,,kynskipti“ sé hærri hjá þeim en öðrum og að það sé margt hættulegt við kynskipti. Efast. Börn eru látin halda að inngripin séu eins og kaupa nammi í sælgætisbúð.

 

Þingmaður í heita sætinu: „Hvað eru mörg kyn?“

Félagsleg umskipti getur skapað börnum hættu

Vegna umræðu Snorra og Þorbjargar um kynin tvö og transhugmyndafræðina er nauðsynlegt að rifja upp staðreyndir.

Samfélagssmit er staðreynd þegar transhugmyndafræðin er annars vegar, menn geta ekki neitað fyrir það.  Víða hafa er bent á þá miklu aukningu stúlkna sem allt í einu segja sig stráka, eða kynlausa. Fagfólk m.a. norsku læknarnir tala um það og lýsa áhyggjum sínum. Á slíkt ber að hlusta, ekki bara í Noregi heldur á Íslandi líka.

Í Cass skýrslunni kemur fram að jafnvel félagsleg umskipti (t.d. að breyta nöfnum og fornöfnum) sé ekki hlutlaus athöfn og geti stuðlað að langtíma afleiðingum fyrir börn bæði sálrænum og þroskalegum. Skýrslan mælir með varfærinni, gagnreyndri nálgun á kynbundinni vanlíðan hjá börnum, sem miðast við vernd og klínískt eftirlit frekar en staðfestingu eins og tákn gera, s.s. fáninn.

Það er ekki að ástæðulausu að foreldrar á Akureyri hafi áhyggjur. Bærinn er undirlagður af áróðurstáknum og eru stofnanir bæjarins hvað verstar.

Endurheimta kynin

Skýrsla SÞ staðfestir hversu brýnt þar er að endurheimta mikilvægi kyns til að skilja umfang ofbeldis gegn konum.

Að viðurkenna líffræðilegt kyn er EKKI það sama og „hatur“ eða að neita tilvist einhvers, eins og trans-aðgerðasinnar halda oft fram. Þvert á móti er það alger nauðsyn fyrir markvissar og árangursríkar aðgerðir til að fyrirbyggja ofbeldi gegn konum.

Konur eiga að hafa rétt til að tala um kyn og eigin reynslu án þess að eiga yfir höfði sér refsingu eða önnur viðurlög. Það er mikilvægt að muna, til þess að vera kvengervill þarf að vera með XY-litninga og þar af leiðandi karlmaður.

Dusilmennið Einar Þorsteinsson borgarfulltrúi

Sú sorglega staðreynd að Einar Þorsteinsson ætlaði að kaupa sér atkvæði í næstu borgarstjórnarkosningum á ályktun sem hann bjó til gegn einum af betri þingmönnum Alþingis Íslands, er hjákátleg. Þingmanni sem þorir að tala um sannleikann en fer ekki með staðreyndir eins og köttur í kringum heitan graut.

Kannski var þetta tilraun til að bæta upp fyrir þann óleik sem hann lék sjálfur og tapaði.

Benda má Einari á, að 53% þeirra sem tóku þátt í skoðunarkönnun Vísis sögðu Snorra hafa staðið sig vel í Kastljós þættinum, en 5001 tóku þátt í könnuninni sem endurspeglar þjóðarsálina.

Gefur stúlkur og konur upp á bátinn

Einar Þorsteinsson er lítilmenni. Hann gefur baráttu stúlkna og kvenna upp á bátinn. Nú þegar hefur íslenskur karlmaður, sem segist kona, unnið íþróttatitil sem tilheyrði stúlku. Eitthvað sem menn töldu að myndi ekki gerast hér á landi.

Með ályktuninni sýnir Einar og meðreiðarsveinar svo ekki verður um villst hvaða hug þau bera til réttindabaráttu stúlkna og kvenna um víða veröld.

Í Noregi nauðguðu tveir kvengervlar 13 ára stúlku ásamt einum karli til viðbótar, og það er vont til þess að vita að Einar styðji baráttu þeirra en stúlkna látin róa í nafni hugmyndafræði. Þetta er eitt dæmi af mörgum. Ekki að ástæðulausu sem kallað er eftir sannleikanum.

Eitt er ljóst, Snorra Mássyni þingmanni er betur treystandi til að berjast fyrir rétti stúlkunnar,  og stúlkna almennt, en Einari Þorsteinssyni yrði nokkurn tíma.

Snorri hefur sannleikann að vopni, kynin eru tvö, annað en Einar. Karlmenn sem skilgreina sig konur, og nauðga, eigi ekki að fara í kvennafangelsi eins og lög um kynrænt sjálfræði leyfir og fjölbreytileikinn sem Einar hyllir.

Einar, ertu í alvöru stoltur af þér?

Kvenkynið á að þegja, stúlkur eiga að vera prúðar og stilltar, þær eiga að láta ofbeldið yfir sig ganga, sætta sig við trans hugmyndafræðina með því að gefa einkarými upp á bátinn, íþróttir, baðklefa, búningsklefa og annað er viðkemur konum og stúlkum. Allt í nafni laga um kynrænt sjálfræði og fjölbreytileikans sem Einar Þorsteinsson fagnar svo innilega.

Gleymum ekki tungumálinu sem konur sjá hverfa hægt og rólega yfir í trans hugmyndafræðina.

Það er vonandi að flokkur Einars Þorsteinssonar verði þurrkaður út í næstu kosningum, eða honum fleygt af lista. Þessi maður á ekki erindi í borgarmálin þar sem kúgun stúlkna og kvenna er liðin í nafni fjölbreytileika.

 

Rauði krossinn, Eyjarfjarðardeild snýr baki við stúlkum og konum

Rétt eins og borgarfulltrúar Reykjavíkurborgar sneri Eyjafjarðardeild Rauða krossins baki við baráttu kvenna og stúlkna víða um heim. Það gerðu þeir með því að flagga tákn fána trans hreyfingarinnar Samtökin 78. Að tala fyrir mörgum kynjum, eins og fáninn þýðir, merkir að maður lokar á kvenna- og stúlknabaráttuna. Hvernig getur einhver barist fyrir því sem hann veit ekki hvað er?

Það er vitað að trans hugmyndafræðin ógnar öryggi kvenna og hefur réttindi af kvenkyninu, sem er kvenkyns fullorðinn einstaklingur.

Þarf ekki annað en lesa orð sérstaks erindreka kvenna og stúlkna gegn ofbeldi til að átta sig á því. Hún kallar eftir að líffræðin haldi sér og að karlar sem nauðga geti ekki nýtt sér lög um kynrænt sjálfræði. Ríki heims, líka Ísland, opnaði fyrir misnotkun á lögunum með skelfilegum afleiðingum. Rauði krossinn flaggar og fagnar.

Maður hefði haldið að hlutlaus samtök eins og Rauði krossinn léti vera að taka afstöðu.

Með flöggun fánans fer Rauði krossinn einnig gegn baráttu kvenna um íþróttir sínar og búningsklefa.

Rauði krossinn er hápólitísk samtök. Að fela flöggun á bak við fjölbreytilega er vægast sagt einfeldnislegt. Orðaleikur.

Fáninn er merki um afstöðu gegn ákveðinni baráttu kvenna og barna.

Rökþrota þorbjörg

Það var áhugavert að hlusta á máttleysi og rökleysi forsvarsmanns lífsskoðunarfélagsins Samtökin 78 í margumræddum Kastljósþætti.

Það virkaði á mann eins og Þorbjörg og þáttastjórnandi Ruv hafi ætlað að taka Snorra Másson í bakaríið, en það tókst ekki. Af þeim sökum eru kannski öll þessi læti. Snorri stóðst áganginn.

Snorri tók vissulega fram í fyrir Þorbjörgu en því miður er hann ekki eini viðmælandi sem gerir slíkt, en enginn fengið skömm fyrir.

Þegar Snorri talaði um ofbeldið sem trans Samtökin 78 beita almenna borgara, hnussaði í Þorbjörgu. En að hún hafi svarað, ó nei ekki með viti. Já, sérhver er nú aðferðin að beita andlegu ofbeldi eins og bókasafnsmálið sýndi og Snorri benti á sem dæmi. Það er bara eitt af mörgu.

Snorri talaði um tvö kyn. Þorbjörg gat ekki svarað hvað hún telji kynin mörg þó hún hafni málflutningi Snorra. Það er í reynd bilun að stjórnmálamenn skuli standa upp og verja þvæluna um mörg kyn. Meira að segja læknarnir Dagur B. Eggertsson og Alma Möller virðast á þeim buxunum líka. Eyða stjórnmálin þekkingunni, vísindunum og staðreyndunum sem þau lærðu um í læknanáminu? 

Enginn getur sagt okkur hvaða kyn þetta eru, né heldur hvaða litninga þessi ímynduðu kyn hafa. Af hverju ekki?

Snorri, sem er einn af skynsamari þingmönnum á þingi, talað ekki kyngervla niður, aldrei.

Allir þeir sem hoppuðu á vagn mál-og rökþrota Þorbjargar sökuðu hann um það. Nei, aldrei heyrðist hann tala kyngervla niður. Hann benti á að fólk mætti lifa eins og það vildi, en aðrir menn eru frjálsir skoðana sinna. Menn mega halda í sannleikann að kynin séu tvö, karl sé kona.

Að sjálfsögð mega og eiga menn halda í staðreyndir og sannleikann þegar kyn eru annars vegar, karlmaður og kvenmaður.

Eitt er mjög mikilvægt í þessari umræðu og það er hvað fullorðnir gera og svo hvað er haldið að börnum. Að halda lygum að börnum, jafnvel í skólabókum, að kyn sé breytilegt, að heilbrigðisstarfsfólk og foreldrar geti sér til um kyn barns við fæðingu, er alvarlegt.

Skólastjórar á Akureyri halda trúarboðskapnum uppi

Það er sorglegt að sjá hvernig skólastjórar á Akureyri viðhaldi ígildum trúboða, um mörg kyn, ranga málnotkun og sjálfsákvarðaða kynvitund, með flöggun trans fánans sem við í daglegu tali köllum marglita fánann með þríhyrningunum og hringnum.

Dómstóll í Bandaríkjunum hefur kveðið upp dóm, hér er um ígildi trúarbragða að ræða. Hvað annað!

Sveitarstjórnarmenn sem fara með skólamál virðast heldur ekki verja börnin, né fræðslustjóri, hvað þá bæjarstjóri í svokölluðu Barnvænu samfélagi. Ógrátandi má minnast á Kennarasamband Íslands í þessu samhengi líka og samtökin Heimili og skóli.

Mörg sveitarfélög leyfa hátíð fyrir trúarbrögðin, líka Akureyri, en önnur trúarbrögð fá ekki sess í hátíðarhöldunum, hvað þá að sér hátíð sé haldin fyrir þau. Vitna hér til orða Páls Vilhjálmssonar ,,Kynvitund á sammerkt með trúarvitund að vísa í yfirnáttúrulegan heim, sem skilningarvitin ná ekki til. Sjálfsagt er að fullorðnir reki lífsskoðunarfélög um sín áhugamál. Öllu verra er þegar saklaus börn eru tilraunadýr sértrúarsafnaða.“

Fáni trans-hreyfingarinnar

Ekki er ýkja langt síðan að áróðurs fáni trans Samtakanna 78 hékk á fánastöng í Síðuskóla á Akureyri og gerir sennilega enn. Í þeim skóla virðist ígildi þessara trúarbragða og lífsskoðun heilög, með skólastjórann í broddi fylkingar sem ákveður hvaða fáni skal hanga á aðalfánastöng skólans.

Allt í einu er börnum með fæðingarkvilla gert hátt undir höfði í leik- og grunnskólum sem flagga trans fánanum.

Efast má um að stjórarnir viti hvað felst í flöggun trans-fánans. Á ekki að að ganga út frá því að þeir skilji um hvað ræðir, hafi ígrundað þýðingu fánans.

En margir foreldrar eru ósáttir og hafa kært fánaflöggun í Síðuskóla ,,Foreldrahópurinn sendi einnig stjórnsýslukæru til mennta- og barnamálaráðuneytis vegna fánaflöggunar í Síðuskóla, þar sem hinsegin fáninn er að húni, og óviðeigandi samsömunar skólans við ,,hugmyndafræði og lífsskoðana" sem geta engin veginn átt erindi við börn og ,,allra síst á þeim verndarstað og þroskavettvangi sem grunnskólar teljast gildandi lögum samkvæmt" segir í bloggi Páls Vilhjálmssonar, kennara og blaðamanns.

Trans fáninn hangir meira og minna uppi á fánastöng Síðuskóla allt árið, neyða skal nemendur, gesti og gangandi, til að horfa á pólitískan lífsskoðunarfána trans Samtakanna 78. Fáninn er áróður fyrir trúarbrögð samkvæmt dómi Hæstaréttar Bandaríkjanna.

Innan veggja skólans, og skólanna almennt, eru m.a. kristnir nemendur sem falla ekki undir áróðursfána Síðuskóla og nemendur sem trúa ekki hugmyndafræðinni. Hafa aðra lífsskoðun svo ekki er tekið tillit til allra barna í skólanum. Samt sem áður er þeim gert að horfa upp á trúboðið og ákveðna lífsskoðun og það jafnvel í sumum kennslustofum og á göngum skóla.

Við hvern skóla ætti íslenski fáninn að vera uppi, enginn annar. Það er eini fáninn sem við Íslendingar getum stoltir sagt að sé okkar fáni.

Íslenski fáninn eins og sá norski virðist skemmast í skúffu hjá skólastjórnendum. Í skólakerfinu, eins og því norska, eru börn sem kæra sig ekki um þessi trúboð kynvitundar en þeir eru ekki nógu hugrakkir eins og þessir norsku.

Trúarbrögð og lífsskoðunin, komið í skólabækur

Hæstiréttur í Bandaríkjunum hefur dæmt að foreldrar geti valið að halda börnum sínum frá kennslu um kynvitund því eins og Páll Vilhjálmsson segir; ,,Kynhneigð þekkist helst í þrem útgáfum; gagnkynhneigð, samkynhneigð og tvíkynhneigð. Þriðja kyn-orðið, kynvitund, er aftur trúarhugtak sem ekki styðst við efnisveruleikann.“

Hæstiréttur Bretlands kvað upp úrskurð fyrir stuttu. Þú ert það kyn sem þú fæðist og því verður ekki breytt þegar horft er til jafnréttislaga.

Skólastjórar á Íslandi þurfa annað tveggja, halda þessari trúarbragða og lífsskoðunarfræðslu frá skólunum eða bjóða upp á sér fræðslu (valáfangi) fyrir þá nemendur sem vilja fræðast um þessar kynvitundir, sem bærast inni í kollinum á fólki, með samþykki foreldra.

Víða um heim höfum við fengið hvern dóminn á fætur öðrum sem styðja það sem fram kom í þessum skrifum.

Skrif, sem áttu  og eiga fullan rétt á sér, ollu titringi meðal skólafólks á Akureyri sem leiddu til tilboðs um ráðgefandi samtals og hvatningu um að ritara yrði sagt upp störfum. Eins og Helge Krog sagði; ,,Varðhundar siðgæðisins hafa aldrei áhyggjur af sjálfum sér, bara af öðrum.“

Kom fram í málsókninni

Foreldrarnir héldu því fram að notkun bóka í námskrá grunnskóla – án þess að fá tækifæri til að afþakka efnið – jafngilti innrætingu stjórnvalda varðandi viðkvæm málefni kynhneigðar. Skólastjórinn kom hins vegar með þau rök að bækurnar sýndu krökkum aðeins fjölbreytt sjónarmið og hugmyndir. Hér er um sömu rök að ræða og íslensk skólayfirvöld, stjórnendur og kennarar hafa notað til að stunda innrætingu á nemendum.

Skólastjóri, segir dómarinn, á að láta vita hvenær fræðsla um trúarbrögð hinsegin fræðslunnar á sér stað þannig að foreldrar geti valið hvort börn sín séu viðstödd eða ekki.

Todd Blanche, aðstoðardómsmálaráðherra, þakkaði hæstarétti fyrir dóminn og sagði að réttur foreldra til að ákveða menntun barna sinna væri endurheimtur ,,virðist vera grundvallarhugmynd, en það þurfti hæstarétt til að leiðrétta málið."

,,Nú gerir þessi úrskurður foreldrum kleift að afþakka hættulega trans hugmyndafræði og taka ákvarðanir fyrir börn sín sem þeir telja réttar," sagði Blanche.

Hér má lesa um málið.

 

Eru foreldrar sáttir við að orðin stelpur og strákar fari í ruslakörfuna?

Það var margt áhugavert í fyrirlestri lífskoðunarfélagsins Samtökin 78 fyrir íþrótta- og æskulýðsfélög, þjálfara og sjálfboðaliða. Þau hafa fengið aðgang að börnum þar líka.

Þar var á ferð starfsmaður og félagi í lífsskoðunarfélaginu sem kallar sig ,,fræðara." Ekki ólíkt því sem gerist í sértrúarsöfnuðum.

Á einum stað í fyrirlestrinum vildi hann benda fólki á að henda út ,,áfram stelpur“ og ,,áfram strákar“ í liðaíþróttum. Vildi kynhlutlaust tungumál. Allt til að þóknast þeirri lífsskoðun að hægt sé að skipta um kyn eða verið kynlaus. Hvers konar fjarstæða er þetta!

Nú eiga foreldrar og aðrir áhangendur að fara eftir ábendingum lífsskoðunarfélagsins Samtaka 78 og láta stelpur og stráka líða fyrir það.

Það var nú rétt hjá ,,fræðaranum“ að stríðni á ekki að líðast eða notkun óviðurkvæmilegra orða, hvorki í garð þeirra sem finna fyrir ónotum í eigin líkama eða líða af öðrum kvillum. Auðvitað eiga þjálfarar og aðrir fullorðnir að grípa inn í þegar stríðni á sér stað og beinist að einum aðila. Skiptir engu hvað hrjáir viðkomandi barn.

Eru foreldrar í alvöru sáttir með að trúboð og lífsskoðun sem vill henda kynjunum tveimur í ruslafötuna? Eða vita þeir ekkert af þessu?

Eru foreldrar sáttir við að í íþróttastarfi barna fái strákur, sem skilgreinir sig sem stelpu, að valsa inn í búningsklefa stúlkna og öfugt. Umræddur ,,fræðari“ benti nefnilega á ólögin sem Alþingi setti um að þeir sem skilgreina sig trans megi valsa inn í búningsklefa hins kynsins. Þetta er vanvirðing við stelpur og stráka.

Hommar og lesbíur mega ekki valsa inn í búningsklefa gagnstæða kynsins því um kynhneigð er að ræða hjá þeim, en hitt er kynvitund og geymist í kolli fólks.

Hommar og lesbíur skilgreina sig ekki hinsegin, heldur samkynhneigð. Þeir sem eru óvissir um kynvitund sína, sem er hugarástand, skilgreina sig trans.

Sorglega staðreyndin er að Ásmundur Einar Daðason, sem ráðherra menntamála, styrkti lífsskoðunarfélagið til að halda trúboðinu að fólki innan æskulýðs- og íþróttahreyfingarinnar. Samtök sem vilja henda orðunum strákur og stelpa í ruslakörfuna.