Úr öðrum vasanum í hinn

Ljóst að ríkið ber kostnaðinn af lögfræðiþjónustunni í gegnum RKÍ. Segja má að ríkið borgi kostnaðinn gegn sjálfu sér þegar RKÍ berst fyrir flóttamenn. 

Ráðherra dómsmála finnur vonandi farsæla lausn á þessu.

Er sammála honum, þeim sem er vísað úr langi eiga að fara. Samfélagið á ekki að halda fólkinu uppi. Mánuður er ríflegur tími til að koma sér af skerinu.

Lögfræðingum Rauða krossins sagt upp

Hvað gerist ef barninu þínu er rænt?

Maður vill auðvitað trúa því að kerfið grípi þig í þessum hræðilegu aðstæðum og komi því strax í gagnið að koma barninu heim.

Það er því miður ekki staðan.

28. desember var drengnum okkar rænt af landinu. Hvert vitum við ekki, hvernig hann hefur það vitum við ekki eða nokkuð annað.

Þetta er í 3ja sinn sem reynt er að fara með barnið frá landinu. Þriðja skipti! Og hvað var gert í hin skiptin?

- Fyrsta skiptið var sumarið 2020. Þá var undirskrift föður fölsuð og því skilað inn til sýslumanns til að fá vegabréf fyrir barnið. Það var stoppað því faðir fær fréttir af þessu.

Hvað var gert? Ekkert! Málið var kært, en ennþá tveimur árum seinna er bara verið að vinna í því... afleiðingarnar, engar.

- Annað skiptið er sumarið 2021. Þá er farið með barnið til Noregs, bréf sent til annars aðila en föður um að hún sé flutt úr landi með börnin. Lögmaður nær henni til baka.

Afleiðingar: Engar!

Í bæði þessi skipti er mál í gangi fyrir dómstólum til að taka á umgengni og tálmun. Hvaða afleiðingar hefur þetta?

Engar.

Þetta hefði ekki átt að koma á óvart og yfirvöld fengu svo margar vísbendingar um hvað væri framundan.

Í allri þessari umræðu um ofbeldi þá má þessi tegund ofbeldis ekki gleymast. Tálmunarofbeldi. Mér finnst það samt ekki nógu sterkt orð.

Það að börnin manns séu rifin í burtu frá manni. Öllum virðist vera sama (allavega kerfinu) og trúa því að faðir hafi nú bara átt þetta skilið á einhvern hátt. Ef manni er trúað þá eru svörin á þá leið að lögin séu nú bara þannig að ekki sé hægt að hjálpa.

Alltaf er ofbeldismanninum (tálmunarmanneskjunni) trúað. Það hlýtur nú að vera einhver ástæða fyrir tálmun.

Ef verið er að tálma föður er trúin, já móðir hlýtur að vera að vernda börnin frá ofbeldi. Ef móðir er tálmuð þá hlýtur hún að vera í neyslu.

Ef þolendur ofbeldisins/tálmunarinnar eru fleiri en eitt foreldri, þá er það sama saga. Allir hljóta þessir menn að vera vondir menn sem verið er að vernda börnin frá og allir eru þeir að ljúga að hafa ekkert gert. Hljómar kunnuglega? Margir þolendur en það hlýtur samt að vera að allir séu þolendur að ljúga og koma höggi á gerandann.

Svarið er bara oft svo mikið einfaldara en það. Hinum megin stendur ofbeldismanneskja sem hefur ekkert annað markmið en að brjóta á hinu foreldrinu. Vilja ekki að barnið sitt eigi aðra fjölskyldu. Það er svo einfalt.

Rétt eins og í öllum öðrum ofbeldismálum þá eru þessi mál gerð eins erfið viðureignar og hægt er í kerfinu. Alls staðar er efast um orð þess sem verður fyrir ofbeldinu, þrátt fyrir að geta sýnt öll gögn sem styðja málið.

Plís - bara plís – hjálpið okkur og hjálpið barninu – það er barnið sem mun á endanum brenna mest fyrir þetta.

 

Status er public og má deila. Tekið frá snjáldursíðu Árnýar Heiðu Helgudóttur.

Sólveig Anna og B-listinn

virðist samkvæmt greinum á Vísi njóta vinsælda. Margir hafa skrifað um listann. Enn ein greinin birtist, lesið hér.

Í greininni segir ,,Af þessum ástæðum get ég upplýst frá fyrstu hendi að sú sögufölsun sem höfð hefur verið eftir Gylfa Arnbjörnssyni og fleirum í gegnum tíðina að verkalýðsfélögin hefðu samið um aðild atvinnurekenda að stjórnum lífeyrissjóðanna, vegna færni þeirra og þekkingar á fjármálum sem verkalýðsfélögin skorti, er einfaldlega ekki sönn."

Smá saman virðast menn fletta ofan af að málin voru kannski ekki eins og skrifstofufólkið hefur lýst. Kemur fram annars staðar að könnun á líðan starfsfólk hafi ekki sýnt neitt misjafnt.

Við sem stöndum hjá klórum okkur í hausnum. Vona að Eflingarfólk beri gæfu til að velja forystu sem sátt skapast um.

Stjórnmálamenn vita lítið um skulduga meðlagsgreiðendur

og sannar Þórdís Pálsdóttir það. Hún tengist Sjálfstæðisflokknum og var í framboði. Hún hefur ekki lært heima. Meðlagsgreiðendur er fátækasti hópur samfélagsins. Enginn sleppur við meðlag nema vera svo fátækur að ekki er hægt að taka það af viðkomandi. Þeir sem lifa í vellystingum og finnst sjálfsagt að faðir borgi tvöfalt meðlag með barni sínu (eins og hún gerði) til að geta leikið sér, skilja það ekki.

Meira að segja er mönnum gert að greiða meðlag þó þeir fái ekki að sjá og ala upp börn sín. Foreldri, rétt eins og Þórdís gerði, getur tálmað umgengni en samt fengið meðlag. Væri verðugt baráttumál Þórdísar, vitandi að tálmun er ekki góð fyrir börn. Annars á svona stjórnmálafólk að forðast framboð, lýsir miklu hatri á ákveðinn samfélagshóp.

Svona liði á að halda frá stjórnmálum. Því miður er Þórdís ekki ein um þessa skoðun. Margir halda að foreldri geti sleppt meðlagsgreiðslum ef það vill, svo er ekki.

 

Blaðamenn mega skammast sín,

þykjast vera fyndir og gagnrýna veðurviðvaranir. Senda frá sér misgáfuleg skilaboð á samfélagsmiðlum. Meðan fjölmiðlamenn skemmta sér við að gera lítið úr þessu eru hundruð sjálfboðaliðar tilbúnir til taks þegar á þarf að halda. Útköllin mörg og menn tilbúnir.

Hafði virðingu fyrir Sigmari en sú virðing hvarf við lestur skilaboða hans á samfélagsmiðlum. Víða standa menn vaktin til að aðvara okkur hin. Blaðamenn af öllum haga sér eins og trúðar. Skömm að þessu.

Aumkunarverður félagsskapur

sem fæstir vilja kenna sig við. Skammast mín fyrir þessar stelpubjálfa. Ofstækið í þeim er af þeim toga að nauðsynlegt er að vara við málflutningi þeirra, sérlega ungu fólki. Við sem eldri erum skiljum kjarnið frá hisminu. Skil ekki hvernig svona ofstæðisstamtök ná flugi. Sennilega hafa þær óheftan aðgengi að fjölmiðlum. 

Því fyrr sem ofstæki af þessum toga líður undir lok því betra.

Ingólfur sjálfur bendlað sig við sögurnar

Björgunarsveitir landsins hafa

margoft sýnt og sannað að þjóðin kemst ekki af án þeirra. Flugslysið er síðasta dæmið. Eldgosið var þar áður. Óveðrið sem skellur á landinu jafnt og þétt, björgunarsveitarmenn tilbúnir. Erfitt að ímynda sér hvernig yfirvöld færu að án sjálfboðaliðanna. 

Eftir óveðursskotið á morgun hefst leit, aftur, að mönnunum fjórum sem voru um borð í flugvélinni. Leitað í dag á meðan birta og veður er í lagi. Engum dettur í hug að þeir hafi lifað þessi ósköp af. Þingvallavatn er kalt og hafi áverkar ekki dregið þá til dauða er það kuldinn. Verkefnið er ekki auðvelt. Björgunarsveitarmenn fara samt í verkefnið. Verður erfið reynsla í bakapoka margra. Vitað að leitað er að látnu fólki. 

Enginn kemst með tærnar þar sem björgunarsveitarmenn hafa hælana. Þeir eiga lof skilið nú sem endranær.

Kennsluefni um einelti, svei...

Edda hefur búið til kennsluefni um hvernig einelti er notað. Hún auglýsir eftir fólki, til að leggja æru annars fólks í rúst. Einelti. Ekkert annað. Sama hvaða málstað hún reyndir að verja þá getur hún það ekki. Rætin, já inn að rótum, það sýnir auglýsing hennar.

Hún er hefur skipað sig sjálfa sem einhvern málsvara kvenna en það veit guð hvað ég skammast mín fyrir hana sem konu. Hún og kynjafræðingurinn Hanna Björg Vilhjálmsdóttir eru á svipuðu plani ásamt fleir konum.

Sem betur fer eru einstaka menn sem mótmæli málflutningi Eddu og mættu þeir vera fleiri og háværari. Unga fólkið ætti að frábiðja sig aðferðum hennar. Hver er næstur. Enginn veit.

Edda svarar gagnrýni Kára

Eva hefur margt til síns máls

og það vildi ég að einhver kærði Eddu Falak sem hefur orðið fyrir barðinu á henni. Grein Evu með lesa hér.

Vísvitandi ærumeiðingar ættu að vera refsiverðar rétt eins og kynferðisbrot. Edda Falak er sú tegund kvenna sem enginn ætti að taka sem fyrirmynd. ENGINN! Við ættum að vara ungar stúlkur við gjörðum Eddu, sem hún segir vera í nafni kvenfrelsunar, eins og ég hef áður nefnt. Nota hana sem dæmi, t.d. í kennslustundum um hefndargirni, nornaveiðar og ærumeiðingar. Betra dæmi finnast varla.

Tek undir með Evu, blaðamenn hundlatir og nenna ekki að flytja þjóðinni alvörufréttir. Slíka fréttamennsku vilja þeir fá ríkisstyrk fyrir.

Edda Falak er rætin ung

kona sem hugsar fyrst og fremst um eigin athygli. Á íslensku kallast þetta athyglissýki. Með góðu eða illu. Baðar sig í athyglinni. Því miður veita fjölmiðlar henni óverðskuldaða athygli. Edda auglýsir eftir fólki til að leggja sér lið við að svipta aðra æruna. Mikið vorkenni ég þessari stúlkukind að finna ekki tilgang með lífi sínu. Hún er rætin inn að beini. Hún er slæmt fordæmi fyrir ungar stúlkur og vissulega ástæða til að vara við svona framferði.