Gluggaði í bókin Saga Reykjavíkurskóla

Á bls. 265 stendur, undirstrikun og feitletrun er bloggara: ,,Stundum hefur skólanum verið fundið það til foráttu að hann leggi ekki nógu mikla áherzlu á að móta skapgerð nemenda, fegra hana og bæta. Einkum hafa þessar aðfinnslur verið háværari á síðari tímum. Vel má vera, að eitthvað kunni að vera til í þessu. En því er til að svara, að síðan heimavistir hurfu úr skólanum eru nemendur og kennarar ekki samvistum nema brot úr degi í 8-9 mánuði. Eru það því aðrir aðilar en kennarar, sem hafa tækifæri til að hafa áhrif á skapgerð nemenda. En hitt er óhætt að fullyrða, að kennarar hafa yfirleitt haft hinn bezta vilja til þess að hafa góð áhrif á nemendur sína. Kennarar haf ekki haft aðra leið til þess að móta skapgerð þeirra en með því að veita þeim kunnáttu og þekkingu til þess að greina gott og illt og vekja hjá þeim vinnugleði og virðingu fyrir því sem satt er og rétt. Vissulega taka allir kennara undir ályktunarorð Sveinbjarnar Egilssonar í setningarræðu hans 1. október 1946: ,,Það er því mín áminning, mín upphvatning og bón til yðar, að þér helgið þetta hús með iðni og ástundun með spöku, rósömu og siðsömu líferni.“

Kunnátta og þekking er eitthvað sem finnst ekki í Aðalnámskrá grunnskóla síðan Katrín Jakobsdóttir þáverandi menntamálaráðherra breytti henni. Þáverandi menntayfirvöldum fannst mikilvægara að meta hæfni og færni. En maður getur velt fyrir sér ef þekking og kunnátta er ekki metin hvernig skal meta hvort nemandi hafi hæfni eða færni, þekking og kunnátta hlýtur ávallt að vera undirstaða undir hæfni og færni.

Í skólakerfinu í dag búum við ekki til gagnrýna nemendur. Þeir eru mataðir á upplýsingum sem námsgagnahöfundum og kennurum finnst mikilvægt, burtséð frá hvort það sé satt og rétt, gott eða illt. Enginn þarf að undrast hnignum skólakerfisins.

Hvernig voga þeir sér?

Það er áhugavert að lesa um og hlusta á stúlkuna, Ahnaleigh. Hún er í íþróttakona. Hlaupari. Hefur náð nokkuð langt. Fyrir stuttu tapaði hún fyrir karlmanni, sem skilgreinir sig sem konu, og nú segir hún frá líðan sinni og óréttlætinu við þetta.

Hún kallar eftir fullorðna fólkinu, til að vernda stúlkur í íþróttunum. Hún 14 ára sér að þetta gengur ekki svona. Henni var sagt að hún ásamt þeim sem tala gegn karlmönnum í kvenníþróttum beri ábyrgð ef trans-íþróttamaður tekur eigið líf. Hún er sökuð um transfóbíu, kunnugleg stef!

Hvernig vogar fólk sér að tala svona við barn, hvernig? Auðvitað ber hún enga ábyrgð á tilfinningum og hegðun annarra. Í upphafi átti strákurinn, sem skilgreinir sig sem stelpu, ekki að keppa. Hann hefur yfirburði í líkamsvexti og styrk og það veit hann.

Enn og aftur, burt með karlmenn, sem skilgreina sig sem konu, úr íþróttum kvenna. Trump lofaði að fjarlægja karlana, hann lætur verða að því segja menn. Vonandi. Við þurfum að loka á þá alls staðar. Mikil ólga er í Danska knattspyrnusambandinu. Þar á bæ vilja menn leyfa strákum að spila með stúlkunum. Sem betur fer hefur sú ákvörðun mætt andstöðu, samt ekki nógu mikilli. Þarf miklu fleiri. Sýnum stelpum virðingu, karlmenn út úr kvennaíþróttum.

Í greininni má hlusta á stúlkuna en hún hélt tölu á samkomu.

Fæðandi persóna á stofu 7

Það er fæðandi leghafi á stofu 7 hjá okkur skrifar einstaklingurinn sem tekur á móti börnum, punghafinn ákvað að vera hjá persónunni þar til fæðing er yfirstaðin. Staðan á leghafanum er góð, útvíkkun á blússandi siglinu og barnið gæti fæðst á næstu klukkustund.

Punghafinn fékk allar leiðbeiningar um hvernig staðið er að þessu. Leghafinn er grátgjarn og finnur til, þess vegna þarf punghafinn að halda ró sinni.

Gerðist hratt, leghafinn fæddi barnið og punghafinn viðstaddur. Barninu verður ekki úthlutað kyni, því það finnur sjálft upp á hvort kynið það ætlar að vera síðar meir. Leg- og punghafinn horfðu á okkur þegar við sögum það. Þið eignuðust kynlaust barn!

Heimsókn foreldri foreldris

Foreldri foreldris og foreldri foreldris mættu til að líta kynlausa barnið augum. Stórforeldri punghafans fékk stól til að sitja á, enda kominn til ára sinna. Gat samt ekki beðið með að sjá barnið. 

Þegar stórforeldrið spurði hvort kynið barnið væri sögðum við eins og eins og aðgerðarinnar segja, barnið er kynlaust. Við úthlutum ekki kyninu að þessu sinni, stundum drögum við upp úr hatti hvort kynið barnið á að vera, en ekki að þessu sinni. Stórforeldrið horfði með forundran á okkur. Þetta er ekki hægt sagði það (megum ekki nota hann og hún), þetta gengur ekki.

Strákur var það heillin

Langafi föðurins tók ekki í mál þessi eyðilegging á tungumálinu. Hann sagði ljósmóðurinni (sem er dásamlegt orð) til syndanna og vildi fá að vita kyn barnsins. Er það drengur heillin sagði sá gamli. Já þú hefur eignast langafastrák. Hvernig líður móðurinni eftir fæðinguna spyr móðuramman. Vel er svarið, allt gekk vel og pabbinn er enn hjá henni. Faðir drengsins fékk að klippa naflastrenginn sem tengdi móður og son saman.

Móður- og föðurömmurnar felldu tár og afarnir tóku utan um þær. Hvílík gleði hjá einni fjölskyldu sem saman stendur og kven- og karlkyni, því kynin eru bara tvö.

Spyrnum á móti þessum breytingum

Mörgum stekkur án efa bros á vör við lesturinn en þetta er fúlasta alvara. Svona gerist í útlöndum og vísir að þessum ósóma er kominn hér á landi. Börnum allt niður í leikskólaaldri er sagt að foreldrar þeirra hafi getið sér til um kyn þeirra en síðar munu þau finna út kynið. Endemis þvæla.

Á íslenska þinginu virðast menn leynt og ljóst ætla að breyta málfarinu þannig að það verði kynhlutlaust.  Við því verður að sporna. Líffræðilegt kyn og málfræðilegt kyn er ekki eitt og það sama.

 

Í stjórn Kennarafélags Reykjavíkur er kennari sem þekkir ekki líffræðilegu kynin, eða hún er ,,vókisti“

Rakel Linda Kristjánsdóttir kennari og stjórnarmaður í Kennarafélagi Reykjavíkur (KRF) opinberar vanþekkingu sína sem kennari á líffræði mannsins. Þessari sömu konu treysta foreldrar henni fyrir börnum sínum, að hún miðli þeim vísindalegri þekkingu og staðreyndum. Vonandi er hún skynsamari en svo að ræða fáfræðina í kennslustofunni. Hún skrifar grein sem ber heitið ,,Það er ekki nóg að vera klár stelpa/strákur/stálp.“ Hvað hún á við með ,,stálp“ má guð einn vita eða aðgerðasinnar. Eitt veit bloggari, það er ekkert slíkt til í líffræðinni, þar er talað um annað tveggja konu og karl, stúlku og dreng. Ekkert hvorugkyn, nema orðið barn, eða tvö kyn í einum líkama. Finnst ekki, hefur ekki gert og mun aldrei gera.

Rakel Linda, sem kennari, eltist við orðaforða trans-hugmyndafræðinnar. Hugmyndafræði ekki staðreyndir. Hún virðist setja trans skör hærra en almenna skynsemi. Ef ,,stálp“ er í huga Rakelar stúlka þá ætti hún bara að nota það orð. Líffræðin býður okkur ekki upp á annað. Ef Rakel eltist við hugsanir fólks og langanir gæti listinn orðið langur af alls konar orðleysu. 

Gefi bloggari sér að Rakel Linda sé að tala um stelpur sem ,,stálp“ þá hlýtur sá einstaklegur að hafa leg, eggjastokka og XX litninga, sem gerir kvenkynið að því sem það er. Því verður vandséð að kennari sem notar ekki orðið stúlka um slíkan einstakling gerir lítið úr orðinu kona/stúlka, kvenkyninu. Og að mati bloggara barni líka. Ekkert barn óskar að hafa viðurnefni, þeir fullorðnu hafa búið þetta til.

Noti Rakel Linda svona hugmyndafræðilegt orðatak í störfum sínum í grunnskóla má með sanni segja að það sé hluti af innrætingu í skólakerfinu, kenna börnum málgalla. Við þurfum að taka höndum saman og vekja athygli á þeim kennurum sem stunda innrætingu hinsegin málefna og orðaforða þeirra í leik- og grunnskólum.

Vil benda Rakel Lindu og öðrum kennurum sem falla fyrir orðaforða aðgerðasinnum að lesa þessa skýrslu, held að Rakel myndi læra mikið á því um hinsegin hugmyndafræðina og hvernig ber að meðhöndla börn sem líður illa í eigin skinni. Af fræðingum er talið að félagsleg umskipti eigi ekki að nota um börn.

Skátahreyfing á villgötum

Allir sem lesa þetta vita um einhvern sem eitt sinn var skáti – eitt sinn hluti af æskulýðshreyfingunni um allan heim.

Í Bretlandi er skátafélag Bretlands stærstu samtök skáta í Evrópu. Það var stofnað árið 1910 og rekur starfsemi fyrir börn frá fjögurra ára aldri, hjálpar þeim að læra og þroskast á meðan þau komast í gegnum mótunarárin.

Í ár eru um 400,000 börn í skátahreyfingunni. Að forsetar skáta séu prinsessan af Wales og hertoginn af Kent segir þér hversu mikinn slagkraft þessi samtök hafa.

En þó að skátar tali mikið um að setja ,,öryggi og velferð ungs fólks í fyrsta sæti" er ég hræddur að segja frá því, að eins og mörg önnur samtök í þjóðlífi okkar hefur skátahreyfingin algjörlega villst af leið.

Með því að lúta afturhaldssamri kynjahugmyndafræði eru skátarnir nú ógn við öryggi og velferð barna.

Fyrir nokkrum vikum hafði skátaforingi samband við mig. Hann bað um að fá að vera nafnlaus af ótta við hefndaraðgerðir ef hann væri opinberaður.

Undanfarin ár hefur hann orðið meira var við hvernig hreyfingin aðhyllist róttæka trans hugmyndafræði. Honum fannst hann einfaldlega verða að tjá sig.

Hér er það sem hann sagði mér:

,,Sem leiðtogi í skátahópnum okkar er ég hneykslaður og áhyggjufullur yfir því að skátasamtökin hafi kosið að nota forréttindastöðu sína til að troða róttækri kynjahugmyndafræði upp á börn, í skjóli þátttöku. Börn sækja hina ýmsu hópa innan skátahreyfingarinnar til að öðlast og beita gagnlegri hagnýtri þekkingu, til að þróa félagsfærni sína og sjálfstraust og til að upplifa tækifæri sem annars gætu verið ófáanleg. Það eralgerlega viðeigandi að kenna samúð og umburðarlyndi, en að ýta undir þá óvísindalegu trú að þú getir fæðst í röngum líkama og geti skipt um kyn er mjög hættulegt og jafngildir verndaráhættu. Börn ættu ekki að vera þvinguð til að nota æskileg fornöfn, né verða fyrir ruglingskvíða sem óhjákvæmilega stafar af þessari starfsemi, til að friðþægja örhóp í samfélaginu. Ég óttast að skátasamtökin séu að missa sjónar á því sem þau voru sett á laggirnar til að gera."

Hvíslarinn deildi með mér ýmsum stefnuskjölum og aðgerðum til að undirstrika vaxandi áhyggjur sínar af því sem skátar gera börnum.

Eftir að hafa skoðað þær allar verð ég að vara foreldra sem lesa þessa grein við því að ef þú sendir börnin þín í skátastarfið eru miklar líkur á að þeim verði innrætt eitt og annað.

Hugmyndafræðilega yfirtöku skáta má sjá á undirliggjandi stefnuskjölum þeirra, sem stjórna öllu sem þeir gera. Til dæmis, þó að þeir segist vera hlynntir vernd, segja reglur þeirra skátaleiðtogum að hafa leyndarmál fyrir foreldrum, þar á meðal ef barn segist vera ,,trans".

Auðvitað er það andstæða öryggi barna að hafa leyndarmál fyrir mömmu og pabba.

Skátar réttlæta þessa afstöðu, hlægilega, á grundvelli ,,gagnaverndar". Hvíslarinn minn segir mér að þessi stefna stangist algjörlega á við þá öryggisþjálfun sem hann fékk fyrst þegar hann gekk til liðs við samtökin segir Matt Godvin.

Hér má lesa um málið, en greinin er mun lengri. Í greininni má m.a. finna tengil að þessari grein.

Auðvitað á innræting sér stað í skólum

Eitt af því sem Þórhildur Sunna fussaði yfir var að ekki væri stunduð innræting í skólakerfinu í einum þættinum sem formenn stjórnmálaflokka mættu í fyrir kosningar. Hún fylgist lítið með úr því hún lætur það út úr sér. Svandís Svavarsdóttir gerir lítið út sér, í sama þætti, með þessu svipuðu tali og Þórhildur. Svandís talaði um málefni sem hún segir að flokkur hennar sé umhugað um, kvenréttindi. Sér hver er nú þversögnin þegar stúlkur búa við mannréttindaskerðingu vegna einkarýma sinna. Sama um marga í Samfylkingunni og hvað þá Viðreisn.

Innræting í skólakerfinu sér stað.

1. Með breytingu á tungumálinu, í pólitískum tilgangi, stunda sumir kennarar innrætingu.
2. Með flöggun transfána stunda sumir skólastjórnendur innrætingu.
3. Með lygum um að kynin séu fleiri en tvö er stunduð innræting í skólum.
4. Með lygum um að barn geti fæðst í röngum líkama þá stunda sumir kennarar innrætingu.
5. Það er innræting þegar sumir kennarar segja að barn eigir eftir að velja sér kyn þegar þú stækkar.
6. Með því að baða börn upp úr rangfærslum, láta þau vinna verkefni um þær og sýna myndbönd um efnið má alveg kalla innrætingu.

Kennarar, sem betur fer ekki allir, stunda bullandi innrætingu, hvað sem Þórhildur Sunna segir fyrir og eftir kosningar. Hvernig er hægt að uppræta innrætingu skólakerfisins á börnin?

Getur ferhyrningur haft fimm hliðar

Menn velta ýmsu fyrir sér. Auðga hugann. Láta hugann reika um eitthvað sem aldrei getur orðið. Skemmt sér með hið ómögulega. Kannski rökrætt við mann og annan. Sumir í gamni aðrir með meiri alvöru í huga.

Getur ferhyrningur haft fimm hliðar?

Getur sólin risið í vestri?

Getur maður fæðst í röngum líkama?

Getur fólksbíll ekið á 14 dekkjum?

Getur 3 plús 3 verið 12?

Geta menn haft fjórar fætur?

Geta menn breytt kyni sínu?

Eru menn með fjögur höfuð?

Svörin við öllum þessum hugmyndum er NEI. En ekkert kemur í veg fyrir að menn ímyndi sér að þetta sé hægt, hugurinn getur leikið sér með hugmyndina.

Hins vegar getur enginn sagt að um staðreyndir sé að ræða og hvað þá að fá aðra til að trúa þessu.

 

Leghafa maðurinn hvarf

Bloggari fagnar hverjum þeim aðgerðasinna eða ,,vókista" sem hverfur af þingi. Willum setti inn orðið leghafi í stað kona í fóstureyðingafrumvarpinu. Enginn kona hafnaði því, einn karlmaður. Held að Sigurður Ingi sé ögn skynsamari í þessu en Willum sem lét teyma sig á asnaeyrunum í stað þess að stappa niður fæti og bera virðingu fyrir orðum kvenna.

Enn eru margir ,,vókistar" á þingi þó við höfum blessunarlega losnað við Vg og Pírata. Nú þarf að standa vörð um íslenska tungu og banna breytingar á málinu sem gerðar eru í pólitískum tilgangi. Hvet Miðflokkinn til að standa vörð um það og efast ekki miðað við það fólk sem flokkurinn hefur á þingi.

Sigurður Ingi komst inn með lokatölum

Zelenskyj lætur land fyrir inngöngu í Nato- kallar þetta friðartillögu

Zelenskyy sendi frá sér tilkomumikla yfirlýsingu sl. föstudag um skilyrði fyrir friði í Úkraínu. Þetta gerðist í viðtali á Sky News.

Úkraínuforseti segist nú reiðubúinn að afsala sér úkraínskum héruðum til Rússlands í skiptum fyrir vernd NATO ef það þýði vopnahlé. Zelenskyj sagði í viðtalinu við Sky News, ,,Ef við viljum binda enda á stríðið verðum við að setja þau landsvæði Úkraínu sem við höfum undir okkar stjórn, undir vernd NATO."

Það er mikilvægt fyrir Zelenskyj að sýna fram á að hann sé reiðubúinn fyrir friðarviðræður áður en Trump verður forseti. 

Það verður erfitt fyrir Úkraínu að afsala sér landi til Rússlands. En það er algjört lykilatriði að tryggja að Úkraína, gegn Pútín, komi aftur til að leggja enn meira undir sig af Úkraínu eftir friðarsamkomulag. ,,Úkraína þarf vestræna vernd fljótt og strax, annars mun Pútín koma aftur," sagði hann við Sky News.

Þessi óvæntu skilaboð, um vopnahlé, eru varfærnislega orðuð og með fyrirvara: Hann talar um vopnahlé. Hann segir það tímabundið að Úkraína afsali sér landsvæðum. Landið verði að gerast aðili að NATO strax. Það breytir því ekki að tilkynningin er sögð ,,ofsalega áhugaverð.“

Zelenskyj hefur hingað til hafnað málamiðlun. Úkraína er undir miklu álagi frá Rússum á vígvellinum og það kann að skýra tilkynninguna. Auk þess verður Donald Trump forseti Bandaríkjanna í janúar, hann hefur sagt, að hann muni binda enda á stríðið frá fyrsta degi í embætti sínu.

Trump hefur nýlega skipað manninn sem mun leiða vinnuna sem á að binda enda á stríðið í Úkraínu. Það er Keith Kellogg, undirhershöfðingi á eftirlaunum. Í apríl kynnti hann skýrslu um hvernig hægt er að gera þetta. Yfirlýsing Zelenskyj er fyrsta vísbending um hvernig hann lítur á friðarsamkomulag við þessar aðstæður.

En það eru líka erfiðleikar við þessa nýju tilkynningu Zelenskyj. Nokkrir aðilar innan NATO eru andvígir aðild Úkraínu. Ekki aðeins Rússland, heldur einnig Nat löndin.

Fréttin birtist í eftirfarandi miðlum, Sky News. Dauley Mail og BILD