Grunnskólakennari meðal þeirra sem börðust gegn málþingi

Detta allar dauðar lýs úr höfði mér. Grunnskólakennari sem boðar ást, umburðarlyndi og guð má vita hvað er meðal hatrömmustu andstæðinga samkynhneigðra. Fréttin segir frá. Mér sýnist þetta allt vera karlmenn sem skilgreina sig sem konu. 

,,Arna Magnea Danks skrifar:

„Þetta er núna í deilingu út um allt og grunnlaust fólk heldur að þetta tengist hinsegin vikunni okkar, en er í raun áróður gegn trans, kynsegin og Intersex fólki, þar sem það er sérstaklega tekið fram að þau leiti sér ekki "lækninga". En heilbrigðisþjónusta trans, kynsegin og Intersex fólks er mörgu okkar lífsnauðsynleg og án hennar myndum við ekki lifa af.

Berjumst gegn fáfræðinni og bendum fólki sem er tengt okkur að deila þessu ekki.

Gleðilega hinsegin viku.“

Fleiri mannvitsbrekkur taka til máls eins og sjá má í fréttinni.

Hvergi er að finna hatursorð gagnvart hinsegin fólki í stefnuskrá samkynhneigðra og annarra sem vilja að varlega sé farið þegar börn eru annars vegar. Að fólki, samkynhneigðu, sé meinað að halda málþingi þar sem samkynhneigt fólk kemur saman og hlustar á erindi á hvergi heima.

 

Staða baráttunnar gegn trúarbrögðum kynvitundar: Hve langt höfum við náð? Hvað vantar enn?

Bann við kynskiptum var ekki samþykkt á þinginu, segir Lotte Ingerslev, en það var á dagskrá, bæði í þinginu og í stærstu blöðum landsins, þó svo Politiken og Ríkissjónvarpið (DR 1)2 í Danmörku þögðu um þingmálið og var vissulega vert að fjalla um. (Minnir á RVU sem þegir þunnu hljóði nema til upphefja transmálaflokkinn).

Heilbrigðisráherra lofaði að stoppa kynskiptiaðgerðir á unglingum sem allt í einu glíma við kynama.

Þá  vantar okkur ,,aðeins”

1. Að stoppa transvæðingu á ungum börnum með samþykki ríkisins (oftast drengi) beint (í heilbrigðiskerfinu) og óbeint ( í leikskólum og skólanum).

 

2. Að stoppa innrætinguna í samfélaginu, t.d. í framhaldsskólum og frá góðgerðasamtökum (t.d. Børns Vilkårs) um að unglingar eigi að framkvæma drauminn um að ,,skipta um kyn” þegar þau verða 18 ára.

,,Kynskipti” er fölsk sjálfsmynd, sem er notuð til að taka á vandamálum sem eiga sér allt aðrar ástæður. Fölsk sjálfsmynd staðfestir og heldur því fram að upprunalega, fallvalta og ófullkomna sjálfsmynd manns sé ekki nógu góð.

 

3. Síðan þarf að afnema úr dönsku lögunum ,,lagalegu kynskiptinguna” og ,,kynvitund”. Þetta eru skaðleg trans-hugtök sem eiga ekki heima í lagatextum þar sem þau viðhalda rangri hugmynd unga fólksins og foreldra þeirra að trúarbrögð kynvitundur sé byggð á staðreyndum.

 

Hér má lesa innlegg Lotte.

,,Er kona eitthvað sem maður getur farið í og úr?

Er kona andlitsfarði?

Er kona ljóska?

Nei er það nokkuð!”

Svona hefst bloggfærsla Ulfs. Hann er mikill baráttumaður, berst fyrir réttindum kvenna og barna. Að sjálfsögðu hefur hann fengið bágt fyrir eins og margir sem reyna að halda staðreyndum líffræðinnar til haga. Hann er ekki á móti trans-fólki frekar en aðrir baráttumenn fyrir réttindum kvenna og barna sem virðist hent upp á trans-vagn án tilefnis. Lausleg þýðing er mín og breiðletrun.

,,Trans-konur mega mín vegna fara í öll þau kvennmannsföt og setja andlitsmálingu á sig eins og þau vilja.

Það gerir þau ekki að konu, ,,aðeins” trans-konur.

Þar sem trans-kona er karlmaður sem skilgreinir sig sem kona en hann er fullorðinn einstaklingur af karlkyni.

Því miður er trans-kona notað um alltof marga sem annað tveggja skilja ekki hvað það þýðir eða halda ranglega að það þýði einhvers konar alvöru kona því margir telja að félagsleg kynvitund, þ.v.s. að innri tilfinning og upplifun sé ofar líffræðilegu kyni.

Af því margir skilja ekki hvað trans-kona er og af því alltof margir reyna að breyta því hvað kona er með því að draga trans-konur og kynlausa karla í flokkinn kona, m.a. með heimskum rökum um að orðið kona er í orðinu trans-kona, tel ég að við eigum að bakka og kalla karlmenn sem vilja vera konur sem kynskiptinga eins og við gerðum í Danmörku til 2017.

Með öðrum orðum er ég sammála Marcus Dib Jensen formanni Dansk Regnbueråd og transfólki sem hafa lengi fært rök fyrir að trans-kona og trans-maður  eru ekki hugtök sem lýsa kynvanlíðan einstaklingana. Þau vilja gjarna vera hitt kynið, er eru í auknu mæli notaðir sem samheiti kvenna og karla sem er villandi og ruglingslegt.

Þeir karlmenn sem líkar að ganga í kjólum og vera málaðir af því það trekkir þá og þeim þykir það skemmtilegt ásamt fleiru eigum við að kalla klæðskiptinga ekki trans.

Hægt að þéna vel á öllum þeim karlmönnum sem venjulega ganga ekki í konufötum og nota farða ef bara aðeins lítill hluti þeirra byrjaði á því.

Ég las skilgreinungu um klæðaskiptingi og rakst á orðabók  LGBT+ sem sýnir eina ferðina enn hve langt þau eru frá veruleikanum með merkingalausu og misvísandi skilgreiningum á kyni, kynvitund og klæðskiptingum m.m.;

,, Klæðskiptingar er eins og gamalt úr, úrelt orð fyrir trans. Hins vegar táknar það enn ákveðna kynvitund eða hegðun hjá sumum sem er frábrugðið hvað við köllum trans í dag. Klæðskiptingur er sá sem sýnir í klæðaburði, hegðun og birtingamynd hitt kynið. Kynvitund einstklingsins aðgreinir sig meira og minna frá kyninu sem honum var úthlutað við fæðingu. Þannig tengist hugtakið kynvitund en hefur ekkert með kynhneigð að gera.”

Ofangreint er, að mínu mati, kómískt, merkingarlaust, óskiljanlegt og mótsagnakennt í allri sinni ónákvæmni.

Og nei, ég er ekki afturhaldssamur og vill halda í staðalímyndir um kynhlutverk og það sjá allir á því hvernig ég klæði mig og greiði hárið. Þessi nýja trans hugmyndafræði eða kynjahugmyndafræði sem er mjög afturhaldssöm og styrkir staðalímyndirnar um kynhlutverk þannig að sífellt fleiri börn og aðrir áttavilltir einstaklingar halda að þeir séu trans þegar þau í reynd eru ,,bara” kynlaus eða samkynhneitð. Af þeím sökum eiga þau á hættu að skaða sig að nauðsynjalausu af því þau halda að þau ákveði kynið og að það sé félagslegt að maður geti skipt um kyn.

Maður getur ekki skipt líffræðilegu kyni en maður getur líkst hinu kyninu og komið fram eins og það, en enginn er fæddur í röngum líkama.”

Barátta XX kvenna fyrir öryggi svarar vélstjóranum á Tene

Bloggritari fékk leyfi hópsins til að birta svar þeirra á bloggsíðunni. Hópurinn er merkilegur fyrir þær sakir að hann lætur sig réttindi kvenna og stúlkna varða. Neðst er svo sorgleg ummæli konu um hópinn. Snjáldursíðu þeirra má sjá hér.

,,Okkur þykir mjög leitt að ein af fáum trans-konum sem við höfum borið mikla virðingu fyrir skuli líta hlutina sömu augum og þær sem eru að koma fram á sviðið í dag.

Við höfum sagt það aftur og aftur, við hötum engan en við áskiljum okkur rétt sem konur sem er protected sexclass að setja þeim mörk sem kjósa að vera með typpi áfram. Við förum ekki ofan af því að typpi hafa ekkert inn á kvennastaði að gera, þau eru ekki kvenleg og verða aldrei kvenleg eða partur af konum sama hvað meðvirkum konum finnst sem hætta ekki að sleikja typpin upp og gefa skít í kynsystur sínar sem eru ósáttar við að vera neyddar til að samþykkja þau alls staðar.

Ef Anna hefur ekki tekið eftir því þá á frekjan sér engin takmörk í dag, við konur eru kallaðar öllum niðrandi nöfnum í heiminum eins og leghafar, píku-eigendur, blæðarar og svo auðvitað nafnskrýpið og niðrandi viðbótin Cis-konur af því að við eigum að vera einhver undirflokkur af konum til að láta þessum örfáum trans-konum í heiminum líða betur.

Það hefur vakið furðu okkar að fylgjast með frægum femínistum gefa skít í stöðu kvenna og fundist þær vera í rétti með að gefa réttindi okkar og stöðu upp á bátinn en við erum margar ósammála og lítum svo á að það er réttur kvenna að segja hingað og ekki lengra, það er réttur kvenna að ákveða hvaða tungumál er notað um þær, skiptir engu þó sumar séu svo meðvirkar að þær væru jafnvel til í að sleppa því að taka þátt í íþróttum eða þiggja störf sem trans-konur sækjast líka eftir.

Við erum konur með sjálfsvirðingu sem stöndum með kynsystrum okkar sem margar þjást af áfallastreitu eftir ofbeldi af völdum typpa og viljum því eðlilega geta sett þeim mörk.

Þegar í ljós kom að fæstar trans-konur ætli sér í aðgerð og að þær eru farnar að krefjast þess að vera kallaðar konur og kvenkyns og við cis-konur ákváðum við að segja hingað og ekki lengra. Það væri engin kona á móti trans-konum í dag ef þeir karlkyns manneskjunnar með typpin sín myndu sína konum bara brotabrot af þeirri virðingu sem þeir krefja konur um!

Fyrir utan þetta þá er margt við transferlið að athuga í dag, þann skaði sem er verið að vinna á börnum og sem verið er að vinna á ungum konum sem í hrönnum segjast vera transmenn er eitthvað sem þarf að staldra við og spyrja sig erum við í alvöru á réttri leið. Flestar þessar stelpur glíma við aðra alvarlega fylgikvilla eins og kvíða og þunglyndi, margar eru þolendur kynferðisofbeldis og hvað er betra í huga okkar sem höfum verið beittar ofbeldi af karlmönnum en að ákveða að verða karlmaður svo ekki verði brotið á manni aftur, þessar aðgerðir sem verið er að framkvæma á þeim stúlkunum eru hryllilegar og ekkert annað en tilraunameðferðir og sama má segja um trans-konur, fjöldi trans-kvenna þjáist í dag út af þessum tilraunaskurð-aðgerðum og það verður að mega að ræða það án þess að spyrða því saman við nasisma eins og Anna gerir núna.

Það er til dæmis aðferðafræði sem nasistar voru frægir fyrir að gera lítið úr gyðingum með því að kalla þá kakkalakka og pöddur og annað niðrandi og uppnefna þá jews eins og trans-hópurinn gerir núna við konur sem voga sér að setja spurningamerki við þetta, við erum kallaðar TERFS, við erum kallaðar fasistar og svo auðvitað líka nasistar en samt höfum við hvergi sagt að við hötum trans né kvatt til ofbeldi gegn þeim sem er ekki hægt að segja um transhópinn sem hefur beitt konur miklu ofbeldi sem voga sér að koma fram á sjónvarsviðið og tala um það hvernig þeim líður með þróunina. Ég hvet transfólk að líta í eigin barm og spyrja sig er eitthvað í okkar hegðun sem er að kalla á þessi viðbrögð út um allan heim? Því þessi viðbrögð eru ekki úr lausu lofti gripin! 

Síðan það síðasta til að upplýsa Önnu og fleiri um þá nei við höfum aldrei kosið til hægri, við höfum hingað til talið okkur á vinstri vængnum en eftir framkomu margra á þeim væng erum við eiginlega týndar pólitískt séð. Og nei Eldur er með sín eigin samtök og síðu og er því ekki með þessa líka og ef þið hafið ekki tekið eftir því hræðist hann ekki að tjá sig opinberlega eins og margar okkar gera.”

 

 

Úbs! Lesbía gerði lesbíu ólétta í kynlífsathöfn

Eins trúverðugt og það hljómar þá passar það auðvitað ekki. Álíka trúverðugt og að Guð hafi gengið á vanti eða að jörðin sé jafn heit og sólin.

Lögreglan á Spáni þurfti að fara að lögum um kynrænt sjálfræði. Karlmaður sem dæmdur var fyrir ofbeldisbrot kvaðst í fangelsinu vera kona og tók upp kvenmannsnafn. Fékk síðar flutning í kvennafangelsi og sagðist vera lesbía. Upphófust kynlífsathafnir í baðklefanum þar sem trans-konan notaði typpið. Viti menn ein konan varð ólétt eftir ,,lesbíu.“ Segja má að kraftaverk hafi orðið í fangelsinu.

Það er ekki líffræðilegur möguleiki á að lesbía geri aðra lesbíu ólétta. Til þess vantar XY-litninga. Þá kemur til sögunnar gervi-kona sem segist vera lesbía og lögin segja að menn verði að trúa slíkri þvælu. Mönnum fannst nóg um í fangelsinu og færðu karlinn aftur þar sem hann á heima, í karlafangelsi. Fleiri óléttir kvenfangar voru ekki æskilegir.

Hér má sjá umfjöllun um karlinn sem vildi komast í kvennabúrið.

Samtökin 22 eru með áhugavert málþing á morgun, laugardaginn 12. ágúst. 

Einn fyrirlesarinn er Tonje Gjevjon listamaður, kona og lesbía. Hún var kærð fyrir að segja hið augljósa. Karlmaður getur ekki verið lesbía. Þetta særði tilfinningu einhvers sem sá ástæðu til að kæra hana til lögreglu.

Sem betur fer vinnur skynsamt fólk innan norsku lögreglunnar og kæran felld niður. Tonje segir frá reynslu sinni. Viða um heim berjast lesbíur fyrir tilverurétti sínum án aðkomu trans-kvenna sem bera kynfæri og litninga karlmanna.

Málþingið hefst kl. 11:00. Kostar ekkert inn en samtökin taka við frjálsum framlögum.

Hér má sjá auglýsingu á viðburðinn.

Hér má lesa um Tonje Gjevjon.

 

Ofbeldi hinsegin fólks og áhanganda þeirra

Það kemur betur og betur í ljós hve miklu ofbeldi trans-aðgerðasinnar beitir fólki sem eru með fullu viti og heldur sig við staðreyndir lífsins. Kynin eru tvö. Við höfum heyrt af mörgum dæmum þar sem menn eru útilokaðir frá einu og öðru vegna sannleikans.

Nýjasta dæmið eru norskir strákar, tik tok stjörnur, sem ætluð að taka þátt í steinn, skæri, pappír keppni. Mættir á svæðið. Síðan biður einhver um spjall við framkvæmdastjórann og þeim meinuð keppni. Langt um lengi kom ástæðan. Annar þeirra hafi sagt að kynin væru bara tvö. Ofbeldið algert.

Hér má lesa um málið.

Þetta gerðist hér á landi. Aðgerðasinnar transhreyfingarinnar þvinguðu forstöðumann Þjóðminjasafnsins til að afbóka sal sem Samtökin 22 bókaði vegna málþings. Fyrirlesarar samkynhneigðir. Fjalla á um málefni sem er vel við hæfi og áhugasamir vilja heyra um. Nei aðgerðasinnar á Íslandi gátu ekki látið þetta í friði.

Þessi færsla var á Hingseginspjalinu og þar líkar mönnum vel við svona ofbeldi ef marka má spjallið. Aðeins brot af því sem þessi aðili hefur látið frá sér fara um málið.

 

 

Mæður í Danaveldi láta í sér heyra vegna kynlausra salerna og nauðgana

Félagið Mamma í Danmörku skrifar á snjáldursíðuna sína, lauslega þýðing er mín.

Nauðgun á klósettum

Á að gera kröfu um sérstök klósett fyrir konur á hátíðum?

Það er í tísku að kvennaklósetti megi ekki vera bara fyrir konur og stelpur, en allir hafa aðgang að þeim vegna kröfu um kynleysi.

Kannski ætti að herða reglurnar. Kynhlutlaus klósett skapar ótta meðal kvenna og stúlkna.

Nú síðast á hátíðinni ,,Bork festival” varð 14 ára gömlu barni nauðgað 5. ágúst 2023 þegar hún var að yfirgefa klósettið. Þegar hún opnaði var hún þvinguð inni og nauðgað af manni sem lögreglan leitar. Þetta gerðist um sjöleytið að kvöldi til, við útiklósett. 

Oft eru þessi útiklósett ekki sérstaklega merkt konum. Þess vegna getur maður stillt sér upp fyrir framan dyrnar og beðið eftir þolanda sínum á meðan hún fer á klósettið, eins og þessi maður gerði.

Hér lýkur skrifum félagsins Mamma.

Ég tek heils hugar undir kröfu mæðra að kynskipta eigi klósettunum. Þetta er afsprengi fámenns öfgahóps sem vilja ekki að konur hafi sér klósett. Hinsegin samfélagið hefur farið með látum til að láta breyta þessu og nú hafa alls kyns menn aðgang að konum á klósettum víða um heim. Þökkum baráttu þeirra þessa nauðgun.

Hér má lesa um kynlaus klósett.

Fánytjuhjal vélstjórans á Tenerife

endurspeglaðist í Mannlífi í gær. Þar kúgar hann vini sína til að taka afstöðu með eigin skoðunum. Biðlar til að þeirra að yfirgefa hópa sem hann segir með hatursorð í garð hinsegin eins og vélstjórinn er. Menn mega ekki hafa aðra skoðun en vélstjórinn. Svei mér þá, hótaði hann þeim ekki vinasliti ef þeir hlýddu ekki!

Á íslensku er þetta skoðanakúgun eða ofstæki. Hann færir ekki rök fyrir máli sínu. Hann færir heldur ekki rök fyrir máli sínu af hverju konur (það eru bara til konur með XX-litninga) fara svona í taugarnar á honum að hann notar niðrandi orð um þær. Orð vélstjórans eru dæmigerð fyrir hinsegin umræðuna frá fólki eins og honum.

Vélstjóranum hugnast transhugmyndafræðin og lifir samkvæmt henni. Lífsskoðun sem hentar örhópi í samfélaginu, sem er vel. Lífsskoðunarfólkið í örhópnum hefur vaðið yfir íslenskt samfélag og Alþingi sem breytir lögum til að þóknast örfáum. Aðallega á kostnað kvenna. Reyna á við tungumálið líka, vonandi segja skynsamir menn stopp, hingað og ekki lengra.

Konur, sem eru í mikilli meðvirkni, mótmæla því miður ekki nógu kröftuglega yfirgangi og frekju lífskoðunarhópsins. Vélstjórinn setur út á snjáldursíðuhópinn ,,Barátta XX- kvenna fyrir öryggi.“ Vélstjórinn lætur þær fá það óþvegið. Að konur beri út hatur, misrétti og fyrirlitningu svo ég fari orðrétt með.

Það felst engin fyrirlitning í að konur vilji fá að vera í friði fyrir körlum í einkarýmum sínum. Það felst ekkert misrétti í að konur vilji fá að halda kvennaorðum, orðum sem eiga við um konur, fyrir sig og inn í tungumálinu. Það er engin fyrirlitning í að kalla ekki karlmann konu þó hann skilgreini sig sjálfur sem slíka og vilji lifa sem kona. Hann er það ekki, XY-litningarnir segja annað sem og kynfæri karlmanns.  

Það finnst ekki hatur, misrétti eða fyrirlitning að hoppa ekki á lífskoðun hinsegin fólks. En vissulega á að virða ákvörðunarrétt hvers og eins. Það á ekki að þvinga einn eða neinn til að nota hvorki orð sem hann vill ekki né að hann viðurkenni að karlmaður geti verið kona og öfugt.

Það finnst ekki hatur, misrétti eða fyrirlitning í að vilja vernda börn frá lífskoðun hinsegin fólks víða um heim sem reynir að koma þeim á trans-vanginn frá leikskólaaldri. Vélstjórinn hefur misskilið málflutning kvenna, hraplega.

Sú fyrirlitning sem vélstjórinn sýnir okkur konum er hins vegar alger. Frekjan og yfirgangur karlmanna sem skilgreina sig sem konu er vandi víða um heim. Sem betur fer vaknar mannfólkið, hvert af öðru til að taka að stöðva yfirganginn. Því fyrr sem það er gert því betra fyrir konur og börn.

Frekjurnar vilja komast inn í:

Kvennaíþróttir

Búningsaðstöðu kvenna í sundlaugum, íþróttahúsum og dekurstofum

Heimavistir stúlkna

Fangelsi kvenna

Háskólagreinar sem stúlkur hafa betra aðgengi að (sbr.Noreg)

Opið bréf til Önnu Kristjánsdóttur (trans-konu)

Kæra Anna,

 

Ég var að fá veður af því að þú hafir skrifað langan pistil um mig og samtök sem ég tengist – Samtökunum 22. Ég hef aldrei átt nein bein samskiptið við þig áður og það kom því verulega á óvart að þú ert með mig blokkaðan á Facebook og þú hefur aldrei nokkurn tímann haft nein samskipti við Samtökin 22 til þess að spyrjast fyrir um eitt eða neitt.

Samtökin 22 voru stofnuð vegna afar djúpstæðs hugmyndafræðilegs ágreinings, en ekki sem samtök sem vilja koma í veg fyrir að fólk búi við sömu mannréttindi.

 

Ég hef tekið þátt í mannréttindabaráttu samkynhneigðra í áratugi og barist ötullega gegn stigmatíseringu af HIV smituðu fólki og afhjúpaði sögu mína og líkama minn fyrir framan alþjóð árið 2008 í móki af trauma og ótta.

 

Þess vegna finnst mér sárt og leiðinlegt að fólk sem er í eiginhagsmunavörslu frama síns hjá „mannréttindasamtökum“ sem velta á annað hundrað milljón króna á ári og fólki þeim tengdum leyfist að fara jafn hart gegn okkur og koma í veg fyrir að við getum átt eðlilegar umræður um ástandið.

 

Hvenær samþykktir þú, Anna, að börn yrðu miðdepill „hinsegin aktívisma“?

Hvenær samþykktir þú, Anna, að umdeildar kenningar kynjafræðinga yrðu kenndar í nafni "hinsegin fólks" í barnaskólum og að kyn mannfólks væri jafnmörg og við sjálf?

Hvar liggja eðlileg og skynsamleg mörk? Siðferðisleg mörk?

Samtökin 22 hafa ALDREI talað gegn transfólki. Fullorðið fólk má lifa sínu lífi eins og það kýs – án þess að ganga á rétt annara!

 

Við erum andvíg transferli barna – og við teljum það bælingarmeðferð við samkynhneigð, enda eru allar þær meðferðir ógagnreyndar! Það eru gagnreyndar tölur að 75-90% barna sem upplifa kynama en fá að ganga í gegnum náttúrulegan kynþroska læknist af kynama sínum. og koma síðar út sem samkynhneigðir fullorðnir einstaklingar - oft á einhverfu rófi. (Sjá https://statsforgender.org/desistance/)

 

Ágreiningur er ekki hatur, fáfræði og fordómar.

 

Hafandi sjálfur verið barn með kynama og verið fjarri því að samræmast úreltum staðalímyndum um kyn geri ég mér einfaldlega grein fyrir þeirri hættu sem steðjar að börnum, konum og samkynhneigðum sökum hugmyndafræðilegs ofstækis.

Um það snýst málið.

Ef þú vilt ræða málin, þá er ég alltaf tilbúinn.

 

Þinn,

Eldur

 

 

 

Góðar fréttir fyrir stúlkur og allar konur eiga að fagna

Lia Thomsen er bannaður í keppni í kvennaflokki í sundi. Hann má keppa í karlaflokki þar sem hann á heima. Um það er ekki hægt að deila. Hér má sjá frétt um það.

Kannski er tímabært að setja upp trans-flokk í helstu íþróttagreinum svo trans-fólk geti keppt innbyrðis burtséð frá hvort það er karl- eða kvenkyn. Trans-aðgerðasinnar vilja leggja það á stúlkur og því ætti það ekki að vera vandamál fyrir það að keppa innbyrðis.

Fleiri íþróttagreinar eiga að taka þessa ákvörðun til fyrirmyndar. Ekkert eðlilegt við að kvennaíþróttir séu eyðilagðar af karlmönnum sem skilgreina sig sem konu. 

Meðvirkni fólks með trans-fólki í keppnisíþróttum er fyrir neðan allar hellur, hún er á kostnað stúlkna eins og víða hefur komið fram. Hér má sjá meðvirknina.