Nýr vinningsmöguleiki fyrir hvíta miðaldra menn

Í Noregi ólíkt Íslandi mega menn skrifa greinar í fjölmiðla sem hylla ekki trans hugmyndafræðina. Hér á landi eru nánast allir miðlar meðvirkir með hugmyndafræðinni og engin gagnrýni leyfð. Í netblaðinu Subjekt í Noregi geta menn skrifað um hvað þeir vilja, þeir bera ábyrgð á eigin orðum. Kjetil Rolness hefur skrifað nokkrar greinar og nú síðast um karlmanninn sem tekur þátt í kvennaflokki á OL fatlaðra.

Kjetil Rolness: ,,Á aftur. Við höfum ekki fyrr lokið að rífast um ,,kvenkyns" ólympíska hnefaleikamenn (sem báðir unnu gull!) að þá berast fréttir af því að trans kona fái að taka þátt í Ólympíuleikum fatlaðra í fyrsta sinn.

Ég spyr: Er það framfaraskref að spretthlaupari sem var karlmaður til ársins 2019 keppi nú á móti konum? Og ég velti því fyrir mér hvernig allir sem vörðu Imane Khelif svo ákaft sem alvöru konu, standi núna:  

,,Í umræðunni um Khelif voru margir áhugasamir um að benda á að hún skilgreindi sig ekki aðeins sem konu, heldur væri hún ,,fædd kona". Hm. Var ekki kyn – samkvæmt sama fólki – eitthvað sem þér var aðeins ,,úthlutað" við fæðingu?

Sumir sögðust líka vita að alsírski hnefaleikakappinn væri með fullvirkt leg og svo framvegis. Án þess að hafa neinar raunverulegar heimildir að vísa í. Skyndilega lögðu þau mikla áherslu á líffræðilegar staðreyndir – eitthvað sem þeim finnst annars óviðkomandi eða víkjandi í kynjaumræðunni.

Þeir fordæmdu einnig að Khelif væri nefndur trans manneskja. Réttilega, því það var ekki satt. En nú höfum við mál með trans manneskju á Ólympíuleikunum. Hvernig verður viðhorfið og rökin þá? Og hvað með spurninguna um kynþátt?

Því sú staðreynd að Khelif var svört manneskja með dapurlegt uppeldi í fyrrverandi nýlendu stuðlaði að því að vinstri menn föðmuðu hana sem kvenhetju. Og höfnuðu gagnrýninni sem rasisma. Eru þeir alveg jafn tilbúnir til að heiðra íþróttakonu sem fyrir fimm árum var hvítur, miðaldra karlmaður?

Hvað mér finnst um málið?

Mér finnst frábært að Petrillo hafi fundið kynvitund sem hún getur lifað með, ef einhver kann að efast um það. En ég velti því fyrir mér hvort það geti virkilega verið gott að taka þátt í íþróttakeppi með meðfædda yfirburði sem keppinautar þínir hafa ekki.

Ég velti því fyrir mér hvað Petrillo finnst um að sigra íþróttakonur sem hafa eytt stórum hluta ævinnar í að fjárfesta og þjálfa og eiga síðan á hættu að vera sviptar verðlaunum vegna íþróttamanns sem líffræðilega á ekki heima þar.

Sjálf segir hún við BBC Sport að hún eigi skilið þátttöku sína:

,,Þetta er ekki lífsstílsval fyrir mig. Það er það sem ég er. Og eins og allt trans fólk sem finnst það ekki eiga heima í sínu líffræðilega kyni, þá ætti ekki að mismuna mér eftir því hver ég er. Á sama hátt og ekki ætti að mismuna manni á grundvelli kynþáttar, trúarbragða eða pólitískrar hugmyndafræði."

En það má mismuna þeim sem hún keppir við, byggt á sjálfsmynd fyrrverandi karlmanns.

Form inngildingarinnar er öfugsnúið. Í reynd er það hneyksli að ekki hafi tekist að hreinsa til reglur í öllum íþróttum sem brýtur í bága við alla heilbrigða skynsemi. Fræðilega séð gerir það einstaklingi sem hefur nýlega skipt um löglegt kyn – jafnvel án þess að hafa gengist undir neina læknismeðferð – mögulegt að skrá sig í kvennaflokkinn.

Þetta gæti mögulega gefið öllum miðlungs og miðaldra karlkyns hlaupurum von sem vilja annað tækifæri til að komast ofar í stigatöflunni.

En að samfélagi sem annars er umhugað um jafnrétti og réttlæti kvenna, finnist þetta í lagi og frábært og framsækið, er ráðgáta.

Það hefði verið áhugavert – fræðilega séð – að sjá viðbrögðin hér heima ef okkar eigin, alþjóðlega þekkta fatlaða íþróttastjarna, Birgit Skarstein, hefði misst af gullverðlaunum í róðri vegna keppanda sem væri sterkbyggður og sem nýlega tilkynnti um félagaskipti úr karlaflokki."

Hér er greinin.

Kraftaverkin gerast!

Betra seint en aldrei. Jafnréttisráðherra Dana skrifaði tímamótagrein í gær. Hér má lesa hana. Í reynd gerðist kraftaverk. Allt í einu sér ráðherrann vandann við að innlima karla inn í mengið konur, og þorir að segja það upphátt. Karlmaður opnaði loksins augu hennar en konur sem hafa talað um málið á marga vegu í áraraðir hafa ekki fengið áheyrn. Betra seint en aldrei. Hvað verður það næst?

Getum við farið að tala um að það sé ekki góð hugmynd að kenna börnum að þau geti verið fædd í röngum líkama?

Á meðan ráðamenn klóra sér í hausnum gerir karlmaður stólpagrín af þeim og lögunum um kynrænt sjálfræði eins og lesa má í grein ráðherrans. Hann hefur haft stjórnmálamenn af fíflum, ekki bara í Danaveldi heldur á Íslandi líka þar sem sömu lög eru í gildi.

Nú verða Íslendingar að bíða og vona eftir að ráðherra jafnréttismála hér á landi láti í sér heyra um sama málefni, á sömu nótum. Karlmaður getur aldrei verið kona, hann getur kallað sig ýmislegt eins og danski ráðherrann sagði í greininni. Kona verður aldrei karlmaður og öfugt. Þegar við leyfum svona rangnefni að blómstra í samfélögunum skemmir það fyrir jafnréttisbaráttunni, en danski ráðherrann nefndi það. Það skemmir líka fyrir konum í íþróttum eins og við höfum orðið vitni af nokkrum sinnum.

Er ekki komið nóg af rangfærslum og ósannindum um að kynin geti verið mörg. Allt gerist þetta í kollinum á fólki líkt og kvíði, átröskun og fleiri geðrænir sjúkdómar.

Misheppnuð stefna Svía, Danir finna fyrir því

Ungir Svíar ferðast til Danmerkur til að fremja alvarlega glæpi og nú sendir Peter Hummelgaard dómsmálaráðherra, jafnaðarmaður, kveðju til baka. Það gerir hann á sumarfundi flokksins sem haldinn er í Vejle. Ráðherrann ræðir röð atvika þar sem sænskum glæpamönnum eru boðnar háar fjárhæðir til að fremja morð og líkamsárásir í Danmörku.

Ekki bara Danmörk

Peter Hummelgaard segir ,,Það er ekki aðeins Danmörk heldur stór hluti Norðurlandanna sem finna fyrir afleiðingum langvarandi misheppnaðrar stefnu í innflytjenda- og lagasetningamálum í Svíþjóð. Við tökum því mjög alvarlega.“ Hann veitir sænskum fjölmiðlum viðtöl til að vara börn og ungmenni í Svíþjóð við sem íhuga að fremja glæp í Danmörku.

Ef þú kemur til Danmerkur, fremur alvarlega glæpi sem stofnar einhverjum í hættu fellur hamarinn. Danmörk er með mun harðari refsingar en Svíþjóð og hátt hlutfall upplýstra brota segir í skilaboðunum.

Hann grunar að gengin í Svíþjóð, sænsk börn og ungmenni viti ekki hve harðar refsingarnar eru í Danmörku. Håkan Wall, yfirmaður alþjóðadeildar Svíþjóðar (Noa), telur ekki að Svíþjóð beri ábyrgð á glæpum í Danmörku. Því miður hefur Svíþjóð skorið sig úr því gengin hafa mikið fjármagn og það nýta glæpamenn í nágrannalöndunum. ,,En það gerir Svíþjóð ekki ábyrgt fyrir öllum glæpum, hvorki í Danmörku né Noregi," sagði Håkan Wall við sænska fréttamiðilinn TT. Hann bendir á að Danmörk hafi líka í langan tíma einkennst af alvarlegum glæpagengjum.

Ekki bara Svíþjóðar

Håkan Wall telur að það sé ekki eingöngu á ábyrgð Svía að leysa vandann. Hann leggur áherslu á, í sænskum fjölmiðlum, að norrænt lögreglusamstarf sé vel starfhæft og skipti sköpum til að uppræta glæpi.

Peter Hummelgaard ráðherra leggur einnig áherslu á þetta og bætir við, ,,En það breytir ekki þeirri staðreynd að við á Norðurlöndunum upplifum afleiðingar glæpastarfseminnar sem hefur farið út af sporinu í Svíþjóð.

Hann bendir á að í Noregi hafi sænskir klíkuhópar komið sér fyrir en það upplifum við ekki í Danmörku. Håkan Wall hefur hins vegar nokkuð til síns máls varðandi ábyrgð Dana þegar hann segir, ,,Það eru danskir glæpahópar sem hafa uppgötvað að það er auðveldara og ódýrara að ráða sænska mjög unga glæpamenn til að fremja þessa glæpi“.

Hummelgaard telur sig ekki of harðan og segir Svía verða að axla ábyrgð á að svo stór hópur barna og unglinga ræður sig til að fremja þessa tegund glæpa.

Lesa má um málið hér.

Nú á að níðast á fötluðum íþróttakonum

Þegar ein báran rís er önnur vís. Flett var ofan af hnefaleikakörlum sem börðu konur á OL í París. Heimurinn stóð á öndinni. OL nefndin varð sjálfri sér til skammar. Ekki batnar það.

Hörmungin heldur áfram. Nú á að níðast á fötluðum íþróttakonum sem taka þátt á OL fatlaðra í París. Fimmtugur karl sem segist vera kona fær að keppa við konur. Ætlar niðurlæging á íþróttum kvenna engan endi að taka?

Þegar KARL tekur pláss í kvennaflokki á OL fatlaðra þarf KONA að víkja. Hann, takið eftir HANN, karlmaðurinn tók pláss konu frá Spáni, Melendi Berges Gamez. Hún er sjónskert. Þetta er ekkert annað en kynjamisrétti sem er í gangi. Karlar hafa sinn eigin flokk og þar á hann að keppa.

Riley Ganien sundkona sem keppti á móti karlmanni hefur undanfarið unnið að réttindum kvenna í íþróttum en hún segir um þennan karl ,, Þetta er algjörlega geðveikt. 50 ára líffræðilegur karlmaður, Valentina Petrillo, verður fyrsti maðurinn til að keppa á Ólympíumóti fatlaðra kvenna. Eftir að hafa unnið tvenn bronsverðlaun í kvennaflokki hefur hann dirfsku til að halda því fram að hann ,,eigi þetta val skilið." Þetta er högg í andlitið á öllum íþróttakonum. Hvar er sanngirnin? Hvenær lýkur því?“

Fulltrúi ríkissamtakanna Trans Samtökin 78 fagna því að níðst sé á fötluðum konum en Þorbjörg sagði það ,,frábært“ að karlmaður taki þátt í íþróttum kvenna. Henni finnst í alvöru frábært að kona víki fyrir karlmanni í íþróttum kvenna.

Hvenær ætlar heimsbyggðin að sýna stúlkum að hún stendur með þeim?

 

Ætli kennarar hafi ekki lesið um Grudtvig

Áhuga- og  fróðlegt viðtal birtist við leikarann Ulrich Thomsen sem leikur Grundtvig í samnefndum þáttunum um sálmahöfundinn, prestinn, heimspekinginn, kennarann o.fl. Þættirnir eru þrír. Viðtalið birtist í Jyllands-posten.

Ulrich bendir á að sennilega yrði Grundtvig ekki ánægður með þróunina sem á sér stað í samfélögum víða um heim. Ólíkar skoðanir ekki leyfðar. Ekkert hægt að ræða málefnin eða færa rök fyrir máli sínu. Fylgir þú ekki minni skoðun þá á að slaufa þér segir Ulrich. Menn eru kallaðir rasistar og með fóbíu ef þeir eru ekki á sömu skoðun og viðkomandi. Þessi hegðun er þvert á það sem Grundtvig boðaði sem sagði að nám gerðist á milli nemenda og kennara með hinu talaða orði. Það sama gildir um þá sem eru ósammála, eða!

Ulrich Thomsen telur það sem Grundtvig gat í gamla daga, að hræða andstæðingana með góðum rökum, að þá sé það eitthvað annað sem margir óttast í dag. Og hér verðum við að skoða þá þróun sem hefur átt sér stað með tilkomu samfélagsmiðla.

Á Facebook og Instagram ertu ekki hræddur við þann sem rökstyður mál sitt vel. Þú ert ekki hræddur við einhvern á öðrum stað sem situr og segir skoðun sína. Við getum ekki bent á hvern við hræðumst því þetta sýnst um eitthvað allt annað í dag. Í dag snýst þetta allt um bergmálsóm. Við erum hrædd um að lenda í skítastormi segir hann og útskýrir hvernig fólk getur skipulagt sig með allt öðrum hætti í dag en þegar Grundtvig stóð í ræðustól. Og það getur haft víðtækar afleiðingar.

Ulrich segir ,,Fólk er hræddara við bergmálsóm skítastormsins en hvort það sé í raun satt eða ósatt sem sagt er. Ef þú segir eitthvað og lendir í óveðri er auðveldara að reka þig og ráða einhvern annan. Það er vandamál." Að þessu sögðu er ekki ýkja langt síðan kennari á Akureyri vildi láta víkja öðrum úr starfi vegna málefnaágreinings. Lýsandi dæmi og gerist varla betra um bergmálsóm samfélagsins.

Við hæfi er að ljúka pistlinum á tilvitnun eftir Grundtvig: ,, Friheden duer til alt Godt, Trældommen duer til intet Godt i Aandens Verden, derfor ville vi have Friheden med alle dens Farer.“

Heimild.

Auðvitað má múslimsk kona setja fætur sínar um háls karlmanns meðal almennings

Í Alsír fylgja flestir múslimatrú. Margir segja að þeir séu strangtrúaðir og því hefði karl aldrei verið sendur, í hnefaleikakeppni á OL, sem kona. Vegabréfið ræður. Það að maðurinn hafi fæðst með vansköpuð kynfæri gerir hann ekki að konu. Að hann hafi farið í gegnum kynþroskann með eistun að vopni gerir hann að karlmanni. Maðurinn veit það best sjálfur og því er ákvörðunin hans. Reyndar notar hann veikleika IOC, sem ber litla virðingu fyrir konum, og hleypa honum í kvennaflokk. Hann er ekkert saklaus, veit upp á sig skömmin. Það er ekki rasismi að benda á hið augljósa heldur kynjamismunun.

Í augum bloggara og tug þúsunda, milljóna, annarra varð silfurhafinn meistari. Hnefaleikastrákurinn sem fagnaði sigri á herðum þjálfarans vann keppni við stúlkur, ekki sína líka. Ætli það sé venjuleg hefð að múslimskar íþróttakonur sitji klofvega á herðum karlkyns þjálfara fyrir framan allan heiminn?

Í hvaða múslímalandi mega konur sýna hold? Ekki í Egyptalandi í það minnsta, því konur þaðan spiluðu strandblak á OL með slæðu, í síðbuxum og síðerma bol. En hann, hnefaleikamaðurinn, sýndi bert hold.

Sall Gover er ein þeirra sem hefur tjá sig um karlmennina í hnefaleikum kvenna. Hlustið hér, en hún segir m.a. ,,Þessar konur taka ekki bara að taka á sig höggin, heldur verðum við hin líka fyrir barðinu á þessu vegna þess þegar þú lögleiðir rangt kyn sem allir verða að viðurkenna sem þýðir að kvennaíþróttir eru ekki lengur til, kvennarýmin horfin og þú hefur ekki rétt á að segja að þetta sé karlmaður.“  

Það finna allir fyrir gaslýsingum fjölmiðla hér á landi og í útlöndum. Þeir ráðast að fólki sem mótmælir veru karlmanna í kvennaflokki og reyna að fá fólk til að trúa lygunum.

Láttu ekki fjölmiðla gaslýsa þig með hugmyndafræðilegu orðalagi sem er hannað til að forðast raunveruleikann. ,,Úthlutað kvenkyns við fæðingu" þýðir ekki ,,kvenkyns." ,,Sískynja kona" þýðir ekki ,,kvenkyns." Imane Khelif er líffræðilega karlkyns og það er það eina sem skiptir máli. Khelif hefði aldrei átt að fá leyfi til að keppa í kvennaflokki. Þetta er skrípaleikur.

Það er traðkað á réttindum kvenna og mjög margar konur taka þátt í því. Kannski vilja þær gleðjast með ,,sigurliðinu“ til að öðlast hylli þó þær svíki aðrar konur. Svona endurtekur sagan sig, aftur og aftur. Ekki furða að kvennabaráttan sé endalaus.

Konur víða um heim hafa látið sig málið varða, sem betur fer. Það þarf að taka á málunum, þó fyrr hefði verið. Hér má hlusta á áhugavert spjall hjá samtökunum ,,Sex Matter.“

Neðar má sjá myndir af stúlkunum sem báru sigur úr bítum í sínum flokkum á OL 2024. IOC aumingjarnir veittu þessum meisturum ekki gullið heldur karlmönnum sem hafa allt aðra líkamsbyggingu, sterkari vöðva og mun meiri slagkraft en konur hafa. Hvenær er komið nóg af yfirtöku karlmanna, hvað sem þeir skilgreina sig, í kvennaíþróttum?

   

                                                 

Alma Möller þekkir lögin en fer ekki eftir þeim

segja hjónin sem berjast fyrir svörum um horfnu fósturvísana sem þau átti. Bloggari segir enn og aftur, hafi menn ekkert að fela af hverju fá þau ekki svör. Hvað er vandamálið ef hægt er að afsanna málið með einni DNA rannsókn á umræddum börnum.

Alma Möller virðist vernda eigin fjölskyldubönd en foreldrarnir líða. Innbrot í sjúkraskrá er alvarlegt mál en Persónuvernd með Helgu í forsvari sinnir ekki erindi þeirra.

Umboðsmaður Alþingis er kominn í málið. Hann gengur í málið og vill svör. Landlæknir reyndi að afvegaleiða hann. Alma Möller sinnir starfi landlæknis og á að hafa milligöngu um að fá sjúkraskýrslur ef spítalinn vill ekki afhenda þær. En innbrotið tengist víst einum og öðrum og því mega gögnin ekki líta dagsins ljós. Það er vissulega athugunarvert hve mörg innbrot eru inn í sjúkraskránna frá ólíkum læknum, líka nemum í Ungverjalandi.

Lögfræðingur Landspítlans fer upp á afturlappirnar. Hótar fólkinu í stað þess að aðstoða það. Sama með lögfræðing fyrirtækisins.

Menn eru tvísaga í svörum eftir því sem best verður komist. Þeir sem hafa brotist inn í sjúkraskránna tengjist afar mörgum læknum. Dagur B. Eggertsson kemur víða við þegar hjónin segja frá þeim sem hafa flett upp. Minnir á kóngulóavef.

Vona svo sannarlega að Umboðsmaður Alþingis gefist ekki upp og sanni að hann er verðugur stólpi í réttindum almennings og að hægt sé að leita til hans.

Hjónin létu samkeyra nemendalista frá MR og HÍ á mörgum einstaklingum sem komu fyrir í sjúkraskránni. Margt áhugavert kom í ljós sem varpar ljósi á t.d. Bragga málið sem tengist Degi B. Eggertssyni.

Hvet fólk endilega til hlusta. 

Karlmaður vinnur gull í hnefaleikum kvenna

Það er sorglegt að karlmenn fái aðgang að íþróttum kvenna. Allir sem hafa lágmarks þekkingu í líffræði vita að karlmenn hafa meiri styrk og kraft en konur. Samfélagsmiðlar hafa logað ef svo má segja út af báðum karlmönnunum sem kepptu við konur í hnefaleikunum á OL. Annar fékk gull og hinn mun sennilega líka gera það í fjaðurvigt.

Íslenskir fjölmiðlar eru meðvirkir, en ekki hvað. Engin rannsóknarblaðamennska í gangi.

Trans Samtökin 78 lágu ekki á áróðri sínum. Kalla það hatur að segja sannleikann. Margir hafa bent á að um karlmenn sé að ræða sem keppa í hnefaleikum og það sé sannreynt. Þeir eru hvorugir konur. ICO vill hins vegar ekki láta reyna á sannleikann.

Vonandi, í kjölfar þessa atburðar vaknar heimbyggðin og fjarlægir karla út kvennaíþróttum, með góðu eða illu. Það að karlmaður berji konur í hringnum hefur sennilega opnað augu margra. Vonandi fer af stað hreyfing sem verður ekki stöðvuð. Margir íþróttamenn hafa sýnt stúlkunum stuðning með því að tákna X. Vel gert og sýnir samstöðuna þó kjánarnir í ICO viti ekki hvað kona er.

Hér má lesa grein, en í henni stendur ,, Sumir halda að þetta ofbeldi muni loksins fá transaðgerðarsinna til að viðurkenna að öll þeirra hugmyndafræði er byggð á lygum og er konum hættuleg. Það er ekki séns á því. Í fyrsta lagi er þeim nákvæmlega sama. Í öðru lagi hefur ,,kynjafræði” svo sýkt stofnanir þjóðfélagsins að fyrrum skynsamt fólk er ekki lengur fært um rökræna hugsun.“

Nú glymur yfir þjóðinni ,,burt með hatrið“ ,,hatrið má ekki sigra“ og því verða gagnrýnar raddir að spyrja um hvað eru menn að tala. Uppspuna trans samtakanna? Að sannleikurinn sé sagður hefur ekkert með hatur að gera. En slagorðin hitta í mark. Menn vilja nú ekki láta saka sig um eitthvað misjafnt. Fólk heldur virkilega að það styðji eitthvað fallegt og gott. Því miður er það ekki svo. Trans Samtökin er pólitískt afl. Almenningur nennir bara ekki að setja sig inn í málefnin og hoppa á það sem þægilegast er. Leyfa áróðrinum að blómstra.

Trans Samtökin 78 hafa endurskilgreint hugtakið kona. Viti bornir menn vita að kona er fædd með XX litninga. Fullorðin kvenkyns einstaklingur.

Vonandi mun braátta halda áfram og verða að alsherjahreyfingu. Markmið að koma körlum úr kvenníþróttum. Hér má hlusta á gott viðtal við Dr. Emmu Hilton líffræðing um karlana í kvennaflokknum.

Grefur undan mannréttindum

Árið 1998 var veröldin einföld, allir sem mótmæltu rétti samkynhneigðra til að elska þann sem þeir elskuðu voru fávitar. George Michael bjó til myndband og söng ,,Outside“ eftir að mjög trúuð móðir hans lést. Hann gat þá loksins verið sá sem hann er, hommi. Myndbandið og textinn fjallar um hvernig samkynhneigðir hafa þurft að fela kynhneigð sína fyrir umheiminum og stunda hana í felum í stað þess að vera í svefnherberginu. Það er líka fjallað um hvernig ríkið og lögreglan eltu fólk uppi vegna kynhneigðar. Þetta skrifar Katrine Brøgger og hún heldur áfram.

Það er þessi barátta sem við höfum samúð með og skiljum í dag, og það er þessi barátta sem trans hugmyndafræðingar hafa lifað eins og sníkjudýr á og hagnast. Það er þessi barátta sem gerir þá lygi að trans hugmyndafræði sé hluti af venjulegri mannréttindabaráttu er étin hrá. Til að skilja betur hvernig trans hugmyndafræðin grefur undan grundvallarmannréttindum samkynhneigðar verður maður að skilja þau.

Það er ekki í lagi að halla sér aftur og afla sér ekki þekkingar um málið. Sérstaklega ekki sem  gagnkynhneigður, þar sem eini hluturinn er hvort þú standir undir ,,Gutenmenschen“ viðmiðinu.

Trans og tæling samkynhneigðra til að vera trans frekar en samkynhneigð er árás á samkynhneigða. Það er óásættanlegt“ segir hún.

Hér má hlusta á lagið.

Vonandi verður áframhald á

Með sanni má segja að þátttaka karlmanna með XY litninga í kvennflokki hafi valdið úlfaþyt. Að sjálfsögðu. Karlmenn eiga ekki að sjást í kvennaíþróttum. Ekki á OL, ekki í heims-eða Evrópukeppnum og hvað þá í háskólum eða annars staðar. 

Hvað þarf til að útrýma þátttöku karla. Samstöðu. Ekki bara kvenna heldur heimsbyggðarinnar. Mæður, feður, frændur, frænkur, systur og bræður þurfa að taka sig saman og vera samstíga í að vernda kvennaíþróttir. Stúlkur sem hafa unnið hörðum höndum frá því þær voru litlar að elta íþróttadrauma sína lenda nú í öðru og þriðja sæti af því karlmaður tekur vinningssætið.

Karlmenn hafa meiri styrk og vöðvabyggingu en konur hafi þeir farið í gegnum kynþroskann sem strákar. Fólk veit þetta en velur að snúa blinda auganu að í nafni ,,fjölbreytileikans" og ,,réttindi trans fólks" en á móti HVER ERU RÉTTINDI STÚLKNANNA? Engin. Þær verða að lúffa fyrir einhverjum reglum og eru aldrei spurðar.

Birst hafa myndir í kjölfar hnefaleikakeppninnar á OL 2024 og vonandi rísa stúlkur upp um alla heim. Nú er komið nóg!